[心得] 还是应该看原始资料

最近在研究MQTT协议，从百度上看到了 发布到gitbook上面的mqtt中文版协议：https://mcxiaoke.gitbooks.io/mqtt-cn/content/
初读协议，感觉翻译者功力相当深厚，于是以之为蓝本。
但是当我准备实现MQTT broker时，却发现好像有点不对。

1.问题的发现：

上面说明了PUBREL可以重发，但是看下面图

图1 2.2.2 标志 Flags

这说明 PUBREL 不能重发吗？还是即使重发也不可以设置重发标志，那么重发标志的意义是什么？

然后后继续看 PUBREL的报文：

也就是MQTT协议重发报文不可以设置重发标志咯？那重发标志的意义在哪里？ 我百思不得其解

2. 问题定位

因为我主要看是用java netty作为开发框架，在netty 源码的注释中，我找到了 http://public.dhe.ibm.com/software/dw/webservices/ws-mqtt/mqtt-v3r1.html

认真看了下英文,感觉一阵的头皮发麻，翻译者在某些关键地方没有翻译，某些地方加入了自己的想法(想法有误)，某些概念上出现了严重的混淆
这里我要强调，我并不是批评翻译者，实际上翻译者并没有责任和义务保证翻译作品100%正确，任何人都不能保证翻译的作品一定符合原作者的意思。

1. 图1 （2.2.2 标志 Flags），在原文档并不存在

很难理解为啥会出现这种问题，我一行一行的对协议，也不曾看到这个 2.2.2 标志 Flags 的那张图从哪里出来的。难道作者看到的英文协议和我们看到协议不是一个吗？

2. 几乎每个Fixed header 的 前4位bit位都有问题

例如：

翻译版协议内容

原文协议内容

别看就是一个小小的x的区别，实际上表达的意思简直天差地别，x代表可能是1或0，而0就表明只能是0

3. 关键性信息没有翻译出来

翻译版协议内容

原版内容

这个图表对我理解 mqtt的qos2的交互至关重要，我几乎不用看文字，通过这个图表都可以理解mqtt的qos2的交互，然而在翻译版却没有

3. 结论

突然想到了在《舌尖上的中国3》，老爷子操着粤语口音说的:"中西并举、南北结合"。

1. 由于本人英语能力太弱，很难看懂英文原文文档，还是需要结合中文一起看，但是不可完全依赖翻译文档，还是要结合原文文档看。
2. 看书尤其是非常重要的书，应该看原始资料，因为资料经过其他的人手后，很可能就改变了最初的本意。