《非对称风险》第八章 一个叫林迪的专家读书笔记
未来的评价，让你自由
塔勒布供职大学的一个系主任曾经给他一个警告：
“正如商人和作家会受到其他商人和作家的评判，你现在作为一个学者也会受到其他学者的评判，生活充满了同行的评议。”
人是群体动物，无法像荒野的孤狼一样单独生存。你在与周围人的碰撞、摩擦、协作、沟通的过程中，总会获得这样、那样的评价。
身边的人对你的评价有什么价值？
对这个问题我是这样想的：
第一点，他人的评价更多是不客观。世界上没有真正的感同身受，而人的天性总是认为自己做得比别人好，因此他无法体会你当前生活、工作各方面交织一起的真实状况，也无法做出更客观、更有指导性的意见。
第二点，你无法做到让大家都喜欢你。众口难调，一桌饭总有不合口味的人，一项成果总有不认同的人，最主要的总有在岸边看你干活不下力气的人说怪话。
第三点，这个评价对于现在的你没有价值。现在的你，就是过去所有行为导致的结果塑造的你，现在的你，就是一个结果、一个事实。过往的已经无法改变，那针对这个无法改变的自己的评价，还有什么意义。
既然，你改变不了别人的不客观，你无法让大家都喜欢你，你无法改变现在的你，如果，你还在意别人的评价，那你只能是一个被评价关在牢笼里的囚犯，没有任何自由可言。
你现在的同行是宝贵的合作者，而不是最终的评判者。
回头说一下，塔勒布对这个系主任评价的反映，也非常搞笑：
我好不容易才控制住自己恶心想吐的感觉，我根本无法理解那些从不承担风险的学者的思考方式。
时间对你的评价，才能让你自由
在现在这个阶段，周围的人对你的评价没有意义，同样的现在的你对自己的评价也没有意义。
那我们只能把目光放到未来。对于未来的人，评价的是现在的你+时间（一段时间）。
当你加入“时间”这个参数的时候，你会发现有更多的可能性。
在这个时间里，你可以多读书提升认知，持续的健身积蓄能量、放弃眼前的鸡毛蒜皮追求长期后的积累。这个时候，你会发现自己有无限的可能，这个时候你是自由的。
时间是评判专家、时间是护卫战士、时间是审判法官。
现在的你需要思考的是，让未来你如何评价自己、让未来的人们如何评价自己，然后找准目标，在这个时间里不评价他人，只干不说，做个猛人，做个自由的猛人。
请记住这句话，并且在以后的时间里不断的重复：
一个真正自由的人从不试图赢得一场辩论，他只追求赢得胜利。
胜利=目标+时间
我们明白了“时间”作用，下一步就是要找到目标，也就是找到真正有价值，生命力更长的好东西，去投入时间，努力干。
用“林迪效应”找到能让你成长的好东西
小心事物的脆弱性
在找寻之前，一定要知道事物的脆弱性是什么。
塔勒布将“脆弱性”定义为对外部压力源呈现非线性反应，简化说就是针对混乱无序状态的敏感程度。
脆弱的东西对波动性和其他压力源有着非对称性的反应，会从中受害而非受益。
人的身体就是脆弱的，少年、青年、中年，你感觉不到身体有什么状况，小擦小碰没什么大碍，就是摔断了腿，治疗修养一百天也好了。但是到了晚年，一次在拐角的摔断，一次流行感冒，可能就会引发一连串的连锁反应，让你的身体直接崩溃。
还有，我们桌子上的几百大元买的玻璃杯，轻微的碰撞，多少次都没事，突然有一天洗刷时的脱手落地，全碎了，所有的价值在这一刻都消失了，并且你还需要打扫干净，不然刮伤了孩子，代价更大。
如果没有“风险共担”把各种事物的脆弱性暴露在现实世界，任其承受各种潜在伤害，那么筛选机制就会被打破：任何事物都有可能以某种规模生存相当一段时间，然后突然崩溃，造成很多附带的伤害。
用时间的尺子筛选好东西
塔勒布说：林迪效应是他迄今得到的最有用、最稳定和最普遍的启发之一。
林迪效应：“对于会自然消亡的事物，生命每增加一天，其预期寿命就会缩短一些。而对于不会自然消亡的事物，生命每增加一天，则可能意味着更长的预期剩余寿命。”
在《反脆弱》中，塔勒布对林迪效应的举例：假设一项计划预期在79天内完成。在第79天，假如计划还未完成，那么人们预测它还需要25天；但在第90天，假如计划还未完成，它会还需要58天；在第100天还需要89天；在第119天还需要149天；在第600天，如果计划还未完成，你会预测它还需要1590天。如你所见，你等待的时间越长，你预期还要继续等待的时间就越长。
中国的四大名著中成书最晚的《红楼梦》，到现在也300年左右了，那按照“林迪效应”，它可能还有200年的寿命，到了2121年，如果它还存在的话，那时它的寿命预计会有300年，到2221年，它的寿命预计还有400年……
如果让你在少年和老人中选择，谁存活的更长，你肯定会说是少年。因为人体是自然消亡的事物，生命每增加一天，其预期寿命就会缩短一些。
如果让你在外星人电解水和可口可乐中选择未来谁的生命力更长，用“林迪效应”看，肯定是可口可乐，因为它存在的更长，意味着更长的预期寿命。
既然明白的“林迪”不会衰老，只会消亡，只要它还活着，它的预期寿命就会随着时间延续。那去找到那些预期寿命更长的事物，对我们的价值不就更大了吗。在这些事物上投入时间，风险不就更小了吗。
比如，作为想开始读书的人，应该去读好书，去读那些再版次数最多，经过时间筛选的书，并按照书上的好方法去践行，这不就是“读书践行”吗，按照这样做不就是“读书践行者”吗。
时间，只有时间高于人类的一切智慧和正义，我将由它来评判。
胜利=在经过时间筛选的目标上努力+时间
祖先的智慧
在这一章最后，塔勒布列举了几个古代传说就有且经现代心理学证实的想法，如果你有时间的时候一定要亲自读一读，并结合我们的“老话”思考一下：
认知失调——自己吃不到的葡萄一定是酸的；
厌恶损失——人类对于愉悦事物的感知不如对悲凄事物的感知那么强烈；
负面建议——如果没有“坏”，“好”也就没那么好了；
风险共担——你不能用别人的牙齿咀嚼；
反脆弱——当我们的灵魂安宁时，蜜蜂都刺不痛我们。
时间贴现——一鸟在手胜于十鸟在林。
群体疯狂——疯狂对于个人来说是罕见的现象，对于群体、党派和国家来说则是必然的规律。
少即是多——太多的争吵稀释了真理。
过度自信——自信让我失去一切；蔑视让我拯救一切
进步的悖论和选择的悖论——人类无休止地折腾自己以期过上安宁的日子
我们如何用“林迪效应”来探索未来？
我们需要知道，科学的发展、社会的进步带给我们更多的不确定性，而不是减少了不确定性。
这也是为什么人们，老是怀念过去，说过去压力小、工作好干等等。那时候的不确定性少，人们的焦虑情绪少。
人不会活在回忆里，因为已经过去的，没法带给你任何机会，那是不自由的。
只有不断的探索未来，才能有更多发现，才能更自由。
当我们面临一个不确定性，我们开展调查，收集数据，提出一种假设，找到一个模型，然后去尝试。
在尝试的过程中，不断的让模型经受各种风险的检验，如果证明是错的，即证伪，那重新提出另一种假设，找到一种模型，再去尝试。
如果面临当前的风险，没有问题，按照林迪效应，这种模型的预期寿命会变长一些。
不断的面临风险检验，预期的寿命也越来越长，
但你始终要保持警醒的情绪，在未来，面对某一个风险，这个模型可能也会被证伪。
但不管怎么说，在这个林迪效应的不断尝试过程中，这一个想法、这个模型，必定能够提升人们的反脆弱性，或至少降低脆弱性带给人们的伤害。
最后，送给我和你一句名言：
焚朽木，饮陈酿，读古书，交老友。——聪明的艾尔·萨比欧”
如果这篇文章对你有帮助
欢迎点赞、转发和分享哟~
用“风险共担”来分辨人《非对称风险》读书笔记 第一卷 绪论
对自己人用道德，对外面人用法律《非对称风险》笔记 第一卷
顽固少数派的长期践行推动了社会进步 《非对称风险》读书笔记 第二章
争取做公司雇员里的“狼”《非对称风险》笔记 第三章
摆脱道德困境，追求真正的自由《非对称风险》第四章 笔记
真实的生活是需要承担风险,并做出牺牲 《非对称风险》笔记 低五章
风险共担，只和下场的人一起玩牌《非对称风险》第六章 读书笔记
在不平等中向谁学习 《非对称风险》第七章笔记