最上层是一些客户端和连接服务,包含本地sock通信和大多数基于客户端/服务端工具实现的类似于TCP/IP的通信。主要完成一些类似于连接处理、授权认证及相关的安全方案。在该层上引入了线程池的概念,为通过认证安全接入的客户提供线程。同样在该层上可以实现基于SSL的安全连接。服务器也会为安全接入的每个客户端验证它所具有的操作权限。
**第二层架构主要完成大多数的核心功能,如SQL接口,并完成缓存的查询,SQL的分析和优化及部分内置函数的执行。**所有跨存储引擎的功能也在这一层实现,如过程、函数等。在该层,服务器会解析查询并创建相应的内部解析树,并对其完成相应的优化如确定查询表的顺序,是否利用索引等。最后生成相应的执行操作。如果是select语句,服务器还会查询内部的缓存。如果缓存空间足够大,这样在解决大量读操作的环境中能够很好的提升系统的性能。
查询缓存 —> 语法解析 —> 查询优化
**存储引擎层,真正的负责了MySQL中数据的存储和提取,服务器通过API与存储引擎进行通信。**不同的存储引擎具有的功能不同,这样我们可以根据自己的实际需要进行选取。
数据存储层,主要是讲数据存储在运行于裸设备的文件系统之上,并完成与存储层引擎的交互。
对比项 | MyISAM | InnoDB |
---|---|---|
主外键 | 不支持 | 支持 |
事务 | 不支持 | 支持 |
行表锁 | 表锁,即使操作一条记录也会锁住 整个表,不适合高并发的操作 |
行锁,操作时只锁某一行,不对其它行有影 响,适合高并发的操作 |
缓存 | 只缓存索引,不缓存真实数据 | 不仅缓存索引还要缓存真实数据,对内存要 求较高,并且内存大小对性能有决定性的影响 |
表空间 | 小 | 大 |
关注点 | 性能 | 事务 |
默认安装 | Y | Y |
查询语句写的烂
索引失效
索引分为单值索引或复合索引,建索引之后内部会做排序,查询更快
# 假设user表中有id、name、email、number字段
select * from name where name = 'zhangsan';
# 根据name字段设置单值索引,查询会更快
create index idx_user_name on user(name);
select * from name where name = 'zhangsan' and email = '[email protected]';
# 根据name和emain字段设置联合索引
create index idx_user_nameEmail on user(name, email);
关联查询太多join(设计缺陷或不得已的需求)
服务器调优及各个参数设置(缓冲、线程数等)
# 查询一般手写代码逻辑
SELECT DISTINCT
< select_list >
FROM
< left_table > < join_type >
JOIN < right_table > ON < join_condition >
WHERE
< where_condition >
GROUP BY
< group_by_list >
HAVING
< having_condition >
ORDER BY
< order_by_condition >
LIMIT < limit_number >
# 机读顺序
FROM < left_table >
ON < join_condition >
< join_type > JOIN < right_table >
WHERE < where_condition >
GROUP BY < group_by_list >
HAVING < having_condition >
SELECT
DISTINCT < select_list >
ORDER BY < order_by_condition >
LIMIT < limit_number >
索引(Index)是帮助MySQL高效获取数据的==数据结构。索引的本质是数据结构。索引的目的在于提高查找效率,可以类比字典。可以简单理解为排好序的快速查找数据结构==。
在数据之外,数据库系统还维护着满足特定查找算法的数据结构,这些数据结构以某种方式引用(指向)数据,这样就可以在这些数据结构上实现高级查找算法。这种数据结构,就是索引。
一般来说,索引本身也很大,不可能全部存储在内存中,因此索引往往以索引文件的形式存储在磁盘上。
我们平常所说的索引,如果没有特别指明,都是指B树(多路搜索树)结构组织的索引。其中聚集索引、次要索引、覆盖索引、复合索引、前缀索引、唯一索引默认都是使用B+树,统称索引。当然,除了B+树这种索引外,还有hash索引等。
索引也是一张表,该表保存了主键与索引字段,并指向实体表的记录,所以索引列也是要占用空间的。
虽然索引大大提高了查询速度,同时却降低了更新表的速度,如对表进行INSERT、UPDATE和DELETE。因为更新表时,MySQL不仅要保存数据,还要保存一下索引文件每次更新添加了索引列的字段,都会调整因为更新所带来的键值变化后的索引信息。
索引只是提高效率的一个因素,如果你的MySQL有大数据量的表,就需要花时间研究建立最优秀的索引,或优化查询。
单值索引:一个索引只包含单个列,一个表可以有多个单列索引
唯一索引:索引列的值必须唯一,但允许有空值
复合索引:一个索引包含多个列
基本语法
创建
删除
查看
使用ALTER命令
# 该语句添加一个主键,这意味着索引值必须唯一,且不能为NULL
ALTER TABLE tbl_name ADD PRIMARY KEY(column_list);
# 这条语句创建索引的值必须是唯一的(除了NULL外,NULL可能出现多次)
ALTER TABLE tbl_name ADD UNIQUE index_name(column_list);
# 添加普通索引,索引值可出现多次
ALTER TABLE tbl_name ADD INDEX index_name(column_list);
# 该语句制定了索引为FULLTEXT,用于全文索引
ALTER TABLE tbl_name ADD FULLTEXT index_name(column_list);
是什么(查看执行计划)
使用EXPLAIN关键字可以模拟优化器执行SQL查询语句,从而指导MySQL是如何处理你的SQL语句的。分析你的查询语句或是表结构的性能瓶颈。
能干嘛
怎么玩
各字段解释
id
select_type
table
type
访问类型排列
从最好到最差依次是:
system > const > eq_ref > ref > range > index > ALL
一般来说,得保证查询至少达到range级别,最好能达到ref
类型 | 描述 |
---|---|
system | 表中只有一行(等于系统表),这时const类型的特例,平时不会出现,可以忽略 |
const | 表示通过索引一次就找到了,const用于比较primary key或者unique索引,因为只匹配一行数据,所以很快,如将主键置于where列表中,MYSQL就能将该查询转换为一个常量 |
eq_ref | 唯一索引扫描,对于每个索引键,表中只有一条记录 与之匹配。常见于主键或唯一索引扫描。 |
ref | 非唯一性索引扫描,返回匹配某个单独值的所有行 。本质上也是一种索引访问,它返回所有匹配某个单独值的行,然而,它可能会找到多个符合条件的行,所以它应该属于查找和嫂买哦得混合体。 |
range | 只检索给定范围的行,使用一个索引来选择行。key列显示使用了哪个索引,一般就是在你的where语句中出现了between、<、>、in等的查询,这种范围扫描索引扫描比全表扫描要好,因为它只需要开始于索引的某一点,而结束于另一点,不用扫描全部索引。 |
index | Full Index Scan,index与ALL区别为index类型只遍历索引树。这通常比ALL快,因为索引文件永昌比数据文件小(也就是说虽然ALL和index都是读全表,但是index是从索引中读取的,而all是从硬盘中读取的) |
ALL | Full Table Scan,将遍历全表以找到匹配的方案 |
但不一定被查询实际用到
实际使用的索引
。如果为NULL,则没有使用索引。并非实际使用长度
,即key_len是根据表定义计算而得,不是通过表内检索出的类型 | 描述 |
---|---|
Using filesort | 说明mysql会对数据使用一个外部的索引排序,而不是按照表内的索引顺序 进行读取的,mysql中无法利用索引完成的排序操作称为“文件排序”。常见 于order by |
Using temporary | 使用了临时表保存中间结果,mysql在对查询结果排序时使用临时表。常见 于order by和分组查询group by。(很伤害系统性能) |
Using index | 表明相应的select操作中使用了覆盖索引,避免访问了表的数据行,效率不 错!如果同时出现Using where,表明索引被用来执行索引键值的查找;如 果没有同时出现Using where,表明索引用来读取数据而非执行查找操作。 覆盖索引 :就是select的数据只用从索引中就能够取得,不必读取数据行,MySQL可以利用索引返回select列表中的字段,而不必根据索引再次 读取数据文件,换句话说查询列表要被所建的索引覆盖。 |
Using where | 表明使用了where过滤 |
Using join buffer | 使用了连接缓存 |
impossible where | where子句的值总是false,不能用来获取任何元组 |
select tavles optimized away | 在没有GROUP BY子句的情况下,基于索引优化MIN/MAX操作或者对于 MyISAM存储引擎优化COUNT(*)操作,不必等到执行阶段再进行计算, 查询执行计划生成的阶段即完成优化。 |
distinct | 优化distinct操作,在找到第一匹配的元组后即停止找同样值的动作 |
# 建表
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `article`(
`id` INT(10) UNSIGNED NOT NULL PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
`author_id` INT (10) UNSIGNED NOT NULL,
`category_id` INT(10) UNSIGNED NOT NULL ,
`views` INT(10) UNSIGNED NOT NULL ,
`comments` INT(10) UNSIGNED NOT NULL,
`title` VARBINARY(255) NOT NULL,
`content` TEXT NOT NULL
);
# 查询 category_id 为1且comments大于1的情况下,views最多的id
explain select id from article where category_id = 1 and comments > 1 order by views desc limit 1;
+----+-------------+---------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+-----------------------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+---------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+-----------------------------+
| 1 | SIMPLE | article | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 3 | 33.33 | Using where; Using filesort |
+----+-------------+---------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+-----------------------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
结论:很显然,type为ALL,即最坏的情况。Extra里还出现了Using filesort,也是最坏的情况。优化是必须的。
第一次优化
:由于用到了category_id、comments和views这三个字段,所以先用这三个字段建索引
create index idx_article_ccv on article(category_id,comments,views);
explain select id from article where category_id = 1 and comments > 1 order by views desc limit 1;
+----+-------------+---------+------------+-------+-----------------+-----------------+---------+------+------+----------+------------------------------------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+---------+------------+-------+-----------------+-----------------+---------+------+------+----------+------------------------------------------+
| 1 | SIMPLE | article | NULL | range | idx_article_ccv | idx_article_ccv | 8 | NULL | 1 | 100.00 | Using where; Using index; Using filesort |
+----+-------------+---------+------------+-------+-----------------+-----------------+---------+------+------+----------+------------------------------------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
此时可以看出,用到了索引,解决了 type为ALL 的全表扫描的问题,但依然没解决Using filesort的问题。因为 commets>1 的条件使后面的索引失效,如果改成comments = 1,那么Using filesort就会消失。
我们删掉索引重新来
drop index idx_article_ccv on article;
create index idx_article_cv on article(category_id,views);
explain select id from article where category_id = 1 and comments > 1 order by views desc limit 1;
+----+-------------+---------+------------+------+----------------+----------------+---------+-------+------+----------+-------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+---------+------------+------+----------------+----------------+---------+-------+------+----------+-------------+
| 1 | SIMPLE | article | NULL | ref | idx_article_cv | idx_article_cv | 4 | const | 2 | 33.33 | Using where |
+----+-------------+---------+------------+------+----------------+----------------+---------+-------+------+----------+-------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
# 建表
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `class`(
`id` INT(10) UNSIGNED NOT NULL PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
`card` INT (10) UNSIGNED NOT NULL
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `book`(
`bookid` INT(10) UNSIGNED NOT NULL PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
`card` INT (10) UNSIGNED NOT NULL
);
# 左连接查询
explain select * from class left join book on class.card = book.card;
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+----------------------------------------------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+----------------------------------------------------+
| 1 | SIMPLE | class | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 20 | 100.00 | NULL |
| 1 | SIMPLE | book | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 20 | 100.00 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+----------------------------------------------------+
2 rows in set, 1 warning (0.00 sec)
第一次优化
,使用book表的card建索引alter table book add index y(card);
explain select * from class left join book on class.card = book.card;
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+-------------------+------+----------+-------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+-------------------+------+----------+-------------+
| 1 | SIMPLE | class | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 20 | 100.00 | NULL |
| 1 | SIMPLE | book | NULL | ref | y | y | 4 | db0720.class.card | 1 | 100.00 | Using index |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+-------------------+------+----------+-------------+
2 rows in set, 1 warning (0.00 sec)
book表的type已经变成ref了,用上了索引
第二次尝试
,使用class表的card建索引
drop index y on book;
alter table class add index y (card);
explain select * from class left join book on class.card = book.card;
+----+-------------+-------+------------+-------+---------------+------+---------+------+------+----------+----------------------------------------------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+-------+------------+-------+---------------+------+---------+------+------+----------+----------------------------------------------------+
| 1 | SIMPLE | class | NULL | index | NULL | y | 4 | NULL | 20 | 100.00 | Using index |
| 1 | SIMPLE | book | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 20 | 100.00 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) |
+----+-------------+-------+------------+-------+---------------+------+---------+------+------+----------+----------------------------------------------------+
2 rows in set, 1 warning (0.00 sec)
注意看,这一次class表的type变成了index,而index是不如ref的,通过观察rows也知道,是20+20,不如上面的
结论:左连接建右表,右连接建左表。
# 新增一个表
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `phone`(
`phoneid` INT(10) UNSIGNED NOT NULL PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
`card` INT (10) UNSIGNED NOT NULL
)ENGINE = INNODB;
# 三表左连接查询
explain select * from class left join book on class.card=book.card left join phone on book.card=phone.card;
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+----------------------------------------------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+----------------------------------------------------+
| 1 | SIMPLE | class | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 20 | 100.00 | NULL |
| 1 | SIMPLE | book | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 20 | 100.00 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) |
| 1 | SIMPLE | phone | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 20 | 100.00 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+----------------------------------------------------+
3 rows in set, 1 warning (0.00 sec)
alter table book add index x(card);
alter table class add index y(card);
alter table phone add index z(card);
explain select * from class left join book on class.card=book.card left join phone on book.card=phone.card;
+----+-------------+-------+------------+-------+---------------+------+---------+-------------------+------+----------+-------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+-------+------------+-------+---------------+------+---------+-------------------+------+----------+-------------+
| 1 | SIMPLE | class | NULL | index | NULL | y | 4 | NULL | 20 | 100.00 | Using index |
| 1 | SIMPLE | book | NULL | ref | x | x | 4 | db0720.class.card | 1 | 100.00 | Using index |
| 1 | SIMPLE | phone | NULL | ref | z | z | 4 | db0720.book.card | 1 | 100.00 | Using index |
+----+-------------+-------+------------+-------+---------------+------+---------+-------------------+------+----------+-------------+
3 rows in set, 1 warning (0.00 sec)
尽可能减少Join语句中嵌套循环的循环总次数;“永远用小结果集驱动大结果集”。
优先优化嵌套循环的内层循环。
保证Join语句中被驱动表上Join条件字段已经被索引。
当无法保证驱动表的Join条件字段被索引且内存资源充足的前提下,不要太吝啬JoinBuffer的设置。
全值匹配我最爱
最佳左前缀法则
查询从索引的最左前列开始并且不跳过索引中的列(带头大哥不能死,中间兄弟不能断)
不在索引列上做任何操作(计算、函数、类型转换),会导致索引失效而转向全表扫描(索引列上无计算)
存储引擎不能使用索引中范围条件右边的列(范围之后全失效)
尽量使用覆盖索引(只访问索引的查询(索引列和查询列一致)),减少select *(覆盖索引不写星)
MySQL在使用不等于(!= 或<>)的时候无法使用索引会导致全表扫描()
is null ,is not null 也无法使用索引
like 以通配符开头(‘%abc…’)MySQL索引失效会变成全表扫描的操作(like%加右边)
“…%”索引不会失效(部分有用),如果一定要前后都有%,那么可以使用覆盖索引来解决索引失效
字符串不加单引号索引失效(字符串内有引号)
少用or,用它来连接时会索引失效
口诀
全值匹配我最爱,最左前缀要遵守;
带头大哥不能死,中间兄弟不能断;
索引列上少计算,范围之后全失效;
百分Like加右边,覆盖索引不写星;
不等空值还有or,索引失效要少用;
VAR引号不可丢,SQL高级也不难!
优化原则:小表驱动大表,即小的数据集驱动大的数据集
select * from A where id in (select id from B);
等价于
for(select id from B)
for(select * from A where A.id = B.id)
当B表的数据集小于A表的数据集时,用in优于exists
select * from A where exists (select 1 from B where B.id = A.id);
等价于
for(select * from A)
for(select * from B where B.id = A.id)
即
当A表的数据集小于B表的数据集时,用exists优于in
exists关键字
select ... from table where exists (subquery);
该语法可以理解为:将主查询的数据,放到子查询中做条件验证,根据验证结果(true或false)来决定主查询的数据结果是否得以保留。
尽量使用Index方式排序,避免使用FileSort方式排序
尽可能在索引列上完成排序操作,遵照索引建的最佳左前缀
如果不在索引列上,filesort有两种算法,双路排序、单路排序
优化策略
提高order by的速度
为排序使用索引(重点)
# 设置联合索引
KEY a_ba_c(a, b, c);
# order by 能使用索引,最左前缀
order by a;
order by a,b;
order by a,b,c;
order by a DESC, b DESC, c DESC;
# 如果 where 使用索引的最左前缀定义为常量,则 order by 能使用索引
where a = const order by b,c;
where a = const and b = const order by c;
where a = const and b > const order by b,c;
# 不能使用索引进行排序
order by a ASC, b DESC, c DESC; /* 排序不一致 */
where g = const order by b, c; /* 丢失 a 索引 */
where a = const order by c; /* 丢失 b 索引 */
where a = const order by a, d; /* d 不是索引的一部分 */
where a in(...) order by b, c; /* 对于排序来说,多个想等条件也是范围查询 */
使用mysqldumpslow --help查看帮助文档
建表
设置参数 log_bin_trust_function_creators
show variables like ‘log_bin_trust_function_creators’;
set global log_bin_trust_function_creators = 1;
创建函数,保证每条数据都不同
创建存储过程
调用存储过程
配置启用
在mysql中的my.cnf中,设置如下
#开启
general_log=1
#记录日志文件的路径
general_log_file=/path/logfile
#输出格式
log_output=FILE
编码启用
set global general_log=1;
set global log_output='TABLE';
# 你所编写的sal语句将会记录在mysql库里的general_log表,可以用下面的命令查看
select * from mysql.general_log;
永远不要在生产环境开启这个功能。
偏向MyISAM存储引擎,开销小,加锁快;无死锁;锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发度最低。
# 查看表上加过的锁
show open tables;
# 手动增加表锁
lock table 表名字 read(write), 表名字2 read(write), 其它;
# 释放锁
unlock tables;
# 分析表锁定
show status like 'table%';
/*
这里有两个状态变量记录MySQL内部表级锁定的情况,两个变量说明如下:
Table_locks_immediate:产生表级锁定的次数,表示可以立即获取锁的查询次数,每立即获取锁值+1
Table_locks_waited:出现表级锁定征用而发生等待的次数(不能立即获取锁的次数,每等待一次值+1),此值高说明存在着较严重的表级锁定争用情况
*/
session1可以查询该表记录,其他session也可以查询该表记录
session1不可以查询其他没有锁定的表,其他session可以查询或者更新未锁定的表
session1插入或修改当前表都会报错,其他session插入或修改当前表会阻塞等待session1释放锁
此外,MyISAM的读写锁调度是写优先,这也是MyISAM不适合做写为主的引擎。因为写锁后,其他线程不能做任何操作,大量的更新会使查询很难得到锁,从而造成永远阻塞
偏向InnoDB存储引擎,开销大,加锁慢;会出现死锁;锁定粒度最小,发生锁冲突的概率最低,并发度最高。
InnoDB与MyISAM的最大不同有两点:一是支持事务;二是采用了行级锁。
mysql中,事务其实是一个最小的不可分割的工作单元,事务能够保证一个业务的完整性。事务通常有四个属性
ACID:
并发事务处理带来的问题:
更新丢失:当两个或多个事务选择同一行,然后基于最初选定的值更新该行时,由于每个事务都不知道其他事务的存在,就会发生更新丢失问题–最后更新覆盖了其他事务所做的更新。
脏读:一个事务正在对一条记录做修改,在这个事务在完成并提交前,这条记录的数据就处在不一致状态;这时另一事务也来读取同一条记录,如果不加控制,第二个事务读取了这些“脏”数据,并据此做进一步的处理,就会产生未提交的数据依赖关系。
一句话:事务A读取了事务B已修改但尚未提交的数据,还在这个数据的基础上做了操作。此时事务B回滚,A读取的数据无效,不符合一致性要求 。
不可重复读:一个事务在读取某些数据后,再次读取以前读过的数据,却发现其读出的数据已经发生了改变、或某些记录已经被删除了。
一句话: 事务A读取了事务B已经提交修改的数据,不符合隔离性。
幻读:一个事务按相同的查询条件重新读取以前检索过的数据,却发现其他事务插入了满足其查询条件的新数据。
一句话:事务A读取到了事务B提交的新增数据,不符合隔离性。
例子:如果a,b两个事务都在进行操作,如果 a事务 开启之后,他插入一条数据,b事务并不能看到a事务插入的数据,此时b事务也插入数据,就会有可能造成主键冲突,但是b事务查表又看不到冲突的数据。
脏读和幻读有点相似,脏读是事务B里面修改了数据,幻读是事务B新增了数据。
级别 | 读数据一致性 | 脏读 | 不可重复读 | 幻读 |
---|---|---|---|---|
未提交读 | 最低级别,只能保证不读取物理上损坏的数据 | Y | Y | Y |
已提交读 | 语句级 | N | Y | Y |
可重复读 | 事务级 | N | N | Y |
可序列化 | 最高级别,事务级 | N | N | N |
数据库的事务隔离级别越严格,并发副作用越小,但付出的代价越大,因为事务隔离实质上就是使事务在意的那个程度上“串行化”进行,这显然与“并发”相矛盾。
多个事务对同一行的操作需要前一个事务对该行的操作已提交,否则该事务会被阻塞。如果两个事务操作的行不一样,那么不会造成阻塞。
比如第一个事务修改行时varchar类型不写单引号,导致索引失效,此时变为表锁,那么虽然第二个事务操作的行与第一个事务操作的行不一样,但也会阻塞等待,因为行锁变成了表锁。
什么是间隙锁
当我们用范围条件而不是相等条件检索数据,并请求共享或排他锁时,InnoDB会给符合条件的已有数据记录的索引项加锁;对于键值在条件范围内但并不存在的记录,叫做 “ 间隙 ”。
InnoDB也会对这个 “ 间隙 ” 加锁,这种锁机制叫做 “ 间隙锁 ”。
危害
因为Query执行过程中通过范围查找的话,他会锁定整个范围内的所有索引键值,即使这个键值在表中不存在。间隙锁有一个比较致命的缺点,就是当锁定一个范围键值之后,即使某些键值在表中并不存在,也无法插入数据,在某些场景下可能会对性能造成很大的危害。
如何锁定某一行
select xxx… for update锁定某一行后,其他的操作会被阻塞,直到锁定行的会话提交commit
优化建议
开销和加锁时间界于表锁和行锁之间;会出现死锁;锁定粒度界于表锁和行锁之间,并发度一般
slave会从master读取binlog来进行数据同步
MySQL复制过程分为三步:
每个slave只有一个master
每个slave只能有一个唯一的服务器ID
每个master可以有多个slave
网络上的延时
MySQL版本一致且后台以服务运行
主从都配置在[mysqld]结点下,都是小写
主机修改my.ini配置文件
从机修改my.cnf配置文件