为什么说数字货币有发展前景

要弄清楚这个问题，先说说财富的演化。

财富是在人类历史的不同阶段有完全不同的含义。

第一阶段是农业社会，资源、食物、劳动是时间就是财富。

第二阶段是工业社会，工业生产品必须有功能效用才能有价值，才能在市场上销售，才能产生财富。

今天的财富观，已经进入了金融资本的时代

耶鲁大学陈志武教授指出，2006年美国金融票券证券的总值达到129万亿美元，是美国GDP的9.7倍。这说明美国的财富不再主要是GDP了，我们也都知道美国很多的生产都不在美国国内。对比中国我们主要的财富观还停留在工业时代。事实上，在我国经济高速发展的今天，美国真正对中国保有优势的是美国资本市场的129万亿美元，而不仅仅是美国的GDP。

为什么会出现这种差异？

因为美国有一套200多年来发展起来的机制，如健全的法制、健全的个人资产保护，在此基础上发展起来相应的债券、股票市场有足够的信用，能够把未来变现，特别是把创新变现，能够把未来的不确定性变成现在确定的财富。实际上，2006年美国的129万亿美元金融票券是来自未来的资金。很多人认为这是泡沫，但我们将看到这个“泡沫”的巨大力量：它基本上决定了一个国家的财富和国力，这是一种未来时的财富观。

一个国家“未来变现”的能力对这个国家有什么影响呢？

例如18世纪的英法之争的例子，英国和法国国力旗鼓相当，法国最早有“太阳王”路易十四，后来还有叱咤风云的拿破仑，但是百年竟争下来最后还是英国赢了。陈志武教授分析了两个国家在1752年的数据，英国政府公债的利率是2.5%而法国的公债利率是5%，这个差距说明英国政府的信誉要比法国好得多。英国政府良好的信誉来源于早期一整套民主制度和法律体系，这使得英国最早约束国王的权力、建立起议会,也使得在英国相应的法律比较健全，保护了投资者的个人资产。英国的融资成本较低，自然更能变现未来支持他的军队。

回归个体，这个时代给有变现未来财富思维的人带来了天翻地覆的变化。沈南鹏(红杉资本全球执行合伙人,携程旅行网和如家连锁酒店创始人)于1999年创办了携程旅行网，2002年在纳斯达克上市，将未来的财富变现，而后用变现未来的资金投资分众传媒、如家，再次变现未来。2005年红杉资本再度上市。沈南鹏的这套逻辑，与守着一家企业获取财富是完全不同的。

中国经济发展有一个最根本的动力，那就是还有几亿人相对贫穷，想变得更加富有、体面,这个驱动力十分强大。中国经济的未来总体是乐观的，虽可能难以避免要经历各种挫折，但不会是逆转性的。在这么好的经济预期下，究竟如何将未来变现呢？

中国变现未来的财富大门之一就是房地产。

1998年房地产改革是具有划时代意义的转折点，房产证出现了，开始将房产确权到个人。房子本来不适合当作资本，但是房子在中国拥有了明确的确权，受到法律的严格保护，而且在市场中合约执行率非常高，违约率很低，这也是为什么变现未来的财富大门会在房地产行业首先打开。

但凡要成为财富，成为资本，前提就是要确权，获得保护，不能违约，转移是唯一合法的，这是大前提。但是现在还无法做到大数据确权。现在所有资产的确权，包括在美国和日本等发达国家，几乎都是中心化的机构完成的，比如银行、房管所、专利局等。但中心化机构确权的成本实际上是很高的。

而区块链天生就有无法替代的确权优势，并且仅仅通过一套加密算法来实现，成本几乎为零，解决了传统中心化机构无法解决的问题。

未来财富的新大陆是大数据。比特币这一实验让我们看到数字真的可以不依靠线下任何第三方，只靠互联网的一个共识算法，就变成200亿美元实实在在的资产。而我们现在刚刚踏上数字能成为资产的起跑线，但这条起跑线意味着什么？意味着大数据可以确权、更意味着未来我们的思想、创意、人脉、IP可以确权，可以流通，有了把思想的未来变现的机制，也才意味着区块链带给我们的是一个财富的时代，是一个鼓励创新的时代。

举个例子，知乎是内容服务平台，里面有非常多优质的内容，但是优质的文章或者问答，能得到的也仅仅是很高的点赞量，点赞量是无法变现，也无法销售出去的。这意味着，优质的内容生产者们，只能在业余时间创造内容，主要的时间必须用来做主业赚钱。但是区块链项目就不一样，例如币乎，优秀的内容能直接兑换成数字货币，数字货币能非常容易兑换成钱。这意味着，内容创作者可以把全部时间投入在生产内容上，而不用把它分配在谋生赚钱的主业了。也就是说，通过区块链技术的确权，优质的内容能直接变现，这是一个非常巨大的变化。

正如以太坊的ICO，从加拿大一位19岁大一学生的一篇可编程区块链的博文，到形成一个市值超过40亿美元的影响全球的产业，只经历了短短三年。在这里，创新思想可以变现，自由编程可以变现，更有数百个创业项目可以变现，迅速在全球形成了一个创新产业的新生态圈。