同样是乒乓球运动员出身，一场比赛，邓亚萍解说战术，杨影解说心术。为啥解说角度差异这么大呢？

世乒赛、中国公开赛都结束了。一场场乒乓盛宴过后，让大家品味不断的除了马龙的传奇、小枣的两个11：0、日本乒乓女双的申诉，还有一个现象让大家津津乐道。那就是杨影和邓亚萍的现场解说。

按理说，二人都是乒乓专业运动员，都曾取得过不错的战绩，解说应该在一个段位上。或者，杨影要优于邓亚萍。因为，杨影毕竟毕业于传媒大学，又做了这么多年乒乓球的解说员，从解说专业和经验两个方面都要比邓亚萍有先发优势。可是解说结果却让人很替她着急。

通常，一个乒乓球爱好者对现场的解说员不会有过多的奢求，只要在这三个点以，能满足大家的期待，大家都会给你点赞。这三个个期待就是：中正、代入感、多闻。

中正：不偏不倚是为中正。因为你是现场的评论员，对比赛双方要客观公正地进行评论。而不是有太多主观的个人偏好。当然，如果是中国和外国选手比赛，对结果有倾向性大家是能理解的。但当都是中国选手时，把个人喜好带入评论中就显得不够专业。

可是，我们在杨影的解说中，很明显地能感受出她喜欢谁，不喜欢谁。反观邓亚萍，就没有那么多的主观色彩。

代入感。你要能把现场的气氛通过解说，让观众有身临其境的感觉，能调动大家看球的情绪。你看，黃健翔那段“灵魂附体”式的解说，多让足球迷们兴奋。

再看杨影的解说，有时你很怀疑她在说啥，好好的比赛，怎么没有了看的情绪。一个球友一次气愤地说，他看球时设置了静音，实在不能听杨影的解说了。很多球友更是放弃了看央视的直播，而去看网络直播，他们说，为了能听到更专业的解说，买个会员也值了。而这次，好多人因为邓亚萍的解说，又从网络直播转回央视直播了，他们说，邓亚萍把比赛的紧张感给解说出来了。

多闻。观众都是球迷，特别想听到一些专业的评论。这次邓亚萍在解说龙队和张本智和的那一场中，圈粉无数。因为她在龙队胜了第二局时就说，龙队能赢。而且，她给出了赢的战术，就是给张本正手。接下来的比赛，不但见证了她的神预测，而且也见证了她战术的精准。这让球迷大呼，真专业呀。看到了别人看不到的东西。这才是好评论员的水准。

可是，杨影呢？一次在解说龙队和林高远的比赛时，杨影说，二人一会儿就要比赛，还会一起热身吗？不会别扭吗？还问邓亚萍，如果和队友打决赛，一起乘车去赛场，会说话吗？还有只要是中国队员间的比赛，就不停地说奥运会名单，仿佛中国乒乓球运动员眼中只有这个名单。还有她的那些“金句”，什么运动员在场上如热锅上的蚂蚁。如果你细心留意一下，会发现她的语言体系中多是贬义词，她的认知模式多是关注人心的苟且。乒乓专业上的多闻，在杨影的解说里，像昙花一样，只偶尔一现。

接下来还会有日本公开赛，这次杨影又会给我们带来什么样的评论？仿佛球迷们也不是很关心。因为，球迷们给了她时间去成长，也可以看到她很努长，但她成长的速度和球迷的期待有一些差距。

大家现在关心的是：邓亚萍还来解说吗？中国会出现专业的乒乓球解说员吗？专业是指在中正、代入感、多闻上，给大家带来收获的解说员。

那个不懂球的胖子，一直想要打造乒乓NBA。这个梦想要实现，需要有专业的运动员、专业的赞助商、专业的市场运作，当然还要有专业的现场解说员。

同样是乒乓球运动员出身，邓亚萍解说战术，杨影解说心术。为啥解说角度差异这么大呢？球迷们善意地理解为一个获过奥运单打冠军，一个没有获过。

你是这么认为的吗？