convertRect:和convertPoint:使用

在使用convertRect: toView:转换时，遇到一个问题，记录下自己的理解，不对的请指出。
例如：tableView上的cell，tableView的frame为{0,100,屏幕width，屏幕height-100}，我想把cell.frame转换到controller的view上，得到对应frame，我之前使用方法是这样实现,在controller中调用

[cell convertRect:cell.frame toView:self.view];

但是输出数据并不正确，如cell.frame为{100,100,200,200}，转换后输出{200,300,200,200}，这里明显不对，应该输出{100,200,200,200}才对，为什么会这样？
这里我们可以看出，当前对象objc的 x方向是

objc.frame.origin.x*2+objc.superview.frame.origin.x + objc.superview.superview.frame.origin.x... 

这里直到下个父视图是toview对象停止；如我们上面的cell，cell.superview就是tableview，即100x2+0； y方向是同理100x2+100。
为了验证是否正确，我们换个frame，如{134,160,200,200}, 同样的调用方式，输出为{268,420,200,200},这里验证成功。
再举个例子，cell上面有个btn，把btn.frame转换为controller的view上；假设btn.frame为{20,15,50,50}，cell的frame为{120,140,cell.width,cell.height}，同样我们做如下操作

[btn convertRect:btn.frame toView:self.view];

输出结果为{160，270，50，50}，是不是符合上面的公式

{btn.x*2+cell.x+tableView.x,btn.y*2+cell.y+tableView.y,btn.width,btn.height}

为什么会这样？
其实原因是这样，convertRect:toView: 调用者很重要，这个调用者应该为frame所在的视图对象。上面cell的frame应该是cell.superview上的,即tableView，如果我们使用当前对象cell去调用，系统会认为这个frame是相对cell的frame，即cell上对应frame的位置转换到了self.view上，多算了一个x和y，所以会出现x*2。

示意图.jpg

如上面的图片所示，上面调用都是把当前frame移位后才转换。
所以，这里我们需要使用下面的方调用才正确

[cell.superview convertRect:cell.frame toView:self.view];
[btn.superview convertRect:btn.frame toView:self.view];

或者

[self.view convertRect:cell.frame fromView:cell.superview];
[self.view convertRect:btn.frame fromView:btn.superview];

同理convertPoint也一样。