贾浅浅的“屎尿诗”哪错了？

       有了2020年的涅槃重生般生死体验，2021年的的春节，疫情面前，人们应对得更加从容，春节前后，网络上的两件事，引起了大范围的讨论，一是山东拜年磕头事件，二是贾浅浅“屎尿”诗事件。山东拜年磕头的事姑且不论，今天就贾浅浅“屎”诗一事谈谈个人的看法。

今日头条是一个亲民的大众泛娱乐化平台，只要是在合法的范围内，每个自媒体都可以发表自己的言论，既不需要多么高深的学问，也不需要多么严密的文字逻辑。

贾浅浅的“屎尿”诗，可能是一个母亲用溺爱的目光看儿女的调皮调侃，错不在它是不是诗，错在贾浅浅拿出来公开发表，也可能错也不在贾浅浅，错在那些发表“屎尿”诗的刊物，但也可能错不在刊物，刊物本身只是载体而已，那么到底错在哪儿呢？错在那些刊物的编辑人员，他们才是事件幕后推手，才是整个事件罪魁祸首，对，是罪魁祸首！这才是网络愤怒的深层原因。

事件开始的时候，网民只是对“屎尿”诗是不是诗展开讨论，并且仿写了大量的“屎尿”诗，调侃意味十足，但这也没什么，你有权利发表，别人有权利评论，仁者见仁智者见智的差异罢了。但贾浅浅对此始终一言不发，这是很聪明的做法，站出来解释，只会越描越黑。网络的热点度更新很快的，本来这件事随着贾浅浅的沉默会很快被新的热点代替，但有些所谓的作家，高知，象什么“叮缝”，作家等等。开始为“屎尿”诗辩护，对评论网民极度贬低，这是典型的有文化没素质的无良文人的嘴脸。

随着“文人”“高知”们的加入，网络再次沸腾，逐渐分裂成了两大阵营，部分“文人高知们”，不惜抹黑鲁迅先生来证明“屎尿”诗是诗，一幅溜须拍马的无耻嘴脸暴露无疑！简直是职业道德无底线！诗坛衰败如此，是诗的悲哀？还是人的悲哀？

有言论说，好词好句都被古人用尽说尽了，现代诗已无词可用，无句可写，要么是华丽辞藻的堆砌，要么是白话口水诗，真的是这样么？6000的常用字排列组合，能组合出多少词？多少句？

其次是所谓的高知们对评论网民的极度贬低，什么不懂诗无权对诗做出评价，什么下里巴人，什么不讲武德，他们似乎忘了，延安文艺座谈会报告上早就给新中国的文化艺术工作者做了定性，那就是为新中国人民服务的。

注意！重要的事情说三遍：

新中国的文化艺术工作者，是为新中国人民服务的。

新中国的文化艺术工作者，是为新中国人民服务的。

新中国的文化艺术工作者，是为新中国人民服务的。

不懂诗无权评论诗的说法，是缺乏自信，强词夺理的表现，鸡蛋臭不臭，咬一口就知道了，不见得非得会下蛋的母鸡说臭了才是臭鸡蛋，诗歌公开发表就是给大众阅读的，有了大众的阅读才能流传，才能能拿到稿费，不让评论，可以在自己的小圈子里传阅，相互吹捧，你给我“著名诗人”称号，我给你“重要作家”称号，本世纪的重要作家都到齐了，这多好啊，干嘛要发表呢？拿着读者贡献的稿费，还不许读者发表评论，极度贬低。做人不要太“莫里西”了，出来混，迟早要还的！

评论诗歌应该就诗论诗，不要涉及人身攻击，也不要株连三亲六故，就事论事，不要两极化才是正道。