【透透拾道】辩论为求真，争论如吃翔

【透透拾道】专栏，旨在通过身边小现象，透视背后大道理，不定期更新，每期不超1000字，这是第3期。

最近，《奇葩说》第六季开始了，这是一档能言善辩之人打辩论的节目。一天，常看此节目的一位朋友吐槽说：《奇葩说》这期厉害的人都被淘汰了，不公平啊！

要我说，《奇葩说》里搞的所谓辩论其实是你死我活的“争论”，而非只分高下不论成败的“辩论”啊。

都你死我活了，还谈什么公平！
那么，辩论和争论有什么区别呢？
辩论，是双方唇枪舌剑，互揭漏洞，但终极目的是为就某个问题取得共识。
辩论，拼的是专业、视野和高度。
争论，是极尽狡辩之能事说服对方认同自己立场。
争论显的是技巧、气势和私利。

辩论，实际上是双方或多方协作去攻破一个问题以逼近问题的本质，双方取得共赢。

而争论是双边或多边博弈，以获取某一方的绝对话语权或控制权，典型的赢者通吃。
辩论需要就事论事、明辨是非，而争论常常是上纲上线、引导不明真相群众偏听偏信，从而取胜。
显然，辩论是做加法，争论是做减法，辩论比争论好。
但，现实中发生的往往都是假借辩论之名而行争论之实的把戏。
如何判断是否踏入争论的陷阱呢？这里尝试拆解一下爱争论的人常用的手法：
1、抬高自己的声势，不断提高声调——有理不在声高呀！2、美化自己的身份，强调自己过往取得的功劳、美名、荣誉，制造关联效应，过去对所以今天也对——唬人呀！3、顾左右而言他，偏离主题，偷换概念，你跟他说随地吐痰不对，他跟你说他助人为乐时你在干啥——神棍逻辑啊！4、制造舆论，人身攻击对方，从人品、道德上先把你搞臭，看他道德败坏，所以干啥说啥都是坏的、错的。——群众都吃这一套呀！5、挖对方过去黑料，混淆视听，逻辑与第2条一样神棍。
一旦出现上述几条症状，说明你已陷入一场争论。
争论无益，及早刹车退出为妙。
因为辩论还能增长点认识，而争论只会增添吃翔的感觉啊！

-----end-----

原创维艰长按下图二维码关注鼓励一下可好？
 看透要说破（ID：NBisNO1）

MORE |【 跨越35岁】系列

总领篇：应对35岁中年危机的三张“王牌”

---

第2篇：成人精进学习之“三三二二”指导模型

---

第3篇：工具型学习的目标定位及操作步骤

---

第4篇：如何将所学内容记住和内化？（上）

---

MORE | 【透透拾道】

牛人协调“立场”，群众明辨“是非”

---

奋斗者的样子不必苛责

---

MORE | 【教育/学习】

为什么很多人觉得理论没用？

---

为啥中国孩子不善探究和自学？

---

国庆爱国教育启示：满堂灌没错，是你灌错了！

---

IT就业培训：从哪里来到哪里去？

---

产教融合观察：大学终于要成“大楼之谓也”了？

---

MORE | 【互联网+】

为什么说直播带货和摆地摊没有本质区别？

---

新商业观察：什么是社群的本质？

---

摸不清需求，不要出来瞎卖！

---

文 /  透透哥（ID：NBisNO1）阅读，增长见识；写作，深化认识。