我想对那些在图书馆激聊吃鸡的人说


01

我们学校的图书馆基本每天都处于爆满状态,临近考研的话,周末也很难找到空位。这样有一个好处,就是能大大削减你不学习的负罪感。

当你兴致满满装了一书包的书要去图书馆痛改前非的时候,不用担心,肯定会扛着几斤重的书包从一楼转到九楼。

或许途中会遇见这样的简易书桌


你心里说“为了学习,我忍。”然后你坐在那里开启学习模式。正巧,不远处有人收拾东西离开。你以速度八十迈冲过去,生怕被别人抢走。

你开心极了,拥有一个座位就像拥有了世界一样。

你低头看着书,却时不时被一些窃窃私语打断。你抬头搜寻这声响是从哪里传来。

原来是你对面的男生和女生,竟然在开黑!!然后你突然明白了,这个位置没有人坐的原因。你也明白了,作为一个单身狗的悲哀。

对于这种令人爆粗口的行径,周围没有人一个人制止,你的正义感爆棚,可是你纠结斗争了半天,最后还是选择了沉默的大多数。“我认怂”你在心里默念了一句mmp。

这种事情忍的多了后,你真的会忍无可忍。可是当你下一次再遇到,你依旧会认怂,依旧做沉默的大多数。


02

王小波说:这些人保持沉默的原因多种多样,有些人没能力,或者没有机会说话,还有些人有些隐情不便说话,还有一些人,因为种种原因,对话语的世界有某种厌恶之情。

而我对于保持沉默的原因除了有些厌恶之外,还非常怂。

在图书馆听到人说笑,我总是对自己说:等他们再说话了,我就提醒一下他们。

可是他们继续说,我也以自己的方式说服着自己。

我问自己为什么不愿意站出来指责别人

一是有种事不关己高高挂起的心态,别人都没说什么我也不要说了吧。

二是怕惹事生非,万一对方横行霸道,我怕自己会死的很难看。

三是我底线太低,自己忍无止境。“能忍则忍”的想法注定让我不敢说话。

也正是这诸多原因,让我们走进了弱势群体的牢笼。话语即权利,沉默就意味着放弃自己这种权利。


03

不知你们有没有过这样的经历:

聚会上,别人高谈阔论,你看着别人高谈阔论。除非别人问到,你不愿主动提起自己的事情,因为你感觉这样显得矫情,谁会关心你的事呢?但是散了聚会你独自坐在家里,又愁眉苦脸吐槽自己被孤立。

不说话的人会被认为不存在。对这句话我一直深信不疑。

如果前北航学生罗茜茜选择继续沉默,那么性侵过多位女学生的叫兽陈小武怎么会受到惩罚?又会有多少花季少女摧残在他的手下?

就因为有些话没有说出来,人们才会认为不存在或者没有发生。

人都是趋利避害的动物,做对自己不利的事情,会被骂神经病。可也正是有这样的神经病存在,社会上那么多黑暗才会被揭露出来。

有些人已经成家了,但她们依旧愿意承担着家庭破碎的风险站出来指控那些侵犯过她们的无耻之徒。

同性恋者冒着被歧视被孤立的风险,宣告他们选择爱情的权利。

只有你说话了,事实才能说话。只有你说话了,你才真正拥有之所成为人的基本权利。

有句话叫“枪打出头鸟”,一个人站起来被打倒,其他的人就不敢站起来了。也正是有这么多前车之鉴摆在我们面前,才让我们本就低着的头垂得更低。但是我们有没有想过,站起来的为什么是一个人,而不可能是一群人呢?足够多的一群人呢?

所以那些在图书馆吃鸡调情的,我想对你们说:

调情的,找个楼梯口好吗?

开黑吃鸡,打游戏的,躺在寝室的床上舒舒服服的玩不好吗?

还有那些吃干脆面的,你脸不红心不跳不害臊吗?

我相信恶人有恶报。

调情的会分手,吃鸡的被团灭,那些吃干脆面的,我就画个圈圈诅咒你们吧。

我正尝试着逃出沉默的大多数,开口去捍卫自己本就少的可怜的权利。

我也相信,星星之火,可以燎原。

你可能感兴趣的:(我想对那些在图书馆激聊吃鸡的人说)