自媒体时代，写作不为稻粱谋，还是“随才成就”好

在自媒体上写作的人，不管是头条也好，也罢，平台都会向你推荐如何写作、如何通过写作挣钱的文章，而且这类文章的推荐量、阅读量都是相当可观。

以前写作，只是兴趣使然，将写好的文章放在QQ空间，有些比较大众化的文章，也会放在自己的朋友圈，偶尔，还会把它转到合适的微信群里。

黄石公园

因为阅读者都是熟人，阅读量不是很大，但几乎每篇文章都有点赞、评论。写的比较满意的文章，不但点赞多，评论也多，写得一般的文章，往往只有点赞，没有评论。

作为一个理工男，写了不少科研课题申报书，在国内外学术期刊，也发表了不少学术论文。由于工作的关系，还写了不少总结、报告、汇报之类的公文。对写作，有一定的经历。但写散文、随笔类的小品文，与以前的写作，相差甚大。以前写文章，只要有想法就行，现在写文章，不但要有想法，还要花很多时间在遣词造句上。一篇文章，从开始构思到最后成稿，往往二、三千字的短文，花去十天半月是常事，最后还要花不少时间修改，有时，还会请别人提点建议。

黄石公园

后来到头条，再到，把以前的文章搬过来，不时还会写一点。再到后来，看到不少文章说，如何通过写文章变现，如何挣到大钱，也动心了。

写了一段时间发现，以前写得比较好的文章，阅读量往往寥寥无几，而那些临时急就章的东西，反而阅读量大一些。头条写文一个月，收入是2角8分。如何在头条或写文章能挣钱，也阅读了不少别人的文章，有些文章告诉你写作技巧，有些文章告诉你写作方法，还有一些文章告诉你如何蹭热点，更有一些文章告诉你，如何揣测读者的心理，如何与读者互动，方式很多。为了达到增加阅读量的目的，这些都试过，但效果不佳。

经过思考，发现问题还是出在自己。

王阳明讲“随才成就”，意思是人的培养要根据人的天性，用现在的话来说，就是要根据人的潜能。我个人可能没有写文章的天赋，中学时代，最差的课就是语文，个人估计，没有写文章的潜能。以前写学术论文，那是为了谋生，现在写散文、随笔，是为了表达自己的情感、心绪，是为自己写。林语堂（梁实秋？）说，读书有两种，一是为谋生而读书，一是为自己而读书。写作应该也是如此。很多讲如何写自媒体文章，如何挣大钱的文章，讲到最后，总是一句话，坚持。看多了，就产生了怀疑？没有潜能，通过坚持就能成功？

Grand teton公园

说一个大家耳熟能详的人物，李白和杜甫。两人都是大诗人，但两人的风格完全不同。试想一下，如果要李白写杜甫那样的诗，如《三吏三别》，又比如让杜甫写李白的《将进酒》这类诗。那他们两人都只能是三流甚至是不入流的诗人。

所以，成功的前提是要有潜能，写作其实是一件需要潜能的事。比如余秋雨的散文，梁实秋的小品文，一般人在文笔上，很难达到他们那样的成就。所以我想，这些教人写作技巧之类的文章，可能就是为他自己的稻粱谋。

英国著名作家培根说：“写作使人精确。”确实。写作是可能加深人对问题的思考。但是，如果按照所谓的爆文写作，我想，只能是越写思想越肤浅。

在自媒体上写文章，本来的目的也不是要挣钱。很多人高薪请我去兼职，我都拒绝了。原来想挣钱的目的，不过是为了证明自己。想明白了这些，问题就简单了。

本人写作的目的是什么，总结有三：

一是使读书更有效率，目标更明确，更有针对性。

为了写作而读书，需要将书中的思想，包括文字表达，都弄得很清楚，很明白，不能含糊，否则写出来的东西会出笑话。为写作而读书，阅读需要有重点，不能太泛。有些东西可能还要记住，否则以后使用不便。

二是使思考、思想更深入，提高自己的文字表达能力。

比如写这篇文章，开始的思路不是现在的样子，写着写着就变了。其实是思考更深入了。然而，如果按照那些自媒体写作技巧去写，可能是越写越简单。文笔可能越写越差。

三是表达自己。人总是有各种情绪、思想等，需要表达。

古人讲，人生得一知己足矣。其实，这里表达的，是人的情绪、情感需要表达，需要倾听，需要理解。心理学上讲，善于倾听的人，容易交到朋友。为什么？因为人都有表达思想的需要。善于倾听，等于给了别人表达的机会。现实生活中，总喜欢向人滔滔不绝表达观点的人，非常令人厌恶，原因也是如此。

有了这些想法，现在，写文章就不会去刻意想办法增加阅读量。有阅读量当然更好，没有也没关系，一切顺其自然。大程子程颢说：“情顺万物而无情。”这恐怕是对在自媒体上写文章最好的心态。

也许，顺其自然的写作，在网上也能找到三俩具有相同写作“三观”的好友，那也不失为一件乐事！