树特性:左子树中的所有节点值都小于根节点的值,右子树中的所有节点值都大于根节点的值。
结构展示:
8
/ \
3 10
/ \ \
1 6 14
/ \ /
4 7 13
优点:
如果每个节点的左子树和右子树的大小差距不超过一,可以保证搜索操作的时间复杂度是 O(log n),效率高。
插入、删除结点等操作也比较容易实现,效率也比较高。
对于有序数据的查询和处理,二叉查找树非常适用,可以使用中序遍历得到有序序列。
缺点:
如果输入的数据是有序或者近似有序的,就会出现极度不平衡的情况,可能导致搜索效率下降,时间复杂度退化成O(n)。
对于频繁地插入、删除操作,需要维护平衡二叉查找树,例如红黑树、AVL 树等,否则搜索效率也会下降。
对于存在大量重复数据的情况,需要做相应的处理,否则会导致树的深度增加,搜索效率下降。
对于结点过多的情况,由于树的空间开销较大,可能导致内存消耗过大,不适合对内存要求高的场景。
树特性:
结构展示:
6
/ \
4 8
/ \ / \
2 5 7 9
优点:
AVL树是一种自平衡树,保证了树的高度平衡,从而保证了树的查询和插入操作的时间复杂度均为O(logn)。
相比于一般二叉搜索树,AVL树对查询效率的提升更为显著,因为其左右子树高度的差值不会超过1,避免了二叉搜索树退化为链表的情况,使得整棵树的高度更低。
AVL树的删除操作比较简单,只需要像插入一样旋转即可,在旋转过程中树的平衡性可以得到维护。
缺点:
AVL树每次插入或删除节点时需要进行旋转操作,这个操作比较耗时,因此在一些应用中不太适用。
在AVL树进行插入或删除操作时,为保持树的平衡需要不断进行旋转操作,在一些高并发环节和大数据量环境下,这可能会导致多余的写锁导致性能瓶颈。
AVL树的旋转操作相对较多,因此在一些应用中可能会造成较大的空间浪费。
树特性(五条规则):
结构展示:0-10红黑树表示,n表示null节点,也就是叶子节点(代表黑色)
4⚫️
/ \
/ \
2⚫️ 6⚫️
/ \ / \
1⚫️ 3⚫️ 5⚫️ 8
/\ /\ /\ / \
n n n n n n 7⚫️ 9⚫️
/\ /\
n n n 10
/\
n n
特点:
1. 平衡性:红黑树通过保持树的平衡性,确保在最坏情况下的搜索、插入和删除操作的时间复杂度为O(log n)。
2. 快速的插入和删除:红黑树通过进行旋转和重新着色等操作,使得插入和删除操作的性能相对较好。
3. 高效的查找:红黑树的查找操作的时间复杂度为O(log n),与树的高度相关,因此在大量数据的情况下,查找效率较高。
缺点:
1. 相对复杂:与其他平衡树相比,红黑树的实现较为复杂,需要维护颜色属性和平衡性规则。
2. 内存占用较大:相比于其他平衡树,红黑树需要额外的存储空间来保存颜色信息,因此在存储空间有限的情况下,可能不是最佳选择。
3. 不适合频繁修改:红黑树适用于大部分操作是搜索的情况,如果需要频繁地进行插入和删除操作,可能会导致树的频繁重构,影响性能。
下一篇:B树和B+树的介绍和对比,以及MySQL为何选择B+树