摘要：今天，有国外媒体报道，全球金融安全信息服务提供商SWIFT（环球同业银行金融电讯协会）与Smart Worldwide Financial Technology（SWFT Blockchain），已经在上月13日签署了共存协议。
今天，有国外媒体报道，全球金融安全信息服务提供商SWIFT（环球同业银行金融电讯协会）与Smart Worldwide Financial Technology（SWFT Blockchain），已经在上月13日签署了共存协议。
对此，市场普遍认为，该协议是区块链行业发展的重要一步，因为它进一步证明了新旧金融技术可以共存。
一、新旧金融 交火结算
是的，无论SWIFT怎样努力，还是不可避免地被看做是过去式，且已经被标上了“旧金融”的标签。
1973年成立的SWIFT，是国际银行同业间的国际合作组织，主要为银行的结算提供安全、可靠、快捷、标准化、自动化的通讯业务，以提高银行的结算速度。
目前，全球大多数国家大多数银行都已使用SWIFT系统，包括我国的中国银行、工商银行、建设银行、农业银行等四大国有商业银行。
而说起结算系统，区块链自诞生之初，在这方面就被人寄予厚望。
从原先的分布式记账，到不仅限于分布式记账，区块链在结算方面有着天然优势，点对点、透明、安全、可信……甚至一度有言论称，区块链会对结算和清算方式产生变革性的影响。
SWIFT是传统金融世界的霸主，其影响力已经遍布全球各个国家各个银行；SWFT Blockchain是气势非凡的后来者，锐意进取。于是，双方交火不可避免地开始了。
2016年底，SWIFT宣布已经成功和15家银行完成了第一阶段的全球支付创新（GPI）项目。这一项目旨在提升跨境支付的速度、透明度和点对点跟踪能力，并于2017年初正式启用这一服务。
当时，瑞波（Ripple）质疑了GPI的价值。瑞波表示：GPI并未强调银行传统架构的老旧问题，因此实时结算仍是一大挑战。GPI完全没有改变潜在架构，只是小幅调整了现有的结算规则。
然后，包括美国银行、西班牙桑坦德银行和加拿大皇家银行在内的7家大型银行宣布组建全球区块链支付网络，将会采用瑞波的分布式账本技术（DLT）。甚至有人认为这一网络能够取代SWIFT。
而在2017年2月新系统发布时，SWIFT称该系统就是其跨境支付服务的未来。值得注意的是，其中并没有任何与区块链或者分布式账本技术的结合。
2017年5月23日，SWIFT宣布推出新的跨境支付Tracker，以实现国际支付的实时查询。而对于SWIFT此次跨境支付系统的升级，SWIFT亚太欧非区首席执行官何亚伦（Alain Raes）表示：“区块链、DLT不可能替代SWIFT网络，因为SWIFT网络是可以明确证明这笔钱是从A支付给B，这符合监管要求，而区块链是匿名的、去中心化的，做不到这些。”
二、早早布局，但并不押注
作为传统金融领域的霸主，SWIFT显然不会采取故步自封的做法。实际上，对于区块链技术和分布式账本，SWIFT反而更上心，而且很早就开始布局。
2015年年底，为了应对比特币的底层技术，SWIFT就已经开始了自己的持续发展研究和开发解决方案，并为其成员银行打造了自己的区块链平台。
2016年11月25日，在柏林的欧洲业务操作论坛上，SWIFT透露了自己首个区块链概念验证。
巧的是，区块链概念验证的提出与GPI第一阶段的完成相隔不久。
对此，在2017年初，SWIFT实验室的研发部门主管Damine Vanderveken讲道：“SWIFT成为了媒体的攻击目标，它被描述成为一种即将被分布式账本技术（DLT）终结的遗留旧系统。但是我们相信SWIFT可以利用其独特的能力，为大家推出一个与众不同的分布式账本技术（DLT）平台。”
Vanderveken补充道，SWIFT将会更多地参与到区块链领域当中，并会就其区块链成果积极发声，同时，其2017路线图也将会很快发布。SWIFT将会与其成员银行及其他供应商合作，共同努力开发出区块链沙盒，这也是其区块链平台蓝图的一部分。
不仅要做区块链，还要做出属于自己与众不同的平台，这就是SWIFT的态度。
同年，SWIFT宣布将开源的区块链技术融入自己的产品来打造相关的概念验证。该概念验证被称“或许可以代替所谓的国际结算银行往来账户往账”。
据记者了解，该概念验证由私链组成，该私链拥有特定的用户配置文件和“强大的”数据控制能力，只对受邀成员开放。
而在今年3月份，SWIFT发布了其长期运行的概念验证（PoC）项目取得的新进展。SWIFT的研发主管表示，许多以前做不到的事情，现在可以实现。
可以看到的是，虽然SWIFT已经在区块链和分布式账本方面取得了不小的进展，但是，无论是从其主体业务方面还是人员口风方面，SWIFT还是更倾向于通过更多传统技术的完善，来解决客户的问题。
此前，SWIFT银行市场主管Raymaekers就表示，虽然对于区块链技术提升某些产品性能方面较为乐观，但是他最终还是认为该技术的需求十分有限。“我们认为今天的区块链技术还不足以应对大规模的跨境支付。我们正在提升自己的GPI系统，已经没什么大问题了。”
简而言之，纵使区块链推动计划已经成为了全球支付创新倡议（GPI）扩大努力的一部分，但是，显然SWIFT并不会完全押注区块链。
三、支持与反对
大也有大的苦恼。
作为承载全球绝大多数银行共识的机构，SWIFT注定需要瞻前顾后，而想要将传统革新，对于SWIFT来说，也会是一个极为漫长的过程。
这样的SWIFT，有人支持，有人反对。
头号反对者当属Ripple（瑞波）。今年下半年，一直有报道猜测SWIFT与Ripple将达成合作关系。针对这一言论，在11月14日，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse称，任何长期的数字资产都将根据其解决的问题来评估其价值。“我们无意与SWIFT合作，而志在替代它。”
此前，中信银行信息技术管理部金融产品IT创新实验室副处长姜鹏也表示，在国内，区块链完全可以取代SWIFT，实现自主可控的国内信用证交换。目前，这一系统已在中信银行、民生银行、北京农商银行、江苏苏宁银行之间运行，且完成了数十亿总额的交易。
近日，福布斯分析师Joseph Young转发SWIFT的CEO即将辞职的消息并表示：SWIFT系统现在已经有45年历史，效率已经非常低下，国际电汇也需要3-5个工作日才能结清，且如果没有单据，就不可能发送大笔汇款。但比特币则可以更有效地处理大量的交易。
今年5月份，阿根廷银行Banco Masventas大股东Jose Dakak宣布，该银行将退出国际资金清算系统SWIFT，并开始利用比特币区块链网络来结算国际支付。
除此之外，在德国、俄罗斯、伊朗等国家，脱离SWIFT的声音也愈发火热。
不过，除了反对者，也有银行支持SWIFT，表示愿意等待。毕竟区块链作为新兴事物，其影响力有限，而且，SWIFT在区块链和分布式账本方面也有一定布局，其采取区块链沙盒的方式，也更加稳妥。
世界银行也表示其支付环节仍将沿用SWIFT，而非代币支付。世界银行称，使用SWIFT系统支付可“避免澳大利亚对代币征收10%的消费和服务税”。
近日，SWIFT宣布已经创建一种新的跨境支付系统，该系统使用的是应用程序编程接口（API），而不是区块链，将最大限度地减少网络延迟和错误。SWIFT称包括摩根大通在内的15家银行正在参与试点计划。这或将对Ripple跨境支付系统带来挑战。
四、时代新宠，锐不可当
SWFT Blockchain 是一站式跨区块链转账平台，被硅谷媒体誉为 “下一代区块链全球转账协议”。SWFT Blockchain 运用区块链、机器学习、大数据技术，实现费用低廉、交易迅速、安全无风险的一站式跨区块链转账。
通过最佳的全球智能转账，来实现“新世界，新货币”的愿景，加入塑造世界金融新秩序的领军团队，为全人类更方便和更有尊严的生活贡献一份力量。
据我所知，SWFT Blockchain的跨链技术已经申请了专利（正在审核），一旦申请成功，不仅对该项目的一大利好，也是整个区块链行业的一大进步。
近期，SWFT Blockchain跨链兑换平台新闻不断，了解的朋友应该知道，美国科技杂志 The Technology Headline 正式给SWFT Blockchain颁发证书“2018 最值得关注的快速增长加密货币解决方案提供者”！业界不断的肯定SWFT Blockchain在行业内的成就。
SWFT Blockchain应用消除了市场摩擦，降低交易费用并增强安全性。用户通过SWFT Blockchain平台任意地选择数字货币，然后即时兑换成想要得到的目标数字货币， 只需要简单选择兑换的双方数字货币品种，然后输入想要兑换的数量即可，兑换平均用时9s，被外媒赞誉为“区块链界的PayPal”！
竞争还在继续，但是，没有人否认区块链在银行支付和清算领域的能力。未来，或许人们将看到新的霸主诞生；也或许，只要时机成熟，SWIFT将毫不犹豫投身区块链，现如今与SWFT Blockchain跨链兑换平台签订的“共存协议”，就是最好例证。