where
及 order by
涉及的列上建立索引where
子句中对字段进行 null
值判断, 否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描, 如:select id from t where num is null
可以在 num 上设置默认值 0, 确保表中 num 列没有 null 值, 然后这样查询:
select id from t where num=0
select id from t where num=10 or num=20
可以这样查询:
select id from t where num=10
union all
select id from t where num=20
select id from t where num in(1,2,3)
对于连续的数值, 能用 between 就不要用 in 了:
select id from t where num between 1 and 3
select id from t where name like '%abc%'
若要提高效率, 可以考虑全文检索。
select id from t where num=@num
可以改为强制查询使用索引:
select id from t with(index(索引名)) where num=@num
select id from t where num/2=100
应改为:
select id from t where num=100*2
select id from t where substring(name,1,3)='abc'--name 以 abc 开头的 id
select id from t where datediff(day,createdate,'2005-11-30')=0--‘2005-11-30’生成的 id
应改为:
select id from t where name like 'abc%'
select id from t where createdate>='2005-11-30' and createdate<'2005-12-1'
select col1,col2 into #t from t where 1=0
这类代码不会返回任何结果集, 但是会消耗系统资源的, 应改成这样:
create table #t(...)
select num from a where num in(select num from b)
用下面的语句替换:
select num from a where exists(select 1 from b where num=a.num)
语法分析> 语义分析> 视图转换 >表达式转换> 选择优化器 >选择连接方式 >选择连接顺序 >选择数据的搜索路径 >运行"执行计划"
选用适合的 Oracle 优化器 RULE(基于规则)、 COST(基于成本) 、CHOOSE(选择性)
访问 Table 的方式全表扫描全表扫描就是顺序地访问表中每条记录, ORACLE 采用一次读入多个数据块 (database block) 的方式优化全表扫描。通过 ROWID 访问表 ROWID 包含了表中记录的物理位置信息, ORACLE 采用索引实现了数据和存放数据的物理位置 (ROWID) 之间的联系, 通常索引提供了快速访问 ROWID 的方法, 因此那些基于索引列的查询就可以得到性能上的提高。
共享 SQL 语句
举例: 表 TAB1 16,384 条记录表 TAB2 1 条记录
/*选择 TAB2 作为基础表 (最好的方法)*/
SELECT COUNT(*) FROM TAB1,TAB2
/*执行时间 0.96 秒*/
/*选择 TAB1 作为基础表 (不佳的方法)*/
SELECT COUNT(*) FROM TAB2,TAB1
/*执行时间 26.09 秒*/
如果有 3 个以上的表连接查询, 那就需要选择交叉表 (intersection table) 作为基础表, 交叉表是指那个被其他表所引用的表。
/*高效的 SQL*/
SELECT * FROM LOCATION L, CATEGORY C, EMP E
WHERE E.EMP_NO BETWEEN 1000 AND 2000
AND E.CAT_NO = C.CAT_NO
AND E.LOCN = L.LOCN
将比下列 SQL 更有效率
/*低效的 SQL*/
SELECT * FROM EMP E, LOCATION L, CATEGORY C
WHERE E.CAT_NO = C.CAT_NO
AND E.LOCN = L.LOCN
AND E.EMP_NO BETWEEN 1000 AND 2000
/*低效, 执行时间 156.3 秒*/
SELECT Column1,Column2
FROM EMP EWHERE E.SAL > 50000
AND E.JOB = 'MANAGER'
AND 25 <
(SELECT COUNT(*) FROM EMP
WHERE MGR = E.EMPNO)
/*高效, 执行时间 10.6 秒*/
SELECT Column1,Column2FROM EMP E
WHERE 25 < (SELECT COUNT(*) FROM EMP
WHERE MGR=E.EMPNO)
AND E.SAL > 50000
AND E.JOB = 'MANAGER'
减少访问数据库的次数当执行每条 SQL 语句时, ORACLE 在内部执行了许多工作: 解析 SQL 语句 > 估算索引的利用率 > 绑定变量 > 读数据块等等由此可见, 减少访问数据库的次数 , 就能实际上减少 ORACLE 的工作量。
整个简单无关联的数据库访问如果有几个简单的数据库查询语句, 你可以把它们整合到一个查询中(即使它们之间没有关系), 以减少多于的数据库 IO 开销。虽然采取这种方法, 效率得到提高, 但是程序的可读性大大降低, 所以还是要权衡之间的利弊。
使用 Truncate 而非 Delete
Select count(*) from tablename;
Select count(1) from tablename;
Select count(column) from tablename;
一般认为, 在没有主键索引的情况之下, 第二种 COUNT(1) 方式最快。如果只有一列且无索引 COUNT(*) 反而比较快, 如果有索引列, 当然是使用索引列 COUNT(column) 最快。
用 Where 子句替换 Having 子句避免使用 HAVING 子句, HAVING 只会在检索出所有记录之后才对结果集进行过滤。这个处理需要排序、总计等操作。如果能通过 WHERE 子句限制记录的数目, 就能减少这方面的开销。
减少对表的查询操作在含有子查询的 SQL 语句中, 要注意减少对表的查询操作。
/*低效 SQL*/
SELECT TAB_NAME FROM TABLES
WHERE TAB_NAME =(
SELECT TAB_NAME FROM TAB_COLUMNS
WHERE VERSION = 604)
AND DB_VER =(
SELECT DB_VER FROM TAB_COLUMNS
WHERE VERSION = 604)
/*高效 SQL*/
SELECT TAB_NAME FROM TABLES
WHERE (TAB_NAME, DB_VER)=(
SELECT TAB_NAME, DB_VER
FROM TAB_COLUMNS
WHERE VERSION = 604)
使用表的别名(Alias)当在 SQL 语句中连接多个表时, 请使用表的别名并把别名前缀于每个 Column 上。这样一来, 就可以减少解析的时间并减少那些由 Column 歧义引起的语法错误。Column 歧义指的是由于 SQL 中不同的表具有相同的 Column 名, 当 SQL 语句中出现这个 Column 时, SQL 解析器无法判断这个 Column 的归属。
用 EXISTS 替代 IN 在许多基于基础表的查询中, 为了满足一个条件 , 往往需要对另一个表进行联接。在这种情况下, 使用 EXISTS(或 NOT EXISTS) 通常将提高查询的效率。
/*低效 SQL*/
SELECT * FROM EMP
WHERE EMPNO > 0
AND DEPTNO IN (
SELECT DEPTNO FROM DEPT
WHERE LOC = 'MELB')
/*高效 SQL*/
SELECT * FROM EMP
WHERE EMPNO > 0
AND EXISTS (SELECT 1
FROM DEPT
WHERE DEPT.DEPTNO = EMP.DEPTNO
AND LOC = 'MELB')
/*低效 SQL*/
SELECT * FROM EMP
WHERE DEPT_NO NOT IN (
SELECT DEPT_NO FROM DEPT
WHERE DEPT_CAT='A')
/*高效 SQL*/
SELECT * FROM EMP E
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1
FROM DEPT D
WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO
AND DEPT_CAT ='A')
/*低效 SQL*/
SELECT ENAME
FROM EMP E
WHERE EXISTS (SELECT 1
FROM DEPT
WHERE DEPT_NO = E.DEPT_NO
AND DEPT_CAT = 'A')
/*高效 SQL*/
SELECT ENAME
FROM DEPT D, EMP E
WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NO
AND D.DEPT_CAT = 'A'
/*低效 SQL*/
SELECT DISTINCT D.DEPT_NO, D.DEPT_NAME
FROM DEPT D, EMP E
WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO
/*高效 SQL*/
SELECT D.DEPT_NO, D.DEPT_NAME
FROM DEPT D
WHERE EXISTS (SELECT 1
FROM EMP E
WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NO)
SELECT EXECUTIONS, DISK_READS, BUFFER_GETS,
ROUND ((BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS, 2) Hit_radio,
ROUND (DISK_READS/EXECUTIONS, 2) Reads_per_run,
SQL_TEXT
FROM V$SQLAREA
WHERE EXECUTIONS>0
AND BUFFER_GETS > 0
AND (BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS < 0.8
ORDER BY 4 DESC
另外也可以使用 SQL Trace 工具来收集正在执行的 SQL 的性能状态数据, 包括解析次数, 执行次数, CPU 使用时间等 。
用 Explain Plan 分析 SQL 语句 EXPLAIN PLAN 是一个很好的分析 SQL 语句的工具, 它甚至可以在不执行 SQL 的情况下分析语句。通过分析, 我们就可以知道 ORACLE 是怎么样连接表, 使用什么方式扫描表(索引扫描或全表扫描)以及使用到的索引名称。
SQL PLUS 的 TRACE
SQL> list
SELECT *
FROM dept, emp
WHERE emp.deptno = dept.deptno
SQL> set autotrace traceonly /*traceonly 可以不显示执行结果*/
SQL> /
rows selected.
Execution Plan
----------------------------------------------------------
SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE
0 NESTED LOOPS
1 TABLE ACCESS (FULL) OF 'EMP'
1 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'DEPT'
3 INDEX (UNIQUE SCAN) OF 'PK_DEPT' (UNIQUE)
(1)特点优点: 提高效率 主键的唯一性验证代价: 需要空间存储 定期维护重构索引:
LTER INDEX <INDEXNAME> REBUILD <TABLESPACENAME>
(2)Oracle 对索引有两种访问模式
(3)基础表的选择
(4)多个平等的索引
(5)等式比较优先于范围比较 DEPTNO 上有一个非唯一性索引, EMP_CAT 也有一个非唯一性索引。
SELECT ENAME FROM EMP
WHERE DEPTNO > 20
AND EMP_CAT = 'A'
这里只有 EMP_CAT 索引被用到, 然后所有的记录将逐条与 DEPTNO 条件进行比较。执行路径如下:
TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP
INDEX RANGE SCAN ON CAT_IDX
即使是唯一性索引, 如果做范围比较, 其优先级也低于非唯一性索引的等式比较。
(6)不明确的索引等级当 ORACLE 无法判断索引的等级高低差别, 优化器将只使用一个索引, 它就是在 WHERE 子句中被列在最前面的。DEPTNO 上有一个非唯一性索引, EMP_CAT 也有一个非唯一性索引。
SELECT ENAME FROM EMP
WHERE DEPTNO > 20
AND EMP_CAT > 'A'
这里, ORACLE 只用到了 DEPT_NO 索引。执行路径如下:
TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP
INDEX RANGE SCAN ON DEPT_IDX
(7)强制索引失效如果两个或以上索引具有相同的等级, 你可以强制命令 ORACLE 优化器使用其中的一个(通过它, 检索出的记录数量少) 。
SELECT ENAME
FROM EMP
WHERE EMPNO = 7935
AND DEPTNO + 0 = 10 /*DEPTNO 上的索引将失效*/
AND EMP_TYPE || '' = 'A' /*EMP_TYPE 上的索引将失效*/
(8)避免在索引列上使用计算 WHERE 子句中, 如果索引列是函数的一部分。优化器将不使用索引而使用全表扫描。
/*低效 SQL*/
SELECT * FROM DEPT
WHERE SAL * 12 > 25000;
/*高效 SQL*/
SELECT * FROM DEPT
WHERE SAL > 25000/12;
(9)自动选择索引如果表中有两个以上(包括两个)索引, 其中有一个唯一性索引, 而其他是非唯一性索引。在这种情况下, ORACLE 将使用唯一性索引而完全忽略非唯一性索引。
SELECT ENAME FROM EMP
WHERE EMPNO = 2326
AND DEPTNO = 20;
这里, 只有 EMPNO 上的索引是唯一性的, 所以 EMPNO 索引将用来检索记录。
SELECT ENAME FROM EMP
WHERE EMPNO = 2326
AND DEPTNO = 20;
(10)避免在索引列上使用 NOT 通常, 我们要避免在索引列上使用 NOT, NOT 会产生在和在索引列上使用函数相同的影响。当 ORACLE 遇到 NOT, 它就会停止使用索引转而执行全表扫描。
/*低效 SQL: (这里, 不使用索引)*/
SELECT * FROM DEPT
WHERE NOT DEPT_CODE = 0
/*高效 SQL: (这里, 使用索引)*/
SELECT * FROM DEPT
WHERE DEPT_CODE > 0
/*高效 SQL*/
SELECT * FROM EMP
WHERE DEPTNO >=4
/*低效 SQL*/
SELECT * FROM EMP
WHERE DEPTNO >3
两者的区别在于, 前者 DBMS 将直接跳到第一个 DEPT 等于 4 的记录, 而后者将首先定位到 DEPTNO 等于 3 的记录并且向前扫描到第一个 DEPT 大于 3 的记录。
/*高效 SQL*/
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION
FROM LOCATION
WHERE LOC_ID = 10
UNIONS
ELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION
FROM LOCATION
WHERE REGION = 'MELBOURNE'
/*低效 SQL*/
SELECT LOC_ID,LOC_DESC,REGION
FROM LOCATION
WHERE LOC_ID = 10
OR REGION = 'MELBOURNE'
/*低效 SQL*/
SELECT * FROM LOCATION
WHERE LOC_ID = 10
OR LOC_ID = 20
OR LOC_ID = 30
/*低效 SQL*/
SELECT * FROM LOCATION
WHERE LOC_ID = 10
OR LOC_ID = 20
OR LOC_ID = 30
实际的执行效果还须检验, 在 ORACLE8i 下, 两者的执行路径似乎是相同的。
/*低效 SQL: (索引失效)*/
SELECT * FROM DEPARTMENT
WHERE DEPT_CODE IS NOT NULL;
/*高效 SQL: (索引有效)*/
SELECT * FROM DEPARTMENT
WHERE DEPT_CODE >=0;
SQL> create index multindex on multiindexusage(inda,indb);
Index created.
SQL> select * from multiindexusage where indb = 1;
Execution Plan
----------------------------------------------------------
SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE
0 TABLE ACCESS (FULL) OF 'MULTIINDEXUSAGE‘
很明显, 当仅引用索引的第二个列时, 优化器使用了全表扫描而忽略了索引。
使用 UNION ALL 替代 UNION 当 SQL 语句需要 UNION 两个查询结果集合时, 这两个结果集合会以 UNION-ALL 的方式被合并, 然后在输出最终结果前进行排序。如果用 UNION ALL 替代 UNION, 这样排序就不是必要了, 效率就会因此得到提高。由于 UNION ALL 的结果没有经过排序, 而且不过滤重复的记录, 因此是否进行替换需要根据业务需求而定。
对 UNION 的优化由于 UNION 会对查询结果进行排序, 而且过滤重复记录, 因此其执行效率没有 UNION ALL 高。UNION 操作会使用到 SORT_AREA_SIZE 内存块, 因此对这块内存的优化也非常重要。可以使用下面的 SQL 来查询排序的消耗量 :
select substr(name, 1, 25) "Sort Area Name",
substr(value, 1, 15) "Value"
from v$sysstat
where name like 'sort%'
当比较不同数据类型的数据时, ORACLE 自动对列进行简单的类型转换。
/*假设 EMP_TYPE 是一个字符类型的索引列。*/
SELECT *
FROM EMP
WHERE EMP_TYPE = 123
/*这个语句被 ORACLE 转换为: */
SELECT *
FROM EMP
WHERE TO_NUMBER(EMP_TYPE)=123
因为内部发生的类型转换, 这个索引将不会被用到。几点注意:
其他的 Oracle Hints
这是一个很有技巧性的工作。建议只针对特定的, 少数的 SQL 进行 hint 的优化。
/*不使用索引*/
SELECT ACCOUNT_NAME
FROM TRANSACTION
WHERE AMOUNT !=0;
/*使用索引*/
SELECT ACCOUNT_NAME
FROM TRANSACTION
WHERE AMOUNT > 0;
(2)下面的例子中, ‘||’是字符连接函数。就象其他函数那样, 停用了索引。
/*不使用索引*/
SELECT ACCOUNT_NAME, AMOUNT
FROM TRANSACTION
WHERE ACCOUNT_NAME||ACCOUNT_TYPE='AMEXA';
/*使用索引*/
SELECT ACCOUNT_NAME, AMOUNT
FROM TRANSACTION
WHERE ACCOUNT_NAME = 'AMEX'
AND ACCOUNT_TYPE='A';
(3)下面的例子中, ‘+’是数学函数。就象其他数学函数那样, 停用了索引。
/*不使用索引*/
SELECT ACCOUNT_NAME, AMOUNT
FROM TRANSACTION
WHERE AMOUNT + 3000 >5000;
/*使用索引*/
SELECT ACCOUNT_NAME, AMOUNT
FROM TRANSACTION
WHERE AMOUNT > 2000 ;
(4)下面的例子中, 相同的索引列不能互相比较, 这将会启用全表扫描。
/*不使用索引*/
SELECT ACCOUNT_NAME, AMOUNT
FROM TRANSACTION
WHERE ACCOUNT_NAME = NVL(:ACC_NAME, ACCOUNT_NAME)
/*使用索引*/
SELECT ACCOUNT_NAME, AMOUNT
FROM TRANSACTION
WHERE ACCOUNT_NAME LIKE NVL(:ACC_NAME, ’%’)
SELECT * FROM LODGING
WHERE MANAGER IN ('BILL GATES','KEN MULLER')
优化器可能将它转换成以下形式:
SELECT * FROM LODGING
WHERE MANAGER = 'BILL GATES'
OR MANAGER = 'KEN MULLER'
/*低效 SQL*/
SELECT JOB,AVG(SAL)FROM EMP
GROUP BY JOB
HAVING JOB = 'PRESIDENT''
OR JOB = 'MANAGER'
/*高效 SQL*/
SELECT JOB,AVG(SAL)FROM EMP
WHERE JOB = 'PRESIDENT'
OR JOB = 'MANAGER'
GROUP BY JOB
SELECT TO_DATE('01-JAN-93'+.99999)
FROM DUAL
结果:
'01-JAN-93 23:59:59'
SELECT TO_DATE('01-JAN-93'+.999999)
FROM DUAL
结果:
'02-JAN-93 00:00:00'
使用显示游标 (CURSORS) 使用隐式的游标, 将会执行两次操作。第一次检索记录, 第二次检查 TOO MANY ROWS 这个 exception。而显式游标不执行第二次操作。
分离表和索引
好了, 关于 Oracle SQL 优化的内容, 这一篇应该满足常规大部分的应用优化要求。就先到这里了。