老友记，几乎是每个在中国学英语的悲惨学子耳熟能详的美剧吧？我看老友记的故事，可以称得上是一部“真香”：
初始：大学时代，我的老师就会在讲课间隙让我们看上一会，然而你以为我就此沦陷沉入这部大剧？
nonono, 我当然嗤之以鼻，那时的我心浮气躁，喜欢看CSI,美国恐怖故事这种血腥暴力，感官刺激为上的
家庭喜剧？不适合我
后来毕业后，工作了几年突然发现英语落后有点多，正好认识了现在的先生---一个纯粹直接的老友记粉。
他不但会在强调我的英语问题上提到，我应该以及需要认真看下这部剧，还会在一干好友的饭局上，悄悄安利.
我为什么会知道呢？因为闺蜜说，你家***又给我推荐那个老友记呢，还问我看了没（检查作业性质高啊）
既然如此那看吧，看完，哇无法自拔：我到底看了些什么触动了我？来看看，可能也会有触动你的呢？
爱情
是不是可以选择同居作为一个婚前选项？
剧中，多年好友momo和钱钱产生感情，在不断的确认反复后，决定先同居。看到这里我理解是有文化差异，国内一般感情差不多就谈婚论嫁了（主要父母也不会同意），更不会去试婚。
那么试婚到底有没有必要呢？我认为很有必要
其一，我自己也感受到，很多矛盾是在两个人生活在一起暴露出来的，而谈恋爱吃个饭看场电影，并不能体察出所有问题。其二， 结个婚太不容易了，举家大型活动，何况一旦领证生活在一起就不是一两年（是很多很多年啊），这么重要的一件事情，不应该先尝试模拟下吗？总比不合适在离婚现实多了
剧中，两个人同居生活前是多年老友，周围有共同的朋友和生活圈，所以同居试婚的一个大前提--至少这个对象不能是pua，不能骗钱(pao)为名, 不能动不动就失联不靠谱！！！
剧中还有另一对命中CP，Ross和Rachel，就像志明和春娇一样
在十季过程中，分分合合，合合分分，甚至我觉得最后一季在一起是民意的表达，编剧的无奈。总不能一部喜剧是悲剧收场？
但是对我来说，如果这般虐恋，我是不会坚持的。在剧中，因为一时Rachel提到分手，Ross一时失落，居然接受了打印店小妹的投怀送抱，看剧时候我更是愤怒不已，这不是原则问题嘛？
当然编剧也很公平，Ross有渣的地方，Rachel在面对Ross的再婚也有渣的地方，总之是两个人势均力敌，半斤八两。
生活中的确有这样的妹子/汉子，陷入一段糟糕的恋情，不懂当断则断。我自己也曾经陷入一段糟糕的恋情身心俱疲，所幸及时止损。即使身边有Monica的宽心，有Phoebe的神助攻，依然不能说放下就放下。
放下是个太难的命题，这个题目一定要自己解答，无人可助。
友情
女孩/女人间，那脆弱又坚固的友情
看剧的时候我一度觉得，编剧也太懂女人心了吧，时不时的攀比，面对新男友的羡慕谄媚，伤感时的落泪关怀
就像《我的天才女友》中两个女孩，一辈子互相伤害却又彼此依靠
再没有什么情感像我们女人之间这般神奇了
别说你没有经历过，上学时代和好友的绝交反目，工作后被拉去当伴娘垫背
甚至闺蜜给我们的伤害，远比一个男人更加深刻。如果你有被闺蜜抢过男友？或者公开羞辱？
那简直是背后捅刀子，伤口好几年。
所以之前曾有博主这样说，人到中年，闺蜜甚至比老公更重要，嗯，诚然，所以珍惜身边的老闺蜜啊！
有一个像phoebe这样的朋友，是有趣还是友尽？
设想一下，一个闺蜜好的时候，会仗义帮你出气，会支持你做出格的事情；差的时候，说话莫名其妙，而且在重要场合让自己出糗
这种闺蜜你还会深交吗？
看剧时候我对标自己，发现自己也做过很出格的事情，伤害过至亲的人。所以我现在好珍惜他们没有离我而去（心里可能吐槽过我千万遍了）
所以如果是十年前我遇到一个phoebe，一起疯一起傻绝对没问题，但是现在我要想想是不是能hold住了。
30岁是很可怕吗
当Rachel吹灭31岁的蜡烛，为自己没有男友，没有孩子，没有事业的三无哭泣
这个世界仿佛对女性一直有时间表，医生会说，35岁前不生孩子会很危险；工作JD上，**岁以下的女性优先
如果超标这个时间表，人生就很失败吗？虽然剧中，编剧还是给了Rachel事业，爱情，和BB，但是现实生活中，安妮斯顿和皮特分手弄到满城风雨，后结婚又离婚，现在是一个黄金单身汉（Monica和Phoebe成为生活中真实的一辈子闺蜜），有钱有房，生活滋润。
但是小报还是会吹嘘，单身女人的悲惨生活来对标，为什么呢？
我周围也不乏30多岁的闺蜜，有的结婚丁克，有的不结婚奉行单身，有的事业有成，有的工薪阶层。这些都不妨碍她们选择自己的路径，不应该被别人品头论足。
我想，不管是多少岁，我们都可以追求想做的事情，选择自己想要的生活。不要说没有选择，一定会有你可以做的选择。
最后送上我最爱的图，总会在夜深人静想起来，激励自己：