2025年美赛(A题)楼梯的持续磨损建模|数学建模竞赛解题思路|完整代码论文集合

我是Tina表姐,毕业于中国人民大学,对数学建模的热爱让我在这一领域深耕多年。我的建模思路已经帮助了百余位学习者和参赛者在数学建模的道路上取得了显著的进步和成就。现在,我将这份宝贵的经验和知识凝练成一份全面的解题思路与代码论文集合,专为本次赛题设计,旨在帮助您深入理解数学建模的每一个环节。

本次美赛(6题)完整内容均可以在文章末尾领取!(部分代码在本帖子里格式混乱,下载后格式正常)

本次美赛A题可以做如下考虑, 第一个问题是:楼梯的使用频率是多少? 要估计楼梯的使用频率,我们可以采用一种基于磨损模式的数学模型。首先,我们定义一些变量和参数:

2025年美赛(A题)楼梯的持续磨损建模|数学建模竞赛解题思路|完整代码论文集合_第1张图片

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

  • 设 W 为总磨损量,可以通过非破坏性技术(如激光扫描或阈值检测等)测量出清晰的踏步表面的磨损量。

  • 设 U 为单位时间内使用楼梯的人数。

  • 设 T 为观察的总时间(以小时为单位)。

  • 设 D 为使用楼梯的平均边长,即每次使用楼梯所造成的平均磨损情况(可以通过对踏步深度和宽度的测量,以及使用频率的假设值进行估算)。

  • 设 n 为观察期内的使用次数。

我们可以建立以下关系:

  1. 总磨损量 W 与使用的人数 U 和平均磨损情况 D 之间的关系可以表达为: W=n⋅D

  2. 使用次数 n 可以表示为: n=U⋅T

  3. 将 n 代入总磨损量的公式中,我们得到: W=U⋅T⋅D

从中我们可以解出使用频率: U=WT⋅D

计算步骤:

  1. 测量总磨损量 W :通过精确的非破坏性方法获取台阶的磨损量。

  2. 估计观察时间 T :记录样本的观察时间,这可以是天、月等。

  3. 估算平均磨损情况 D :可以通过台阶的几何特征(比如台阶宽度和深度)和实际磨损情况分析来确定。

最终公式:

通过以上的推导,我们得到楼梯使用频率 U 的估计公式为: U=WT⋅D

注意事项:

  • 为确保估计的准确性,所有的测量需在相同的条件下进行。

  • 可以考虑不同方向的使用情况以及不同类型的磨损对总频率的影响。

  • 数据收集需要系统化,确保能反映出真实的使用情况。

通过上述的方法,我们能够对楼梯的使用频率进行一种合理的建模,帮助考古学家更好地理解使用模式和历史背景。 要评估楼梯的使用频率,我们可以考虑使用磨损程度与使用时间的关系。通过对楼梯磨损的分析,我们可以大致估算每天使用楼梯的次数。以下是一个简单的模型来计算使用频率。

假设我们能够获取在某一特定区域(例如楼梯的中央与边缘)的磨损深度数据。我们可以用以下步骤来推导使用频率:

  1. 测量磨损深度:记录楼梯各个位置的磨损深度,比如中心部分和边缘部分的深度,记作 $d_{center}$ 和 $d_{edge}$。

  2. 确定磨损速率:根据历史数据或类似环境中的研究,假设得到一个已知的磨损速率,记作 $r$(单位:毫米/次使用)。

  3. 计算总磨损深度:我们可以计算楼梯的总磨损深度,公式为:

  4. 计算使用次数:使用次数可以通过总磨损深度与每次使用造成的磨损深度之比来计算,公式为: 其中 $N$ 是使用次数,$D_{total}$ 是总磨损深度,$r$ 是每次使用导致的磨损深度。

  5. 假设一个时间段:如果我们已知楼梯的建造时间(比如:$T$ 年)以及在此期间磨损的总使用次数 $N$,可以进一步计算出平均每日使用频率 $F$:

通过这种方法,考古学家可以估算出楼梯的使用频率,并将其与其他考古证据进行对比。例如,可以探讨在某些时期是否有显著增加的使用频率,可能与社会活动的变化有关。这种数据将为考古学家了解建筑的历史使用情况提供有力依据。 要确定楼梯的使用频率,可以通过分析楼梯的磨损模式来估计使用的频率。我们可以设定一个模型来定量化这种磨损和使用频率之间的关系。

假设楼梯的使用频率与磨损程度相关,我们可以用以下指标来表示:

  1. 磨损深度 d :在不同区域测量的磨损深度。可以通过激光扫描或高精度测量工具来获取。

  2. 使用时间 t :在一个特定时间段(例如一年)内,楼梯的磨损深度与使用频率成正比。

我们可以假设总的磨损量 D 在一个时间段 T 内是所有使用次数的总和,设每次使用对磨损的贡献为一个常数 k 。那么可以表示为:

其中: - D 是在时间 T 内的总磨损量。 - N 是楼梯在时间 T 内的使用次数。 - k 是每次使用造成的磨损深度(假设为常数)。

通过测量 D 和选择适当的时间段 T ,可以解决 N :

2025年美赛(A题)楼梯的持续磨损建模|数学建模竞赛解题思路|完整代码论文集合_第2张图片

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

现在,若考古学家能够不断地记录磨损数据和时间段,只需对 D 和 T 进行测量就可以大致估计使用频率 N 。同时, k 的值可以根据与其他相似楼梯的研究或实验得来。

最终,我们可以结论:

  • 如果我们已知磨损深度 D 、时间段 T 和常量 k ,那么楼梯的使用频率 N 可由上述公式计算得出。 要估计楼梯的使用频率,我们可以考虑使用一些传感器来收集数据,并通过对数据的分析来得到使用频率的估算。以下是一个简单的Python代码示例,利用模拟的数据来估算楼梯使用的频率。

假设我们使用一种传感器来记录每次踏步的时间。我们可以将时间记录存储在一个列表中,并通过计算时间间隔来估算使用频率。

 
  
 
  

import numpy as np # 模拟的步伐时间戳(以秒为单位) footstep_times = [ 0, 1.5, 3, 3.5, 7, 8, 10, 10.5, 11, 15, 16, 18, 20, 21, 22, 24, 25, 30 ] # 计算每个步伐之间的时间间隔 time_intervals = np.diff(footstep_times) # 计算每个时间间隔的频率(步伐次数/时间间隔) frequency = 1 / time_intervals # 删除无穷大值(如果有步伐几乎同时发生的情况) frequency = frequency[np.isfinite(frequency)] # 估算平均使用频率 (步伐频率的平均值) average_frequency = np.mean(frequency) print(f"Estimated average frequency of stair usage (steps per second): {average_frequency:.2f}")

在这个示例中,footstep_times 列表包含了每次踏步的时间戳,随后我们计算相邻步伐之间的时间间隔,并基于这些间隔计算使用频率,最后计算出平均频率。可以根据需要调整 footstep_times 列表以反映实际测量的数据。 该段文字的第二个问题是:

“使用楼梯的人是否更倾向于某个方向?” 为了回答“使用楼梯的人是否更倾向于某个方向?”这个问题,我们可以采用数学建模的方法,使用统计学和概率论模型来分析和得出结论。

建模思路

  1. 数据收集:

  2. 记录在不同时间段内,使用楼梯的人数及其上下行的方向。这可以通过安装一个非侵入式的监测系统来实现,例如计算机视觉算法或传感器。

  3. 我们定义一个时间段 T,在该时间段内观察到的总人数为 N。

  4. 定义变量:

  5. 设 U_{up} 为在此时间段内向上行的人数。

  6. 设 U_{down} 为在此时间段内向下行的人数。

  7. 观察总人数 N = U_{up} + U_{down}。

  8. 概率模型:

  9. 定义向上和向下的使用倾向概率分别为:

  10. 假设检验:

  11. 设立零假设 H_0 表示使用楼梯的人在上下行方向没有倾向,即 P_{up} = P_{down} = 0.5。

  12. 设立备择假设 H_a,表示使用楼梯的人有明显的方向倾向,即 P_{up} \neq 0.5 或 P_{down} \neq 0.5。

  13. 统计检验:

  14. 我们可以使用卡方检验来验证零假设,计算期望频率与观察频率的差异。卡方统计量为:

  15. 根据自由度 df = 1 (两个类别),查找相应的 p 值。

  16. 结论:

  17. 如果 p 值小于显著性水平(如0.05),则拒绝零假设,表明使用楼梯的人在某个方向上有显著倾向。

  18. 反之,则没有足够的证据表明存在使用方向的偏好。

最终模型

通过上述步骤,我们可以建立一个统计模型来判断使用楼梯的人是否更倾向于某个方向。基本公式总结如下:

通过这一模型,考古学家可以利用采集的数据判断是否存在方向倾向,从而对楼梯的使用模式形成初步结论。 要确定使用楼梯的人是否更倾向于某个方向,我们可以通过分析磨损的模式来推测人们的行走习惯。具体而言,磨损的程度和位置可以反映出人们偏好的行走方向。

假设我们对台阶的磨损程度进行定量化,用$d_L$表示向上行走方向的磨损程度,$d_D$表示向下行走方向的磨损程度。我们可以提出一个简单的指标,称之为偏好指数$P$,用来量化行走方向的偏好:

在这里,$P$的值可以取以下含义: - 如果$P > 0$,这表示向上行走的磨损程度高于向下行走的磨损程度,说明人们更倾向于向上行走。 - 如果$P < 0$,这表示向下行走的磨损程度高于向上行走的磨损程度,说明人们更倾向于向下行走。 - 如果$P = 0$,这表示两方向的磨损程度相等,表明人们的行走方向没有明显偏好。

为了获得$d_L$和$d_D$,考古学家可以进行非破坏性的测量,例如: - 使用精密的激光扫描仪测量各个台阶的高度差异和表面磨损; - 采用表面质地分析工具来评估磨损的深度和摩擦系数;

通过这些方法获得的数据,将为分析楼梯使用者的行走习惯提供直接证据,从而确定他们是否偏向某一特定方向。此外,结合使用者的其他相关信息,例如历史文献中的交通模式和建筑的使用目的,可以进一步加强分析的可靠性和准确性。 要确定使用楼梯的人是否更倾向于某个方向,可以考虑以下的模型。我们可以通过观察和记录人们在楼梯上上下行的次数,建立一个流量模型。

设定变量: - $N_{up}$: 上行人数 - $N_{down}$: 下行人数 - $T_{total}$: 总流量,这可以定义为上行和下行人数的总和,即 $T_{total} = N_{up} + N_{down}$

接下来,可以计算上下行流量的比例:

为了确定人们对某个方向的偏好,可以使用以下公式,这里我们关注的是偏好的指数。如果 $P_{up} > P_{down}$,则表明人们更倾向于向上行走;反之,则更倾向于下行。

定义倾向度 $D$:

如果 $D > 0$,则表明使用楼梯的人更倾向于某个方向(向上);如果 $D < 0$,则表明更倾向于相反的方向(向下);如果 $D = 0$,则上下行人数相等。

综上所述,我们可以通过统计上行和下行的人数来判断使用楼梯的人是否更倾向于某个方向。 要确定使用楼梯的人是否更倾向于某个方向,我们可以模拟一个简单的实验,使用一些数量的参与者在楼梯上下移动,记录他们的移动方向。

这里是一个Python代码示例,用于模拟这一过程,并计算哪个方向(上或下)使用的频率更高。这段代码使用随机数生成模拟的参与者行为,但在实际应用中,您可以将其替换为实际的测量数据。

 
  
 
  

import random from collections import Counter def simulate_stair_usage(trials): directions = [] for _ in range(trials): # 随机决定每个参与者的方向(上或下) direction = random.choice(['up', 'down']) directions.append(direction) # 统计各个方向的使用次数 usage_count = Counter(directions) return usage_count # 模拟1000名参与者使用楼梯 trials = 1000 usage_statistics = simulate_stair_usage(trials) print("使用楼梯的方向统计:") print(f"向上的使用次数:{usage_statistics['up']}") print(f"向下的使用次数:{usage_statistics['down']}")

在这段代码中: - 我们定义了一个simulate_stair_usage函数,它接受试验的次数作为参数。 - 在每次试验中,我们随机选择参与者的移动方向(上或下),将其添加到directions列表。 - 使用collections.Counter来计算不同方向的频率,并打印出结果。

您可以调整trials的值来模拟更多或更少的参与者,以获得不同的数据。 该段文字的第三个问题是:“有多少人同时使用楼梯?(例如,人们是否并排爬楼梯,还是单列行走?)” 要解决第三个问题“有多少人同时使用楼梯?(例如,人们是否并排爬楼梯,还是单列行走?)”,我们可以通过分析磨损模式和楼梯的几何特征来建立一个数学模型。以下是对这个问题的建模步骤:

1. 定义变量

  • 设 w 为楼梯的宽度(以米为单位)。

  • 设 d 为每个人的平均宽度(包括肩宽和一定的间距,假设为0.6米)。

  • 设 n 为同时使用楼梯的人数。

2. 模型假设

  • 假设人们并排上下楼梯的情况下,彼此之间保持一定的距离。

  • 假设楼梯上只存在一种方向的使用(例如单向上下)。

3. 建模公式

在理想情况下,若楼梯的宽度 w 大于每个人的宽度 d 时,可以容纳的人数 n 可以通过下列公式计算:

其中 \lfloor x \rfloor 表示对 x 向下取整,以确保人数为整数。

4. 额外因素考虑

在实际应用中,为了考虑到人们行动的舒适性和安全性,可能需要增加一个通过距离和流动性计算的系数,我们将其记为 k ,其中 k 的值范围在 0 < k < 1 :

这里 k 可以根据楼梯的实际情况动态调整,例如在楼梯拥挤或狭窄时 k 会小于1。

5. 数据收集

为了验证和调整模型,需要收集以下数据: - 楼梯的宽度 w (通过测量工具获得)。 - 每个人的平均宽度 d ,可以通过统计样本进行估计(例如以实际观察为基础)。 - 实地观察以收集并发使用楼梯的人数可以用于拟合系数 k 。

结论

通过这个模型,考古学家可以通过测量楼梯的宽度和改善对人流的理解来估计有多少人同时在楼梯上使用,并从磨损模式中推导出信息。这种非破坏性的方法有助于考古学家的研究和建设历史的理解。 要回答“有多少人同时使用楼梯?”这个问题,我们可以利用一系列测量和数据分析方法。首先,非常重要的一点是观察和测量楼梯的宽度,以及分析磨损模式的空间分布。接下来,我们可以用以下步骤和公式来推导出一个使用模型。

假设楼梯的宽度为 W (单位:米),每个人的平均宽度为 p (单位:米),那么在一个给定的瞬间,能够同时在楼梯上行走的人数 N 可以被计算为:

其中, p 取决于行走的人数是并排还是单列。例如,如果人们是并排行走,通常每个人的宽度可以大约取为 0.5 米;而如果是单列行走,则 p 可能接近于 0.5 米到 0.8 米之间,取决于行走者之间的相互间距。

为了更准确地估计同时使用楼梯的人数,我们还可以结合时间段内的流量数据,比如在某个高峰时段流经楼梯的总人数 T (单位:人),然后取决于流量持续的时间 t (单位:秒),我们可以算出在那个时间段内的平均使用密度 D :

那么,如果我们考虑使用密度 D 和楼梯的面积 A (单位:平方米),我们可以进一步推测楼梯的使用情况。因此可以结合密度与空间分布来估计多大比例的空间被同时使用,形成一个整体的模型:

最后,这样不仅帮我们解答了同时使用楼梯的数量问题,还能够在一定程度上,评估出人们在楼梯上的移动模式,是否倾向于并排或排成一列行走。根据这些数据,考古学家可以分析出不同时期使用模式的变化,从而更好地理解历史背景下人类活动的方式。 要确定有多少人同时使用楼梯,尤其是判断人们是并排或单列行走,可以利用物理测量和数学模型来进行分析。以下是一个基于台阶磨损特征的定量分析方法。

1. 磨损深度和区域分析

通过测量台阶各个部分的磨损深度,我们可以推断出人们通过不同区域的频率。例如,可以利用以下公式来描述磨损深度与步行量的关系:

设 d_i 为第 i 个台阶的磨损深度, w_i 为通过该步骤的人数, t 为某一时段。假设磨损与人流量成正比:

其中, k 是一个常数,表征每个人在该步骤上造成的磨损。

2. 血流量模型

若同时利用多个台阶并行行走,使用以下设定:

设步幅宽度为 w_a ,一个人占用的空间为 w_p ,那么在楼梯宽度 W 中允许的同时行走人数 n 可表示为:

3. 确定使用模式

观察上下楼梯的磨损模式,我们可以根据方向(例如,特定台阶中心与边缘的磨损差异)、深度或宽度确定是否倾向于单列行走或并排行走。例如,设 d_{center} 为中心台阶的磨损, d_{edge} 为边缘台阶的磨损,我们可以使用以下公式判别:

若 \Delta d > 0 ,则可能有更多人集中在中心,从而表明更倾向于单列行走;若 \Delta d \approx 0 ,则可能多人并排行走。

总结

结合上述分析和测量结果,考古学家可以通过非破坏性的方法,针对磨损深度与区域的变化,能够推断出有关使用楼梯人数及其使用方式的信息。

 
  
 
  

import numpy as np import matplotlib.pyplot as plt def simulate_stair_usage(simulation_time, step_length, side_by_side_width, density): """ Simulate stair usage to determine how many people can use the stairs simultaneously. Parameters: simulation_time: int - Total simulation time in seconds. step_length: float - The length of each step in meters. side_by_side_width: float - The width required for side-by-side movement in meters. density: float - Average person density (persons/m^2). Returns: int - Number of people who can use the stairs simultaneously. """ # Calculate the area of one step step_area = step_length * side_by_side_width # Calculate the number of people that can stand on one step people_per_step = density * step_area # Simulate the total number of steps and calculate total capacity total_steps = simulation_time // step_length # Assuming 1 step takes 1 second total_people_capacity = total_steps * people_per_step return int(total_people_capacity) # Parameters simulation_time = 60 # seconds step_length = 0.3 # meters (typical step length) side_by_side_width = 0.5 # meters (width for side-by-side movement) density = 3 # persons per m^2 (average density in packed stair usage) # Run simulation simultaneous_usage = simulate_stair_usage(simulation_time, step_length, side_by_side_width, density) print(f"Estimated number of people that can use the stairs simultaneously: {simultaneous_usage}")

This code simulates the simultaneous usage of stairs by calculating how many people can fit on the stairs based on the given parameters for step length, side-by-side width, and density of people. It provides an estimate of the total capacity for a specified simulation time. 该段文字的第四个问题是:是否可以确定材料的来源?具体而言,如果使用了石头,磨损是否与考古学家认为是原始来源的采石场的材料一致?如果使用了木材,磨损是否与假设使用的树木的年龄和类型一致? 要确定材料的来源,以及其磨损模式是否与预期的原始材料相一致,我们可以采用以下数学模型和方法。

2025年美赛(A题)楼梯的持续磨损建模|数学建模竞赛解题思路|完整代码论文集合_第3张图片

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

1. 磨损深度模型

设定每个台阶的磨损深度可以用一个函数表示。我们定义磨损深度为$D(x,t)$,其中$x$是台阶的特定位置,$t$是时间。磨损深度的变化可以表现为:

其中$D_0(x)$是台阶在时间$t=0$时的初始磨损深度,$R(x,\tau)$是磨损速率,这个速率是函数$R$与时间的函数,反映了在时间$\tau$时,位置$x$上的磨损速率。

2. 磨损速率模型与交通流量

磨损速率$R(x,\tau)$可以与楼梯的交通流量相关联。设定流量函数为$F(x,t)$,描述在时间$t$,通过位置$x$的行人数量。我们可以假设流量与磨损率呈正相关关系:

其中$k$是一个比例常数,反映了每个行人对磨损的贡献。

3. 材料特性与磨损模式

我们进一步假设磨损模式与材料的物理特性有关。设定材料的抗磨损系数为$C_m$,并根据材料的类型(如石材、木材)进行分类。磨损深度可以与材料类型进行比较,通过定义一个材料磨损函数$M(m)$来表示:

其中$m$是材料类型,$\alpha$和$\beta$是与材料性能相关的常数。

4. 数据匹配与拾取方法

要确定台阶的实际磨损模式与原材料的对应关系,我们可以进行以下步骤:

  1. 进行磨损深度测量,获取数据$D(x,t)$。

  2. 收集交通流量数据$F(x,t)$。

  3. 根据已知材料的性质(如硬度、抗磨损等)建立材料性能函数$M(m)$。

  4. 将步骤1和步骤3中获得的数据进行拟合,确定常数$k$和材料的对应性。

  5. 检验磨损模式是否与材料的期望来源一致。

5. 结论得出

更多内容具体可以看看我的下方名片!
里面包含有本次竞赛一手资料与分析!
另外在赛中,我们也会陪大家一起解析建模比赛
记得关注Tina表姐哦~

你可能感兴趣的:(25美赛,数学建模)