NIO常见框架比较

一.通信框架

流行基于Java NIO通信框架有Mina、Netty、Grizzly等。接下来说下它们之间的对比。
二.它们的出身

• Mina出身于开源界的大牛Apache组织；
• Netty出身于商业开源大亨Jboss；
• Grizzly则出身于土鳖Sun公司。

三.它们的设计理念

1、Mina

Mina(Multipurpose Infrastructure for Network Applications) 是 Apache 组织一个较新的项目，它为开发高性能和高可用性的网络应用程序提供了非常便利的框架。当前发行的 Mina 版本2.04支持基于 Java NIO 技术的 TCP/UDP 应用程序开发、串口通讯程序，Mina 所支持的功能也在进一步的扩展中。
目前，正在使用Mina的应用包括：Apache Directory Project、AsyncWeb、AMQP（Advanced Message Queuing Protocol）、RED5 Server（Macromedia Flash Media RTMP）、ObjectRADIUS、 Openfire等等。

2、Netty

Netty是一款异步的事件驱动的网络应用框架和工具，用于快速开发可维护的高性能、高扩展性协议服务器和客户端。也就是说，Netty是一个NIO客户端/服务器框架，支持快速、简单地开发网络应用，如协议服务器和客户端。它极大简化了网络编程，如TCP和UDP套接字服务器。

3、Grizzly

Grizzly是一种应用程序框架，专门解决编写成千上万用户访问服务器时候产生的各种问题。使用JAVA NIO作为基础，并隐藏其编程的复杂性。容易使用的高性能的API。带来非阻塞socket到协议处理层。利用高性能的缓冲和缓冲管理使用高性能的线程池。

从设计的理念上来看，Mina的设计理念是最为优雅的。当然，由于Netty的主导作者与Mina的主导作者是同一人，出自同一人之手的Netty在设计理念上与Mina基本上是一致的。而Grizzly在设计理念上就较差了点，几乎是JavaNIO的简单封装。

四.Netty为什么这么火？

Netty是目前最流行的由JBOSS提供的一个Java开源框架NIO框架，Netty提供异步的、事件驱动的网络应用程序框架和工具，用以快速开发高性能、高可靠性的网络服务器和客户端程序。
相比JDK原生NIO，Netty提供了相对十分简单易用的API，非常适合网络编程。Netty是完全基于NIO实现的，所以Netty是异步的。

作为一个异步NIO框架，Netty的所有IO操作都是异步非阻塞的，通过Future-Listener机制，用户可以方便的主动获取或者通过通知机制获得IO操作结果。

Netty无疑是NIO的老大，它的健壮性、功能、性能、可定制性和可扩展性在同类框架都是首屈一指的。它已经得到成百上千的商业/商用项目验证，如Hadoop的RPC框架Avro、RocketMQ以及主流的分布式通信框架Dubbo等等。
为什么这么火，是有原因的。

Netty的优点可以总结如下：

• API使用简单，开发门槛低；
• 功能强大，预置了多种编解码功能，支持多种主流协议；
• 定制能力强，可以通过ChannelHandler对通信框架进行灵活地扩展；
• 性能高，通过与其他业界主流的NIO框架对比，Netty的综合性能最优；
• 成熟、稳定，Netty修复了已经发现的所有JDK NIO BUG，业务开发人员不需要再为NIO的BUG而烦恼；
• 社区活跃，版本迭代周期短，发现的BUG可以被及时修复，同时，更多的新功能会加入；
• 经历了大规模的商业应用考验，质量得到验证。在互联网、大数据、网络游戏、企业应用、电信软件等众多行业得到成功商用，证明了它已经完全能够满足不同行业的商业应用了。

与Mina相比有什么优势：

1. 都是Trustin Lee的作品，Netty更晚；
2. Mina将内核和一些特性的联系过于紧密，使得用户在不需要这些特性的时候无法脱离，相比下性能会有所下降，Netty解决了这个设计问题；
3. Netty的文档更清晰，很多Mina的特性在Netty里都有；
4. Netty更新周期更短，新版本的发布比较快；
5. 它们的架构差别不大，Mina靠apache生存，而Netty靠jboss，和jboss的结合度非常高，Netty有对google protocal buf的支持，有更完整的ioc容器支持(spring,guice,jbossmc和osgi)；
6. Netty比Mina使用起来更简单，Netty里你可以自定义的处理upstream events或/和downstream events，可以使用decoder和encoder来解码和编码发送内容；
7. Netty和Mina在处理UDP时有一些不同，Netty将UDP无连接的特性暴露出来；而Mina对UDP进行了高级层次的抽象，可以把UDP当成"面向连接"的协议，而要Netty做到这一点比较困难。
8. 从任务调度粒度上看，mina会将有IO任务的session写入队列中，当循环执行任务时，则会轮询所有的session，并依次把session中的所有任务取出来运行。这样粗粒度的调度是不公平调度，会导致某些请求的延迟很高。