为什么2000多年的封建王朝历史上,没有大一统王朝在山东定都?

自从秦始皇统一中国后,后世的大一统王朝在选择国都上,有的是选择关中地带(如今陕西西安附近),有的是中原地带(今天的河南),有的是江南的南京、杭州,最后三个大一统王朝选择的是如今的北京地区。

但是,为什么没有王朝选择在山东建立国都呢?

其实,这主要和山东所处的地理位置、历史传统和王朝的主要防御方向有很大的关系。

早期的王朝选择关中地区,主要是关中地区易守难攻。

在古代王朝选择都城时,防守往往是第一位的,春秋战国时秦国能一统天下,除了商鞅变法引起的秦国巨变外,还跟秦国有利的防守位置有很大的关系。

山东六国多次组织反秦联盟都不能打垮秦国,除了六国不能同心协力外,另一个重要的原因就是函谷关险要,不能轻易攻破。

所以,在早期的王朝中,比如秦朝和西汉,比如隋唐,都选择在关中地区建都。东汉末年董卓面临十八路诸侯的讨伐,同样躲避于关中。

选择河南洛阳、开封为国都的王朝,大多因为河南地处中原,交通便利。

但是,随着时间的推移,气候的变化,人口的增长以及人为的破坏,关中地区不再适合大规模人口居住,不再适合做国都。

比如,唐朝的天子“逐食而居”,就是因为关中地区已经无法满足唐朝政府。

而关中之外的中原地带,就成了王朝新的国都选择地。

地处中原的河南远比关中地区交通便利,尤其是隋唐大运河开凿之后,开封地区凭借着便利的水利交通,成为王朝南北交往的枢纽地带,比如宋朝的开封就是一座水运非常发达的城市。

选择南京、杭州为国都的王朝,大多是半壁江山。

除了北方地区,南京、杭州也是有名的帝都之所。

但是,在南方定都的王朝,主要是北方的半壁江山丢失了,不得已而为之。比如东晋,比如南宋等等。

最后三个王朝选择北京为国都,和北京的地理位置以及防御位置有很大的关系。

北京首次成为大一统王朝的首都,主要是因为蒙古入主中原,北京地区既有利于对南方内地的控制,又能和北方的草原联系起来,是元朝一举两得的事。

明朝选择北京为国都,主要是北京离东北和草原很近,方便应对外来威胁,以达到“天子守国门”的效果。

清朝选择北京更好理解了,毕竟北京离满清的东北老家很近,方便对东北和西北的控制。

山东不是中原,也没有险关要隘,不适合做国都。

再看看山东,虽然也是很不错的地方,但是山东地形上不利于防守,又不是政权的腹心地带,不方便对全国其他地方出动兵力平息叛乱。

所以,山东很难成为一个王朝的首都。

对此,大家怎么看呢?

欢迎大家积极评论交流,喜欢历史的朋友随手关注,更多有趣的文史知识,敬请期待!

《史记》,《资治通鉴》,《中国通史》。

你可能感兴趣的:(为什么2000多年的封建王朝历史上,没有大一统王朝在山东定都?)