今天想给大家讲一下关于成本计算进行目标决策的事情，我们的价值选择到底哪种是合理的？
首先先放今天的思维导图
我们再去做一件事情的时候，往往他的背后隐藏着他的一个成本价值在里面，这个成本或大或小，但是他一定会有，可能是你的时间成本，可能是你所花费的金钱，或是消耗一部分的人情，或者失败了承担一定量的风险等等
我们在完成这件事情的时候，不止付出了时间金钱，同时也承担着一定的隐形成本风险，我可能会去失败，要了解失败的结果是否我能承受。
例如说我准备晚上酒驾，如果我成功了，我可以省下30元代驾费，但是如果失败了，可能会最高处罚5000元，并且付负一定的法律责任还有一种潜在的风险是，如果一旦路上出现了事故，可能会出现一个昂贵的医药费，还有一个修车费用。
虽然这种被查的几率或者我失败的风险是比较小的，例如说只有10%的几率被查，5%的几率出事故，但是我们要去思考一下，我们要不要去拿为了省下30元去博85%的成功率，那个15%的失败机率5000元及以上最高可死刑，是否是我们可以接受或者承担的范围？
公式为：30元的省钱＜百分之1的最高死刑＜百分之10的5000元罚款与监禁
看上述公式你就知道该不该做了
还有一种是隐形的好处要计算在内，例如说我可以今天不开空调，我可以省下十元的空调费用，但是有可能会导致员工有一个人感冒了，然后然他的药的费用不算公司的，但是她请假了，虽然也扣了工资，但是会耽误了我的工作进度，以及我赚钱的时间。例如说耽误我赚100元。为了10元去赔了100元。以及隐性成本让员工感觉心里不温暖导致归属感降低。
公式为：10元的电费＜百分之10几率的100元的利润＜员工认为老板抠门不努力工作
关于风险是可以进行抵扣的的，例如说我今天是没有去完成a的这一项工作，然后她可能会导致我冻感冒，或者出现任何的意外，但是我去尝试了b工作，b的工资，可能没有a的那么高，例如说a是100元，b是70元，然后我规避了a的风险，也获得了70元的报酬
那么我们为了避免这个风险所付出的实际付出的成本是30元。
公式为：30元＜面临的感冒或其他风险
我们在很多时候是不可以去把控这一个风险度的，是没有风险计算模型的，因为投资肯定会有具有风险，哪怕1元的投资或者100万的投资都会具备一定的风险，像墨菲定律里面讲的一样，你担心的事情，他是一定会发生的。李嘉诚说他的投资，都是把风险降到最低的，而且对个人来说合适，不伤筋骨。就看风险有多大，值不值得我们冒险
关于风险对我们的影响，我们也要进行斟酌，比如说我今天要炒股，但是我股权账户里会有1000元的本金，有可能这1000元都赔，那我对我本身有或者有几万或者有几十万的存款的人，1000元，他无关紧要
第二种，例如说我出门在外，一不小心撞到了一位老太太，然后老太太张嘴要一万块，然后对于我来说，我可以不给他一万块，我说我没有钱，我准备走法律途径，然后法院判我，比如说坐监三个月，劳改三个月，然后就可以不用赔她这一万块，但是我情愿把这一万元交上，也不愿意进去。
所以说为什么撞到人，豪车往往赔钱可以更多，因为在他看来他的时间成本大金钱成本小，愿意用金钱去交换他的时间。
也就是我们最后要提的，不同人对待不同的事情，所考虑的成本是不一样的，在你看来金钱成本最大，其他人可能认为是时间。