我问，若是成吉思汗遇上李世民，谁能笑到最后？
他说，这是标准的关公战秦琼。他俩前后差了五百年，生产力和科技水平都不在一条水平线上，怎么比较？而且此时的蒙军已经是铁骑+火炮了。论军事才华，李世民不逊于成吉思汗，成吉思汗的征战范围在中北亚，打金国十几年也没能灭掉，到死才把西夏拿下。那为什么成吉思汗名气这么大？因为成吉思汗家族连续几代领导人都是天才级的，战果不断扩大，最后横扫整个亚欧大陆。但是开国易，守国难。论治国，李世民又比成吉思汗家族强多了。
我问，成吉思汗是怎么死的？
他说，众说纷纭。据蒙古人自己编的历史讲，打西夏时，从马上摔下来了。
我说，那西夏不得陪葬吗？
他说，是的，帝亡皇族亡国家亡，西夏是中国历史上灭亡最彻底的国家。
我问，金国抗争了蒙古多少年？
他说，二十多年，五千万人口打的还剩一千万了。整个蒙古崛起之路中，金是抵抗最积极、最惨烈的。
我说，汉朝时期，卫青、霍去病完胜游牧民族，为什么到成吉思汗时期，游牧民族战斗力有了这么大的改变？
他说，战斗力往往对应的也是国家生产力。汉初定居民族的生产力是大于游牧民族的。成吉思汗时代，草原的生产力发生了翻天覆地的变化，于是，反过来了。
我说，好像同期也没有能制衡他们的帝国了。
他说，这也是一个关键因素。成吉思汗家族能成为世界的征服者，就是因为此时亚欧大陆曾经兴盛的帝国均陨落了。曾经的汉、唐两大军事帝国都可以钳制他们的崛起，强盛时期的穆斯林阿拉伯人也能阻止。然而，此时的中国分成三大块了，变成统治北方的金国、控制南方的宋朝和党项人建立的西夏，形成不了合力。曾经与唐朝并称双子星的阿巴斯王朝，此时皇帝哈里发已经成了突厥人的傀儡，其统治范围只局限于今伊拉克境内，奄奄一息了。
我问，金国为什么不找南宋谈判呢？
他说，找过，南宋不答应。
我说，宋朝也够倒霉的，先后遭遇了辽金蒙三个崛起的大国。
他说，这就是命。
我问，他们三家，怎么排名？
他说，蒙>辽>金，论战斗力是蒙，论经济实力是辽，论政治生态也是辽。
我问，金国若是与西夏合作，就可以牵制蒙的发展了吧？
他说，最初两家就是这么合作的，达成了战略同盟。后来金国皇帝换成了完颜永济，成吉思汗知道他是个窝囊废，就想借机伐金，但是又担心西夏在边上捣乱，于是决定先把西夏治服再专心打金。西夏一挨打就求助金国，结果呢？完颜永济竟然以邻国挨打为乐，坐视不救，西夏没了，金也就完了。斗地主永远是两弱合力战一强才能赢，当然形势永远根据牌面实力发生着变化，自古皆然。
我问，当时蒙古、西夏跟金国是什么关系？
他说，蒙夏称臣。当时蒙古、西夏和南宋均臣服于金，金国算是半统一了中国。成吉思汗也是金国的臣民，被封为百夫长。他是有雄才大略的人，只是需要等机会，等金国出现昏君时。结果，真让他等到了。完颜永济的上台对于成吉思汗而言，就是天赐良机，于是起兵了。
我问，金国最终是怎么灭亡的？
他说，被蒙一点点蚕食。根据地从北京被赶到了开封，后来开封也守不住了，金哀宗一行继续南逃，到了蔡州，今天湖北襄阳境内。金哀宗知道倘若自己做了亡国之君肯定会被写成历史罪人，于是临时把皇位传给了统帅完颜承麟，是为金末帝。仪式还没举行完，宋军就杀过来了。为什么是宋军呢？因为金哀宗一行越往南跑离南宋越近，蒙就主动邀请南宋合作，大宋当年不是经历过靖康之耻吗？现在你们报仇的机会来了。南宋派大将孟珙率军攻城，破城后，把宋朝受过的委屈都还回去了。
我问，怎么还的？
他说，据说把金哀宗的尸体分了，一半给蒙，一半带回去，祭祀宋朝祖先们。
我说，留在北方的汉人，他们在金国当官，宋与金打起来的时候，好奇他们的内心，究竟忠诚于谁呢？
他说，理论上，是忠诚于金的。
我问，为什么？
他说，总说爱国，那问题来了，我们爱的是哪个国？是汉人朝代？那元朝、清朝我们爱不爱？实际上，我们说的爱国，一般仅指当下所处的国。所以留在金国的汉人，他们爱的是金国。金国也有不少文天祥式的忠臣，只是我们习惯性的站在南宋立场，以至于他们的知名度不及文天祥的万分之一。蔡州沦陷时，从金哀宗到宰相到将帅到兵丁，五百多人自杀殉国。不过站在今人的角度，看待这些人的忠，难免会打个问号。康有为有个观点，忠分狭隘的忠和广义的忠，狭隘的忠只是对主人尽忠，广义的忠则是为天下尽忠。
我说，中原地区为游牧民族所征服，总有文明人被野蛮人欺负的感觉。
他说，野蛮人的本意是什么？我给你解释一下，它并不特指某一个族群，也和礼仪教养完全无关，而是说多个组织部落互相竞争淘汰，最后自发涌现出来的胜利者，去进攻毁灭自诩文明人的C位，然后旧的成功的野蛮人变成新的文明人, 直到他们内部腐化，效率变低，再被新的外部涌现的野蛮人所淘汰和吞并，周而复始。这种轮回的本质是僵硬的组织被更灵活更高效的组织所淘汰，说的通俗一点，成功的农民起义又何尝不是野蛮人取代文明人？比如刘邦、朱元璋。
我问，孟珙的主要战绩有哪些？
他说，亲手掐死了奄奄一息的金国，然后就是抗蒙。他算是抗蒙总指挥，当时整个防线三分之二是由他指挥的，有生之年没打过败仗，是南宋末期当家战神。
我说，为什么没什么名气啊。
他说，两个原因。第一、他死的不如岳飞冤，不如文天祥壮烈，属于寿终正寝，最常规的死法。第二、他没有岳飞的“精忠报国”与《满江红》，没有文天祥的《过零丁洋》，《宋史》又是元人所编，自然抑孟珙之抗蒙，其事迹史书与民间都鲜有记载，籍籍无名也就不足为怪了。
我问，没输过，为什么还被灭了国？
他说，是他活着的时候没输过，蒙灭宋是孟珙死后。
我问，他师从何人？怎么这么精通军事？
他说，他爷爷和曾爷爷都是岳飞的部下，应该说，孟珙接受的军事体系，也是出自岳家军。南宋三大旗帜性大将，前期的岳飞、中期的毕再遇和后期的孟珙，可以看作是同一系统。岳家军绝非浪得虚名，否则金国不至于点名要他的脑袋。
我问，在蒙眼里，宋算不算难啃的骨头？
他说，不算。为什么宋蒙开战后，南宋又存活了近五十年？不是说南宋兵强马壮抵抗了五十年，而是蒙调整了战略，主力继续西征了。
我问，蒙打宋，为什么不再启用屠城战略？
他说，忽必烈有计划定都北京，组建了一支汉人智囊团出谋划策，这支智囊团最大的贡献，就是极大程度改变了蒙古屠城的旧俗。他们给忽必烈洗脑，汉族文化讲究的是得民心者得天下，想在汉族根据地站稳脚，必须给百姓活路。当然，忽必烈本身也精通汉文化。
我说，书上说，南宋抗蒙打的最漂亮一仗是重庆钓鱼城。
他说，那是因为蒙哥突然病死了，否则，南宋要早灭亡二十年。蒙哥上台后，先是击败高丽，再击败大理，然后主力开始进军四川，一路所向披靡，攻克四川北部大部分地区，受阻钓鱼城。若不是突然暴毙，拿下钓鱼城也没什么阻挠。蒙哥死后忽必烈上位，忽必烈把工作重心放到安内，等内部政权稳定，顺手就把南宋解决了。
我说，感觉孟珙生不逢时。
他说，时也，命也。
我问，孟珙所在时期的皇帝叫什么？
他说，宋理宗赵昀。他是宋宁宗的远房堂侄，跟卖草鞋的刘备差不多，落魄得流浪街头了。偏偏天上掉了个馅饼，宋宁宗八个儿子全夭折了，新立的太子又挂了。选来选去，宰相史弥远挑中了赵昀，但他就是个门外汉，所以其实是史弥远的傀儡。不过傻人有傻福，南宋皇帝平均在位十五年，赵昀竟然干了四十年，堪比他当了十年史弥远的木偶，也学会了治国理政，史弥远死后才开始亲政。
我问，他属于哪一支的血脉？
他说，赵匡胤那支的。北宋与南宋很有意思，分别都是九位皇帝，北宋除了开国的赵匡胤，后面都是赵光义以及他的血脉，而南宋除了开国的赵构，其余都是赵匡胤的血脉。
我问，南宋灭亡的标志是什么？
他说，崖山之战，左丞相陆秀夫背着八岁的小皇帝赵昺跳海而亡。
我问，崖山在什么地方？
他说，广东江门，实在没处可逃了。这是中原王朝第一次完全沦为北方游牧民族的统治。
我说，有个说法，崖山之后无中国。
他说，这种说法的潜台词就是元朝不算中国，清朝也不算。但真正的入侵是什么？不是地理势力范围的入侵，而是语言入侵、文化入侵。例如日不落帝国对全球输出了英语，这一点蒙元和满清都没做到，反而让我们把他们汉化了，应该说，崖山之后更中国。
我说，只记得文天祥为崖山之战写过“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”。文天祥是什么官？
他说，右丞相。元军也诱降过他，如果你改变对南宋的忠心来效忠于元朝皇上，还给你丞相的官职。文天祥说，国家灭亡不能拯救，做臣子的死有余罪，怎么还敢投降？
我说，按照前面的理论，这是愚忠。
他说，劝降文天祥的这个人叫张弘范，是杀大宋最后一刀的元军将领。当年宋蒙合作灭金，张弘范的父亲张柔被金军用勾连枪钩住了，眼看性命不保，是孟珙舍身相救。孟珙算是张柔的救命恩人吧？结果，恩将仇报。
我说，农夫与蛇。
他说，此一时彼一时吧。这人逼死小皇帝后，还让人在石壁上刻了“镇国大将军张弘范灭宋于此”十二个字。
我问，小皇帝葬在哪里了？
他说，深圳南山区，据说是小皇帝遗骸漂至这里，于是葬于此。一九八四年蛇口工业区和香港赵氏宗亲会出资修葺扩建了宋少帝陵，现为深圳重点文物保护单位。