《挪威的森林》读后感

写这篇文时，正值2020年，没错。我从未想过自己也会亲自经历庚子大坎。历史上的庚子年是不幸的，今年也同样。十七年前，也就是我出生那年，非典肆虐；十七年后，2020，新型冠状病毒也同样在我的身旁蔓延。2020/1/30晚，听着窗外的雨，不大，淅沥沥，在屋里烦闷但也静心地写着这篇，伴我郁伤的《挪威的森林》读后感……

我不予置疑地认为这是一部成长小说，准确不能称之为物语。物语是将人们想表达的意思物化，或是拟人化，所表达出的情感（如：《花之物语》=《花语》）。但《挪威的森林》并不存在把一首吉他曲通过拟人来表达作者的情感。想必最震撼我的是题记中“死非生的对立面，而作为生的一部分永存。”。开始不懂，除了生不就剩死了吗？可读罢，震撼许久。我想：何为好书？不正是把你所不认为对的道理跟你讲清楚、讲的你心服口服，从对立岸让你游到作者身边，即使不能完全悟出作者的意思，沿岸的风景也足以增加自己的阅历，让自己成长。作为一本成长小说，《挪威的森林》的确是相当出色的。我亦如此，想必作为主人公的渡边君收获也一定颇多。

一说最最揪心的渡边君和直子之间畸形的情。我并不认为那是一种恋爱，而将它定义为是一段连爱都没有、冷冰冰的、包含着同情的友情。直子利用渡边君，把他当做自己的救命稻草，是她和外界的联系。直子的心中爱的始终只有木月，因为她和木月是同类人（精神上出过问题），平等的爱才会永存。完全不会存在渡边君。这一点在直子决定自杀前烧掉一直珍爱着的渡边君的信可以证实。直子在死前终究还是看清了自己对渡边君的感情，“把过去的东西全部处理掉，也好获得新生。”。且说渡边君，说是那个全书中最大的傻瓜也不为过（仅对直子这件事讲）。待他放下时，昔人已不复。内向、不善言辞、不爱社交、爱独处这些性格始终伴随着渡边君，他错把和直子在木月死后那种相依为命的友情当成爱，不复存在当然不会擦出火花，这也是直子和渡边君不会修成正果的根源。

二说渡边君与玲子。同样的三人约会，纽带人死去的关系，为什么渡边君与玲子没有出现那种“畸情”？年龄。玲子也是心里有阻碍的人，但她的经验和建议渡边君非常爱听，于是他们无论发生什么，即使是性爱，也依然是朋友。但他和直子年龄相仿，才会出现这种错觉，再加上他内向的性格，才使他在直子面前迷惘。但对玲子一直是坦诚的，是他唯一的倾诉对象。

三说渡边君和绿子。可以说绿子是做妻子的不二人选。就像她自己说的：“虽然我多少有蛮不讲理的地方，但心地善良正直，勤快能干，脸蛋也相当俊俏，乳房形状也够好看，饭菜做得又好，父亲的遗产也办了信托存款，你还不以为是这是大甩卖？”如果渡边君心里没有直子的桎梏，我觉得番外篇绿子和渡边君在一起的可能也是相当大（前提是得让作者理解理解xx跪求番外篇的心才行）。值得一提的是，渡边君对待绿子也是相当的有责任感。老公力max.

四说渡边君与初美。我长久地支持本书的翻译林少华的观点：渡边君心里理想的女子，既不是直子又不是绿子，而是初美：“娴静、理智、幽默、善良，穿着也总是那么华贵而高雅”。渡边君自己也承认道：“如果我有这样的恋人，压根儿就不会去找那些无聊的女人睡觉。”这种天真的姑娘，自然喜欢和渡边君性格截然不同的永泽。初美在物质生活上已经相当优越，自然希望在精神上风流的永泽给她浪漫与激情。也正是生活幸福，才会一直在永泽身边不离不弃。至于初美的死，可能是婚后生活不幸，也有可能是对永泽的爱未曾放下，亦是……诸如此类，我就不得而知。

五说渡边君与永泽。知一便知二。渡边君和永泽的个性是对立的。因此永泽也是唯一一个看清渡边的人。“永远不要同情自己。”是永泽给渡边君的忠告。“勿谓言之不预也”，而这边的渡边君则永远在同情自己：对直子、去旅行、不打桌球……

最后，我想说，阅读本文要有耐心，文章中部略显繁琐，但绝不冗长，细细地品一杯美酒所散发的苦涩，读尽时，甘甜满怀。