加密货币是否需要监管以及如何监管?

本文由币乎社区（bihu.com）内容支持计划奖励

Cryptocurrency监管不是问题，而是什么时候。

韩国可能禁止加密货币交易所，中国仍然在制定有关加密货币的规定，市场差不多可能会出现一些暴跌。

即使对加密货币社区持有乐观态度的玩家也可能会试图买入保证更好隐私的代币，因为他们可能首先买入比特币，不管他们是不是买一些非法商品

美国一些政客对于加密货币支持监管

内布拉斯加州参议员 Carol Blood最近推出了三项法案，这将有助于声明在内布拉斯加州的区块链和加密货币的法律地位，如果通过的话, 一个特别有趣的法案禁止县和城市对加密货币和区块链收税。她的推理：很多时候，面对区块链这样的新兴 ，政府的第一反应就是对其进行税收和监管，而新技术很可能会刺激经济增长，这并不一定是正确答案。

“我们做了大量的出口工作，在向其他国家出口产品时，我看到了区块链的力量。我们应该确保，首先，在我们的州法规中有一个智能合约 , 有很多企业家涉足区块链技术…真的想扩大到美国，但我知道，似乎各国有不同的设置，他们将赋税过重或过度监管“。

科罗拉多州立法机构也在考虑一项法案，该法案将指示该州的首席信息安全官考虑使用区块链技术来保护私人数据免受网络攻击。该法案声称，每天都有数百万次试图违反科罗拉多州的国有数字平台，并指出分布式账本技术能够存储公开可追踪的交易，同时也尊重隐私。

但有些政客不这样认为

前面美国纽约BitLicense的巨大震荡 虽然纽约并不完全代表美国，但BitLicense足以让区块链上的企业家离开纽约，或者如果他们一直在考虑扩张，那么犹豫不决。所以其他所有的事情都是平等的，如果参议员Blood的法案通过，内布拉斯加州可以把纽约的区块链企业家吸引过来

同样，游说者目前正反对华盛顿正在考虑的法案，这将要求更多的实体追踪可能用于洗钱的数字货币交易。当通过国际边界发送的加密货币交易或者用于在线扑克游戏下注的加密货币交易可以符合时，这就足够模糊了。

关于Cryptocurrency监管可以做些什么？

统一的消息来源信息，我们可以向监管机构所 得到一致的消息消息。降低他们做出错误决定的风险

企业家和创新者也必须愿意共同努力，与法律制定者就如何在监管方面”关于减少不确定性”的问题进行沟通。在许多情况下，自我规范的能力可能是可取的，但是监管者不可能仅仅依靠企业家的话来放弃行使对自己的管辖权。如果美国证券交易委员会更加关注真正的欺诈或犯罪活动，而对ICO文书工作反映出不断变化的技术格局的企业家

加密货币和区块链社区可以花更少的时间在我们自己之间争论，更多的时间可以提出一个统一的信息，可以提供给监管机构。

理想情况下，监管机构将采取最低限度的方式来管理加密货币监管和区块链，以避免将创新者驱逐到法律制度不健全的其他司法管辖区。

区块链企业家和投资者在监管方面会更喜欢可预见性，特别是那些不会使他们的生活变得困难的监管。这一件事解释了为什么韩国禁止交易的传言和中国禁止采矿活动可以对比特币造成如此巨大的影响

IMF(国际货币基金组织)认为，加密货币监管应该在全球范围内进行协调与合作，因为这会让那些希望开展跨国合作的企业家更容易掌控信息，而不会违背他们一无所知的当地法规。