诡异的战略细节之辩……

细节重要还是战略重要?
你会怎样选择?

有人说细节更重要,
汪中求为此写过一本书《细节决定成败》就是专门用来论述细节的重要性的。
泰山不拒细壤,故能成其高;江海不择细流,故能就其深。所以,大礼不辞小让,细节决定成败。想做大事的人很多,但愿意把小事做细的人很少;我们不缺少雄韬伟略的战略家,缺少的是精益求精的执行者;……我们必须改变心浮气躁,浅尝辄止的毛病,提倡注重细节,把小事做细……"
很有道理吧?!细节真的很重要吧!

那么战略不重要吗?
当然不是!
也有人写过《战略决定成败》,其实不用看书,只要大家听过《南辕北辙》的故事就明白。方向错了,车再好、驾驶技术再精湛,也到不了目的的,或者说肯定要远远晚于方向正确的。
也有很有道理吧?!

那到底哪个更重要呢?人们为此争论不休!
你觉得呢?

其实,在争论哪个更重要的时候掉入了思维陷阱!
为对错而对错!
忘记了战略和细节都是为什么服务的?
比如为做企业服务,那么一个企业要成功,是只需要细节?还是只需要战略?
这两者都是企业成功的条件!缺一不可是吗?
围绕着同一个目标,就不是非此即彼!都是目标成功必不可少的条件,就不是谁重要谁不重要的问题!必须互相配合才能成功!

当然,不同类型的人、不同类型企业,或企业不同阶段、不同阶段的人、不同经历的人会不同的看法。
一个在细节上吃过亏的人会比较强调细节,一个战略错误导致惨痛教训的人会强调战略,一个在起步阶段求生存的企业是不会天天说战略如何的。。。。。。因为他们都在经历着自己的经历,他们都是对的。

关键是,你也许经历了什么或者正在经历着的时候,有没有同时跳出来看?

你可能感兴趣的:(诡异的战略细节之辩……)