前言
写这篇文章的一个原因是最近读了很多心理学，逻辑学的书，空读空想太过形而上，这时需要一个结合实际，化理论为分析实际问题的过程。
“一流的理论作预测，二流的理论下禁令，三流的理论进行事后解释”。
知识因为可以让人对未发生的事进行预测而变得有价值。
这就是为什么人们不喜欢“马后炮”“事后诸葛亮”——对已发生的事做解释，而不对未来做预测，这样的理论毫无意义。
1.棋牌的博弈
棋牌的本质是两个（或多个）理性的人之间的冲突。玩家的目的是获胜，这是最直接的利益冲突。棋牌的胜负是人与人之间博弈的结果。
棋牌的根本是规则。获胜建立于规则之上，而从规则出发为了胜利而演化出的一些路数，则成为套路。
因此，棋牌的对弈，人与规则两个因素，缺一不可。
在棋牌里，特定的套路确实可以增大获胜的概率，不过这里出于锻炼思维心理的原因，下文还是分析对局思路为主。
对例如象棋，围棋，桌游，以及我们将要讨论的狼人杀固定套路感兴趣的同学可以自行百度。
2.信息不对等-从博弈角度狼人杀的理解
狼人杀是一个建立在信息不对等基础上，多阵营博弈的游戏。
狼人杀的一个精髓就在于信息不对等：
一无所知的村民，提前知晓死亡信息的女巫，知道彼此身份的狼人，每晚可查看一个人身份的预言家...
因此，玩好狼人杀的关键就在于处理信息：获取，分析，传达（诱导/说服）。
3.理性条件下的对局分析
从最简单，最理想化的情景进行分析——抛开所有场外因素(个人情绪，个人倾向)，完全公正称职的上帝：这种情况下，我们可以分析各身份的思维。
① 村民思维
村名只能被动获取信息。村民的目标是分析这些信息，保护正确信息的来源，最后做出正确的指认。
村民的发言便是分析每个人给出的信息，找到矛盾点，提出自己的疑问。
② 狼人思维
狼人知道彼此的身份，并且拥有夜刀权。狼人目的在于诱导信息，制造矛盾，钓出对方强神，保证自己生存。狼人的发言在分析信息的基础上，在传达信息（特别是跳神后）时，会带有诱导的倾向，给出暗示，转移或制造矛盾。
③ 预言家思维
预言家每晚可以指定人知晓其身份。他的目的给村民提供尽可能多的信息，同时他必须取得村民的信任。预言家目的在于获取关键身份信息，说服好人信任自己，准确无误地提供信息。
4.理性条件下的社会心理学应用
从基本规则引申出的对发言行为的一些社会心理学分析。
① 说服：产生影响力的途径
任何有效的宣传都必须限制在很少的几个点上，并且不断重复这些标语直到每个人都理解为止。
——阿道夫·希特勒，《我的奋斗》
说服的中心途径：关注论据。如果论据有力且令人信服，人们就容易被说服，如果论据包含不有力的论据，思维缜密的人就容易注意这一点，并发起反驳。
因此作为预言家，表明自己身份时，一定要给出理由，给出论据，才有可能获得村民的信任。作为狼人，跳预言家时，也要注意，比起赤裸裸的真相，有时候人更愿意相信有理有据有血有肉的论断。
说服的技巧，重复再重复（毕竟人类的本质）。将你的观点深深植入别人的潜意识中。
② 直觉：思维的捷径
请记住，改变自己的想法并且跟随它走向正确的方向，这依然意味着你是一个自由人
——奥留斯，《沉思录》
直觉是思维的捷径。
直觉是独立于基于理性分析信息之外的，一套独立的对事物的分析方法。它是我们的祖先经过残酷的优胜劣汰，刻在DNA中的一套思维方式。直觉的出发点往往是为了最低的生存目标。它可能不会让你变得更好，但它常常能防止最差的结果发生。
对于大部分人来说，当遇到纷乱复杂的形势下，相信自己的直觉也是一个选择。当村民无法辨识真假时，可以大胆地相信自己的直觉，说出自己的主观想法。当形势不明时，不论对错，坚持自己的这个想法。
③ 从众：受他人影响而做出的行为或信念的改变
其一，群体影响
当多数的人都将矛头对准一个人时，那个人是否能做出有力的反驳？剩余的人会相信多数派的说法，还是一个人的说法？
你应该选择相信真理。
当你玩狼人的时候，适当运用群体影响的压力。
当你玩村民的时候，不要让群体影响你的判断。
其二，权威影响
吾爱吾师，吾更爱真理。
——亚里士多德
威信力强，影响力大的人往往能左右其他人的判断。
在这个游戏里，这个人可以是拥有归票权，多票权的警长，可以是一个精通游戏的老玩家。当你玩游戏时，游戏百分之八十的主动权在他们手里。
他们可以呼风唤雨，祸水东引；可以力挽狂澜，绝地反杀；他们，掌握着游戏的节奏，他们，就是权威。他们往往思维缜密，深藏不露。
但是轻信和盲从，是支配人类心灵的弱点。不管他们说的如何在理，请保持自己独立思考，不要让他们接管你的大脑。