道德，公平，公正该如何是好（1）

          一个真实的故事，说英国有一条船因为大风暴在海上失事了，于是上面的人逃到救生艇上面，逃上去的人其中有船长，大副，水手和一个实习生，这个实习生没有家人是个孤儿。然而没有足够的食物和水，刚开始大家还好，都节省体力，控制进食和水，但随着时间的消逝，食物和水就消耗殆尽了。人们开始产生幻觉，其中最虚弱的就是这个实习生，大家都明白接下来会发生什么样的情况了。

        最后船长，大副和水手获得了一条别的国家经过那里的船的救援，获救了。获救的时候他们正在进行“早餐”。当他们回国后英国对这三个活下来的人进行了审判。在审判中意见分歧很大，成为当时的热点。

        有的人认为在这种情况下没有办法，必须有人牺牲来营救剩下来的人

        有的人认为这是不可原谅的谋杀，必须受到惩罚

        有的人认为如果当时选择牺牲谁是用抽签的方式决定的是可以接受的

        有的人认为如果当时牺牲的人是同意的，自愿的就可以被接受

        有的人认为当时如果用举手表决牺牲谁有可能存在公平问题

        有的人认为牺牲的当事人如果不同意就不能被牺牲

        有的人认为牺牲实习生是带给社会最小伤害，因为他没有家人是孤儿，牺牲其他人对社会带来的伤害会更大，因为家里的妻儿老母都会受到带来的痛苦

          有的人认为这样计算不对，如果获救的三个人后来成了对社会有危害的人，岂不是对社会的伤害更大，如果牺牲的实习生后来成为对社会有贡献的人呢？

          众说纷纭，从这些话里能看出很多观点，里面有功利主义的后果论，绝对主义的道德性，自由主义的同意的重要性，同意带来的权利和义务性，法律规则程序的公平公正性。

        那么以此为开篇我们接下来弄清楚上述的这些观点对人们在思想意识形态中是提供怎么一种判断理论依据的。