与共享指针shared_ptr用于共享对象的目的不同,unique_ptr是用于独享对象。
首先,如果我们在函数中使用普通指针,会有许多问题,比如下面的函数 void f()
:
void f()
{
ClassA* ptr = new ClassA; // create an object explicitly
... // perform some operations
delete ptr; // clean up(destroy the object explicitly)
}
抛开使用普通指针容易忘记使用 delete
导致内存泄漏不谈,如果我们在执行一些操作的时候,出现错误了,那么也会导致内存泄漏。
那么就要引入异常处理操作,比如 try...catch...
,那么程序会看起来冗余且复杂。
之前已经讨论过智能指针中的两个 shared_ptr
与 weak_ptr
带来的便捷性,而与共享对象的场景不同,unique_ptr
主要用于独享对象所有权的场景,即程序只有一个unique_ptr
拥有该对象的所有权,只能转移所有权,不能共享所有权。与 shared_ptr
没有拥有该对象的智能指针后,释放资源与空间。
比如我们用 unique_ptr
改写上面的代码:
// header file for unique_ptr
#include
void f()
{
// create and initialize an unique_ptr
std::unique<ClassA> ptr(new ClassA);
... // perform some operations
}
that’s all,这样我们就省去了delete
与异常处理部分,是不是非常滴nice~
unique_ptr
不允许使用赋值语法去使用一个普通指针初始化,只能直接将值代入构造函数进行初始化:
std::unique_ptr<int> up = new int; // ERROR
std::unique_ptr<int> up(new int); // OK
当然,一个unique_ptr
可以不用一定拥有一个对象,即可以是空的。那就使用默认构造函数进行初始化:
std::unique_ptr<std::string> up;
可以使用 nullptr
赋值,或调用 reset()
,这是等价的:
up = nullptr;
up.reset();
与普通指针类似,可以使用 *
解引用出指向对象,也可以使用 ->
访问一个对象的成员:
// create and initialize (pointer to) string:
std::unique_ptr<std::string> up(new std::string("nico"));
(*up)[0] = ’N’; // replace first character
up->append("lai"); // append some characters
std::cout << *up << std::endl; // print whole string
unique_ptr
不允许指针算术运算,比如 ++
,这可以看作是 unique_ptr
的优势,因为指针算术运算容易出错。
如果想在访问数据前,检查一个 unique_ptr
是否拥有一个对象,可以调用操作符 bool()
:
if (up) { // if up is not empty
std::cout << *up << std::endl;
}
当然也可以将 unique_ptr
与 nullptr 比较,或者将 get()
得到的原生指针与 nullptr 比较,以达到检查的目的:
if (up != nullptr) // if up is not empty
if (up.get() != nullptr) // if up is not empty
我们将 unique_ptr
应用到类,也可以避免内存泄漏。并且,如果使用 unique_ptr
而不是普通指针,类将不需要析构器,因为对象删除时,其成员也会被自动删除。
除此之外,正常情况下,析构器只有在构造函数完成的情况下才会调用。如果在一个构造函数内部出现异常,析构器只会给那些完全完成构造的对象调用(所以下面的ClassB在构造函数中出现异常时,此时不会调用析构函数)。这就会导致如果使用原生指针,那么构造函数中第一个new成功,第二个new失败就会产生内存泄漏:
class ClassB {
private:
ClassA* ptr1; // pointer members
ClassA* ptr2;
public:
// constructor that initializes the pointers
// - will cause resource leak if second new throws
ClassB (int val1, int val2)
: ptr1(new ClassA(val1)), ptr2(new ClassA(val2)) {
}
// copy constructor
// - might cause resource leak if second new throws
ClassB (const ClassB& x)
: ptr1(new ClassA(*x.ptr1)), ptr2(new ClassA(*x.ptr2)) {
}
// assignment operator
const ClassB& operator= (const ClassB& x) {
*ptr1 = *x.ptr1;
*ptr2 = *x.ptr2;
return *this;
}
~ClassB () {
delete ptr1;
delete ptr2;
}
...
};
可以使用 unique_ptr
替换原生指针来避免上述情况:
class ClassB {
private:
std::unique_ptr<ClassA> ptr1; // unique_ptr members
std::unique_ptr<ClassA> ptr2;
public:
// constructor that initializes the unique_ptrs
// - no resource leak possible
ClassB (int val1, int val2)
: ptr1(new ClassA(val1)), ptr2(new ClassA(val2)) {
}
// copy constructor
// - no resource leak possible
ClassB (const ClassB& x)
: ptr1(new ClassA(*x.ptr1)), ptr2(new ClassA(*x.ptr2)) {
}
// assignment operator
const ClassB& operator= (const ClassB& x) {
*ptr1 = *x.ptr1;
*ptr2 = *x.ptr2;
return *this;
}
// no destructor necessary
// (default destructor lets ptr1 and ptr2 delete their objects)
...
};
需要注意,如果不提供拷贝和赋值函数,对于默认的拷贝和赋值拷贝构造函数,显然是不可能的(不可能用一个独享指针拷贝构造一个独享指针),所以,默认只提供移动构造函数。
默认情况下,unique_ptrs
在失去对象的所有权之后,调用 delete
,但对于数组,应该是调用 delete[]
,所以下面的代码是可以编译的,但是有运行时错误的:
std::unique_ptr<std::string> up(new std::string[10]); // runtime ERROR
但其实我们不必像 shared_ptr
一样,在这种情况下,要通过自定义 deleter 来实现 delete[]
。C++标准库已经对 unique_ptr
处理数组进行了特化,所以仅需要声明如下就可以:
std::unique_ptr<std::string[]> up(new std::string[10]); // OK
但是需要注意的是,这个特化会导致,我们不能使用 *
和 ->
访问数组,而是要使用 []
,这其实就和我们正常访问数组是一样的了:
std::unique_ptr<std::string[]> up(new std::string[10]); // OK
...
std::cout << *up << std::endl; // ERROR: * not defined for arrays
std::cout << up[0] << std::endl; // OK
注:最后需要注意,索引的合法性是编码人员需要保证的,错误的索引会带来未定义的结果。
根据前面的讲解,我们知道需要保证没有两个unique_ptrs
使用同一个指针初始化:
std::string* sp = new std::string("hello");
std::unique_ptr<std::string> up1(sp);
std::unique_ptr<std::string> up2(sp); // ERROR: up1 and up2 own same data
因为只能独有,不能共享,所以肯定也无法进行一般的拷贝和赋值操作。但C++11有了新的语法——移动语义,这可以让我们使用构造函数和赋值操作来在unique_ptrs
中转移对象所有权:
// initialize a unique_ptr with a new object
std::unique_ptr<ClassA> up1(new ClassA);
// copy the unique_ptr
std::unique_ptr<ClassA> up2(up1); // ERROR: not possible
// transfer ownership of the unique_ptr
std::unique_ptr<ClassA> up3(std::move(up1)); // OK
上面是使用移动构造函数,下面使用赋值运算符有类似表现:
// initialize a unique_ptr with a new object
std::unique_ptr<ClassA> up1(new ClassA);
std::unique_ptr<ClassA> up2; // create another unique_ptr
up2 = up1; // ERROR: not possible
up2 = std::move(up1); // assign the unique_ptr
// - transfers ownership from up1 to up2
当然,如果up2之前拥有另一个对象的所有权,那么在将up1的所有权转移给up2之后,up2之前拥有的对象就会被释放:
// initialize a unique_ptr with a new object
std::unique_ptr<ClassA> up1(new ClassA);
// initialize another unique_ptr with a new object
std::unique_ptr<ClassA> up2(new ClassA);
up2 = std::move(up1); // move assign the unique_ptr
// - delete object owned by up2
// - transfer ownership from up1 to up2
当然,不能是将普通指针赋值给 unique_ptr
,我们可以构造一个新的 unique_ptr
来赋值:
std::unique_ptr<ClassA> ptr; // create a unique_ptr
ptr = new ClassA; // ERROR
ptr = std::unique_ptr<ClassA>(new ClassA); // OK, delete old object
// and own new
一个特殊的语法,我们可以使用 release()
将 unique_ptr
拥有的对象所有权还给普通指针,当然也可以用于创建新的智能指针:
std::unique_ptr<std::string> up(new std::string("nico"));
...
std::string* sp = up.release(); // up loses ownership
分为将所有权转入函数体内,以及从函数内转移出所有权两种情况。
下面的代码中,我们使用 sink(std::move(up))
将函数体外部的up的所有权转移至函数 sink
内:
void sink(std::unique_ptr<ClassA> up) // sink() gets ownership
{
...
}
std::unique_ptr<ClassA> up(new ClassA);
...
sink(std::move(up)); // up loses ownership
...
比如下面的代码中,source()
返回一个 unique_ptr
,我们用 p
接收,就能获取对应对象的所有权:
std::unique_ptr<ClassA> source()
{
std::unique_ptr<ClassA> ptr(new ClassA); // ptr owns the new object
...
return ptr; // transfer ownership to calling function
}
void g()
{
std::unique_ptr<ClassA> p;
for (int i=0; i<10; ++i) {
p = source(); // p gets ownership of the returned object
// (previously returned object of f() gets deleted)
...
}
} // last-owned object of p gets deleted
当然,每一次获取新的对象的所有权,都会把老对象给释放掉,在 g()
函数结束,也会释放最后获得的对象。
这里,不需要再 source()
函数中,使用移动语义,是因为根据C++11语法规则,编译器会自动尝试进行一个移动。
unique_ptr<>
针对初始指针引用对象的类别以及deleter的类型进行模板化:
namespace std {
template <typename T, typename D = default_delete<T>>
class unique_ptr
{
public:
typedef ... pointer; // may be D::pointer
typedef T element_type;
typedef D deleter_type;
...
};
}
对于数组的特化,其有相同的默认deleter,即 default_delete
:
namespace std {
template <typename T, typename D>
class unique_ptr<T[], D>
{
public:
typedef ... pointer; // may be D::pointer
typedef T element_type;
typedef D deleter_type;
...
};
}
下面我们深入研究 unique_ptr
的声明:
namespace std {
// primary template:
template <typename T, typename D = default_delete<T>>
class unique_ptr
{
public:
...
T& operator*() const;
T* operator->() const noexcept;
...
};
// partial specialization for arrays:
template<typename T, typename D>
class unique_ptr<T[], D>
{
public:
...
T& operator[](size_t i) const;
...
}
}
其中,std::default_delete<>
内容如下,对于 T
调用 delete
,对于 T[]
,调用 delete[]
:
namespace std {
// primary template:
template <typename T> class default_delete {
public:
void operator()(T* p) const; // calls delete p
...
};
// partial specialization for arrays:
template <typename T> class default_delete<T[]> {
public:
void operator()(T* p) const; // calls delete[] p
...
};
}
这个在 shared_ptr
的讲解中有提到,与 shared_ptr
一致在我们可以自定义 deleter,不同的是,shared_ptr
需要模板中提供deleter的类别。比如使用一个函数对象,传入类的名称:
class ClassADeleter
{
public:
void operator () (ClassA* p) {
std::cout << "call delete for ClassA object" << std::endl;
delete p;
}
};
...
std::unique_ptr<ClassA,ClassADeleter> up(new ClassA());
再比如使用一个函数或lambda表达式,我们可以指定为类似 void(*)(T*)
或 std::function
或使用 decltype
:
std::unique_ptr<int,void(*)(int*)> up(new int[10],
[](int* p) {
...
delete[] p;
}); // 1
std::unique_ptr<int,std::function<void(int*)>> up(new int[10],
[](int* p) {
...
delete[] p;
}); // 2
auto l = [](int* p) {
...
delete[] p;
};
std::unique_ptr<int,decltype(l)>> up(new int[10], l); // 3
还有一个骚操作:使用别名模板以避免指定deleter的类型
template <typename T>
using uniquePtr = std::unique_ptr<T,void(*)(T*)>; // alias template
...
uniquePtr<int> up(new int[10], [](int* p) { // used here
...
delete[] p;
});
shared_ptr
类是使用一种非侵入的方式实现的,意味着这个类管理的对象不需要满足一个特定的需求,比如必须一个公共的基类等。这带来的巨大优势就是这个共享指针可以被用于任意类型,包括基础数据类型。因而产生的代价是,shared_ptr
对象内部需要多个成员:
因此,shared 和 weak 指针内部需要额外的helper对象,内部有指针引用它。这意味着一些特定的优化是不可能的(包括空基类优化,这允许消除任何内存开销)。
而 unique_ptr
不需要这些开销。它的“智能”是基于特有的构造函数和析构函数,以及拷贝语义的去除。对于一个有着无状态的活空的deleter的unique指针,将会消耗与原生指针相同大小的内存。而且比起使用原生指针和进行手动delete,没有额外的运行时开销。
但是,为了避免不必要开销的引入,你应该使用对于deleters使用函数对象(包括lambda表达式)以带来理想情况下0开销的最佳优化。
《The C++ Standard Library》A Tutorial and Reference, Second Edition, Nicolai M. Josuttis.