zookeeper应用场景(二)

单机环境下可以利用jvm级别的锁,比如synchronized、Lock等来实现锁,如果是多机部署就需要一个共享数据存储区域来实现分布式锁

一、分布式锁实现方式

1、基于数据库实现分布式锁

可以用数据库唯一索引来实现

zookeeper应用场景(二)_第1张图片

2、基于redis实现分布式锁

redis实现的分布式锁始终会有一些问题,即便使用多数写入,主节点挂了,数据丢失还是会存在加锁问题,就是主节点宕机,客户端无法感知

zookeeper应用场景(二)_第2张图片

3、基于zookeeper实现分布式锁

1)实现方式一

使用临时节点创建成功获取锁,否则监听临时节点,有个问题,比如1000个线程只有一个会加锁成功,当删除临时节点时999个线程都会去竞争

zookeeper应用场景(二)_第3张图片

2)实现方式二

公平锁的实现

zookeeper应用场景(二)_第4张图片

4、Curator可重入分布式锁工作流程

从InterProcessMutex类找到acquire()加锁方法

public void acquire() throws Exception {
        if (!this.internalLock(-1L, (TimeUnit)null)) {
            throw new IOException("Lost connection while trying to acquire lock: " + this.basePath);
        }
    }
1)加锁 
private boolean internalLock(long time, TimeUnit unit) throws Exception {
        // 获取当前线程
        Thread currentThread = Thread.currentThread();
        // threadData类型是ConcurrentMap,从threadData中去拿LockData加锁对象
        InterProcessMutex.LockData lockData = (InterProcessMutex.LockData)this.threadData.get(currentThread);
        // 如果拿到了 证明之前加锁了,lockCount重入次数+1
        if (lockData != null) {
            lockData.lockCount.incrementAndGet();
            return true;
        } else {
            // 没有拿到开始从zookeeper上创建lock节点
            String lockPath = this.internals.attemptLock(time, unit, this.getLockNodeBytes());
            // 创建成功 加锁成功把对象放到threadData中
            if (lockPath != null) {
                InterProcessMutex.LockData newLockData = new InterProcessMutex.LockData(currentThread, lockPath);
                this.threadData.put(currentThread, newLockData);
                return true;
            } else {
                // 加锁失败
                return false;
            }
        }
    }

private static class LockData {
        // 持有锁的线程
        final Thread owningThread;
        // 在zookeeper的锁路径
        final String lockPath;
        // 线程加锁次数
        final AtomicInteger lockCount;

        private LockData(Thread owningThread, String lockPath) {
            this.lockCount = new AtomicInteger(1);
            this.owningThread = owningThread;
            this.lockPath = lockPath;
        }
    }
 2)创建节点返回路径
String attemptLock(long time, TimeUnit unit, byte[] lockNodeBytes) throws Exception {
        long startMillis = System.currentTimeMillis();
        Long millisToWait = unit != null ? unit.toMillis(time) : null;
        byte[] localLockNodeBytes = this.revocable.get() != null ? new byte[0] : lockNodeBytes;
        // 重试次数
        int retryCount = 0;
        String ourPath = null;
        boolean hasTheLock = false;
        boolean isDone = false;

        while(!isDone) {
            isDone = true;

            try {
                // 创建临时有序节点
                ourPath = this.driver.createsTheLock(this.client, this.path, localLockNodeBytes);
                // 创建的节点是否为最小节点
                hasTheLock = this.internalLockLoop(startMillis, millisToWait, ourPath);
            } catch (NoNodeException var14) {
                // 加锁失败 重试设置重试策略
                if (!this.client.getZookeeperClient().getRetryPolicy().allowRetry(retryCount++, System.currentTimeMillis() - startMillis, RetryLoop.getDefaultRetrySleeper())) {
                    throw var14;
                }

                isDone = false;
            }
        }

        return hasTheLock ? ourPath : null;
    }
public String createsTheLock(CuratorFramework client, String path, byte[] lockNodeBytes) throws Exception {
        String ourPath;
        // 是否要给节点设置属性 创建的都是临时有序节点
        if (lockNodeBytes != null) {
            ourPath = (String)((ACLBackgroundPathAndBytesable)client.create().creatingParentContainersIfNeeded().withProtection().withMode(CreateMode.EPHEMERAL_SEQUENTIAL)).forPath(path, lockNodeBytes);
        } else {
            ourPath = (String)((ACLBackgroundPathAndBytesable)client.create().creatingParentContainersIfNeeded().withProtection().withMode(CreateMode.EPHEMERAL_SEQUENTIAL)).forPath(path);
        }

        return ourPath;
    }
private boolean internalLockLoop(long startMillis, Long millisToWait, String ourPath) throws Exception {
        boolean haveTheLock = false;
        boolean doDelete = false;

        try {
            if (this.revocable.get() != null) {
                ((BackgroundPathable)this.client.getData().usingWatcher(this.revocableWatcher)).forPath(ourPath);
            }

            while(this.client.getState() == CuratorFrameworkState.STARTED && !haveTheLock) {
                // 将子节点进行排序
                List children = this.getSortedChildren();
                // 截取创建的节点的序号
                String sequenceNodeName = ourPath.substring(this.basePath.length() + 1);
                // 判断是否为最小序号
                PredicateResults predicateResults = this.driver.getsTheLock(this.client, children, sequenceNodeName, this.maxLeases);
                if (predicateResults.getsTheLock()) {
                    // 加锁成功
                    haveTheLock = true;
                } else {
                    // 拿到上一个节点的路径
                    String previousSequencePath = this.basePath + "/" + predicateResults.getPathToWatch();
                    synchronized(this) {
                        try {
                            // 监听上一个节点
                            ((BackgroundPathable)this.client.getData().usingWatcher(this.watcher)).forPath(previousSequencePath);
                            if (millisToWait == null) {
                                // 等待
                                this.wait();
                            } else {
                                millisToWait = millisToWait - (System.currentTimeMillis() - startMillis);
                                startMillis = System.currentTimeMillis();
                                if (millisToWait > 0L) {
                                    // 超时等待
                                    this.wait(millisToWait);
                                } else {
                                    doDelete = true;
                                    break;
                                }
                            }
                        } catch (NoNodeException var19) {
                        }
                    }
                }
            }
        } catch (Exception var21) {
            ThreadUtils.checkInterrupted(var21);
            doDelete = true;
            throw var21;
        } finally {
            if (doDelete) {
                this.deleteOurPath(ourPath);
            }

        }

        return haveTheLock;
    }
 3)解锁
public void release() throws Exception {
        Thread currentThread = Thread.currentThread();
        InterProcessMutex.LockData lockData = (InterProcessMutex.LockData)this.threadData.get(currentThread);
        if (lockData == null) {
            // 分布式场景下什么情况都可能有 所以判断一下
            throw new IllegalMonitorStateException("You do not own the lock: " + this.basePath);
        } else {
            // 重入次数减1
            int newLockCount = lockData.lockCount.decrementAndGet();
            if (newLockCount <= 0) {
                if (newLockCount < 0) {
                    throw new IllegalMonitorStateException("Lock count has gone negative for lock: " + this.basePath);
                } else {
                    try {
                        // 这里之前应该还有个大于0的判断 在curator5.1.0&zookeeper 3.9.0版本去掉了
                        this.internals.releaseLock(lockData.lockPath);
                    } finally {
                        this.threadData.remove(currentThread);
                    }

                }
            }
        }
    }

zookeeper应用场景(二)_第5张图片 

5、总结

优点:Zookeeper分布式锁(如InterProcessMutex),具备高可用、可重入、阻塞锁特性,可解决失效死锁问题

缺点:因为需要频繁的创建和删除节点,性能上不如redis

在高性能、高并发场景下,不建议用Zookeeper的分布式锁。而由于Zookeeper的高可靠性,因此在并发量不是太高的应用场景下,还是推荐使用Zookeeper的分布式锁

二、服务注册与发现

1、设计思路

zookeeper应用场景(二)_第6张图片

2、实现注册中心的优缺点

优点:

  • 高可用性:ZooKeeper是一个高可用的分布式系统,可以通过配置多个服务器实例来提供容错能力。如果其中一个实例出现故障,其他实例仍然可以继续提供服务。
  • 强一致性:ZooKeeper保证了数据的强一致性。当一个更新操作完成时,所有的服务器都将具有相同的数据视图。这使得ZooKeeper非常适合作为服务注册中心,因为可以确保所有客户端看到的服务状态是一致的。
  • 实时性:ZooKeeper的监视器(Watcher)机制允许客户端监听节点的变化。当服务提供者的状态发生变化时(例如,上线或下线),客户端会实时收到通知。这使得服务消费者能够快速响应服务的变化,从而实现动态服务发现。

缺点:

  • 性能限制:ZooKeeper的性能可能不如一些专为服务注册中心设计的解决方案,如nacos或Consul。尤其是在大量的读写操作或大规模集群的情况下,ZooKeeper可能会遇到性能瓶颈。

3、整合Spring Cloud Zookeeper实现微服务注册中心 

Spring Cloud Zookeeper

第一步:在父pom文件中指定Spring Cloud版本


    org.springframework.boot
    spring-boot-starter-parent
    2.3.2.RELEASE
     


    1.8
    Hoxton.SR8


    
        
            org.springframework.cloud
            spring-cloud-dependencies
            ${spring-cloud.version}
            pom
            import
        
    

注意: springboot和springcloud的版本兼容问题

第二步:微服务pom文件中引入Spring Cloud Zookeeper注册中心依赖



    org.springframework.cloud
    spring-cloud-starter-zookeeper-discovery
    
        
            org.apache.zookeeper
            zookeeper
        
    




    org.apache.zookeeper
    zookeeper
    3.8.0

注意: zookeeper客户端依赖和zookeeper sever的版本兼容问题

Spring Cloud整合Zookeeper注册中心核心源码入口: ZookeeperDiscoveryClientConfiguration

第三步: 微服务配置文件application.yml中配置zookeeper注册中心地址

spring:
  cloud:
    zookeeper:    
      connect-string: localhost:2181
      discovery:
        instance-host: 127.0.0.1

注册到zookeeper的服务实例元数据信息如下:

注意:如果address有问题,会出现找不到服务的情况,可以通过instance-host配置指定

第四步:整合feign进行服务调用

@RequestMapping(value = "/findOrderByUserId/{id}")
public R  findOrderByUserId(@PathVariable("id") Integer id) {
    log.info("根据userId:"+id+"查询订单信息");
    //feign调用   
    R result = orderFeignService.findOrderByUserId(id);
    return result;
}

你可能感兴趣的:(zookeeper,zookeeper,分布式,云原生)