王振华案有疑点，是否另有隐情？

新城控股的王总捅了个大篓子。据报载，王振华于今年6月17日被普陀区法院，因猥亵儿童罪，一审被判处有期徒刑5年。消息流传出来，绝大多数有良知的人都认为这种犯罪极其恶劣，5年显然太轻了。然而根据现行法律，这已经是这种犯罪最高刑了。笔者认为，“猥亵”的范围很广，今后应该进一步修正和细化法律，像本案这样严重的猥亵行为，应当给予更加厉害的刑罚。

大佬王振华

愤怒之后再回看这个案子，总是隐隐觉得有点蹊跷，存在一些不合常理之处。查遍网络，没有找到判决文书，可能是因为涉及儿童隐私，不便公开。那么仅就公开媒体获得的那些信息，重新审视下，也希望读者能提供一些解答。

普陀区人民法院

据王振华律师陈有西透露，另一涉案人周燕芬（同案判决）长期为王振华介绍卖淫女，王振华的确是有这种爱好，只是据他自述，不会碰16岁以下的，目前尚未发现涉及其他幼女的证据。案情中陈述，涉案被害的9岁女童，是周燕芬的“朋友”的女儿，由周燕芬携带至上海游玩（同行还有另一12岁女童），然后遭到了王振华的毒手。

羁押中的王振华

从这里面，我们可以读到两个值得玩味的信息：1，周燕芬长期为王振华提供服务，应该是得到王振华的信任。像王振华这种阅人无数、亿万身家的人，最重视的就是安全，而且，他不缺钱。那么，周燕芬应该办事稳妥、滴水不漏。可是，她带了小女孩给王振华玩，却对孩子家长、孩子本身没有任何的交代、预案和安抚对策，导致事后小女孩立刻给母亲打电话，母亲立刻报警。真不知道王振华怎么看上周燕芬的，完全一个素人啊。2，被害女儿是周燕芬“朋友”的女儿，这也透着奇怪。如果是好朋友，骗出好朋友的幼女给有钱老板玩，实在是有悖常理而且冒失，致自己于险地，不像一个经验老道的色情掮客，涸泽而渔啊；如果并不是她的好朋友，能容忍一个不那么亲近的人带着自己的亲生骨肉去外地，而且可能还不止一天。一般来说，经济条件好、教育程度高的家庭都不会这样马虎和随意吧？这心该多大！这可不是判断，而是疑惑。

羁押中的周燕芬

案情里面还说，王振华和女童在房间待了13分钟，就出事了，事后给了周燕芬十万块钱。听说在法庭上，辩方被驳斥：猥亵和时间长短有关系吗？！当然没关系，可是也缺一个解释啊，为啥只有13分钟。如果有人一早坐了四个小时飞机，去新加坡旅游，结果晚上就回来了，你会很惊讶怎么那么快，他回答你：旅游几个小时不可以吗？可以是可以，但是不怪吗？从王振华的角度，当时是环境静谧，而且周燕芬办事安全可靠，还花了十万块钱，应该可以待挺久的，并且至今没有读到小女孩当时有反抗，扫了王振华兴的情节。可是他13分钟就出来了，仿佛预知了要出事。

最终定案的直接证据，有两个，一个是小女孩的口供，一个是验伤鉴定。这里边也有两个疑问：1，小女孩尚未成年，不具备独立的民事权利，不知道对她的口供采信标准是什么；2，没有看到验伤的时间，不知道是不是有足够技术手段把受伤时间锁定在这13分钟之内。说句题外话，有兴趣的读者可以搜下淄博的“房洪彪”案，是未成年亲生女儿指认房洪彪强奸，并且也有验伤。在房洪彪坐了15年牢之后，女儿翻供，透露当年是受母亲指使，报复父亲。所以本案的两个证据还是有瑕疵的，并不能百分百排除其他可能性。

最后，还有这个十万块钱的问题。从透露的信息看，王振华应该给过周燕芬十万块钱，在这事情之后。但是前面又有交代，周燕芬跟他是长期服务关系，所以未必这个付款就是锁定这次交易，比如他们可能是月结呢？或者是预付以后的嫖资呢？现在看起来，把十万块跟这个案子绑定，好像就是为了要形成一个闭环，把案子的逻辑链补足，老实说，有点画蛇添足了。

如果仅仅一两个点不太符合常理，可能有它特殊的因素，但是本案有这么多点都很奇怪，所以，真有必要重新理下逻辑了。写这个文章，绝对不是为王振华洗地，按照陈有西律师的描述，即便没这个案子，王振华也不是什么善类。证据确凿，王振华伏法，当然是大快人心；如果尚有疑点匆忙断案，放跑了真正的坏人，才是对受害人最大的不公。听说王振华提请上诉，公诉方也要抗诉，期待控辩双方都有更多的证据。

点个关注，更加精彩！

（文中图片来自网络）