单片机51和stm32编程步骤一样吗？

我是在10年前自学的单片机。

那个时候主要是学的51单片机入门的，从零基础到靠这个找到工作前后大概花了3-5个月左右，具体多久我忘记了。

当时竞争还没现在这么大，很多新型的单片机也还没出来，所以选择相对集中。

我只学了51芯片，然后做了一个项目，在磕磕碰碰的情况下就找到工作了。

 

接触第一份工作的时候用的是STC公司的51单片机，做一个读卡器，就是智能楼宇的楼层权限控制板。

 

做熟了以后老板对我的技术也慢慢认可了，又丢了一些稍微复杂的产品给我做。

 

老的方案是用NXP的芯片做的，但是NXP的芯片虽然稳定，价格还是贵了一些，后面老工程师推荐用STM32的做。

 

老板让我先去研究下STM32的芯片，我为了得到老板进一步的认可，自行忍痛在某宝买了一个STM32开发板。

 

打开开发板例程的那一刻，我懵逼了，这是什么鬼？

 

以前在用51和NXP单片机开发的时候都是看着芯片手册配置寄存器的方式来开发的，STM32是官方提供了很多库函数，直接调用就能把单片机外设用起来。

 

刚开始不太习惯，不知道每个库函数的作用，等用熟了之后瞬间感觉NXP一点都不香了。

 

后面我做任何项目都优先考虑STM32的单片机，用起来太方便了，而且芯片也稳定，不会给你整一些莫名其妙的问题。

 

后面自己又写了一个程序架构来解决大多数产品的一些痛点，比如说LED特效、多按键多功能检测、队列之类的。

 

基于这个架构，只要是用STM32开发产品我都如云得水，基本2-3周就完成了产品的代码部分，深得领导的认可。

 

从目前市面上的单片机来说，主要的编程步骤和开发模式都大同小异，很多芯片也在学习STM32这种模式，即使库没那么完善，都会提供外设的例程。

 

原因很简单，你只有让别人快速把你芯片用起来，同时保证价格和质量，别人才会考虑用你的芯片。

 

不管是什么单片机，无非就是2种编程模式：

1.基于寄存器开发，原厂提供例程

 

2.基于固件库开发

基于寄存器写出来的代码占用空间更小，执行效率更高，缺点是开发周期会长一点。

 

基于固件库开发占用内存空间更大，执行效率会慢一些，但是移植性好，也稳定，开发周期快挺多。

 

除了开发模式的区别，51和STM32还有资源和性能上的区别。

 

当然，拿这两个芯片比资源和性能明显不合适，因为针对的市场不同，51是针对低端产品，比如说小家电这种。

 

STM32是针对相对高端的产品，比如说无人机、工业控制、智能家居等等。

 

我看过一些文章，说51单片机已经过时了，这种基本是外行人，或许都没从事过这个行业。

 

有些产品非常简单，可能就一个按键，一个LED灯，如果你用STM32去做，老板第二天就把你干掉。

 

实际做产品需要考虑的问题非常多，成本就是占比很大的一块，51单片机成本比STM32低很多。

 

还有一些建议直接忽略51单片机去学STM32的。

 

我个人建议的学习路径是，先学51打基础，深入理解单片机的原理，再学习STM32做应用，提升自己的编程水平。