道德，公平，公正该如何是好（8）

        然而哲学家康德不这么认为，争论就出现在对自由的认定上面，自由主义认定的自由是随心的，是服从于自我的渴求和偏好，在不侵犯别人的权利的情况就是自由。但康德不这么认为，比如渴了想喝水，饿了想吃东西，康德说这些看起来是自由的，实际我们不是自由的，我们被渴求所操控利用。比如你喜欢什么不喜欢什么看起来是自由的，但这是被你的偏爱所操控不是你自己真实的自由。

        那么什么才是自由呢？康德认为，自由是自己以个人的不受外界任何影响的自我意愿，也就是说自由是人们根据自我制定的法则自主行事。而这个自我制定的法则看起来好像万千种类，但康德认为在人们心中只有一种，那就是绝对理性的制定。如你制定一个你想杀人的法则然后自己根据这个法则自主行事，这个不是自由，因为这个法则不是绝对理性，是假命题法则。绝对理性认识是全体人们共同的认识，是唯一的共识。比如你渴了，但看到别人有水，你不能去抢吧，这就是理性的自我控制了渴求的操控，这个理性来源于共同的认知，我是按照自己的理性法则在行事，不能去抢别人水喝，我也就是自由的，我完成了自我。当我去抢别人水喝就是被渴的欲望所操控而失去了自我，反而失去了自由。这就是纯理性绝对主义