灰犀牛

在整个2017年，灰犀牛危机变得很火。

见诸报端的灰犀牛危机是指大概率而又影响巨大的危机。恰如一头埋着头，弓起背，左脚刨着土向你全速冲过来的犀牛。

当人们意识到灰犀牛的时候，并没有马上采取措施，而是否认，即一种出于维护现状的本能。接着是得过且过，交由时间来解决。然后对即将到来的灾难和危机做判断性的争论，对于该怎么做争执不休。在这过程中，时间被耽误了，事态变得严重，于是陷入惊恐，而采取行动。往往这些行动都太慢，在恐惧包围下所做的决策并不经常正确，最终导致危机彻底爆发而崩溃。

导致这种非理性行为的原因是什么？

人是感性和理性的混合体，人的行为受到多种倾向性的干扰。

集体思维。

狭隘的群体有种强烈的倾向，对其期待视域之外的信号视而不见，而其期待视域之内的东西往往是人类非理性行为实践的结果。人会用过往的经验来验证新的变化，即使这些经验是错误的，人总会期待与集体的行为保持一致。

源头效应。

我们处理信息的方式取决于信息的来源，我们更愿意相信专家和权威人士的意见。如果不加以质疑和思考，会导致灾难性的后果。

文化思维。

有种文化相信，解决问题的方法总会在最后出现。就像我国的权威人士说的，危机只有发展到最严重的时候才会倒逼出解决方案。

中国的房地产泡沫就是典型的灰犀牛。

在2008年金融危机发生的时候，中国没有采取措施出清，反而追随美国实行货币宽松政策，天量货币注入基础设施建设和房地产开发。在2015年又推高资产价格，经济彻底脱实向虚，导致货币在资产泡沫和债务中空转。随着美国加息缩表，我国开始面临去杠杆的压力。在去杠杆的过程中要确保不发生系统性金融风险，要保证地方政府债务和房地产泡沫不爆掉，才在这灾难深重的时候采取措施。这些统一思想一致行动的背后也潜藏着巨大的政治风险，这里按下不表。

人类对教训的记忆极差，导致历史总是重复上演。

在面对灰犀牛的时候，人应该怎么做？ 

长期思维有利于建立起足够的应对机制，在长的时间跨度内，人会更容易识别出短期内出现的风险。

当危机来临的时候，我们应当第一时间承认危机的存在，这样我们就可以尽快发现阻碍我们认识其存在的因素。要勇敢质疑一致的意见，即使犯错也要勇敢作出自己的判断。

接着是定义灰犀牛的性质，这会决定是否能够让人们采取行动，以及应对措施是否奏效。寻找情感共鸣，可以让危险事件更加生动鲜明，吸引人的注意而统一行动。例如打老虎拍苍蝇。

不要浪费危机，危机会让国家国家团结，企业出现盈利，投机者大发横财。在危机来临的时候，既要马上行动着手解决，也要建立长效机制下不为例。建立房地产调节的长效机制已经写进十九大报告。

最后，祝大家都能成为发现灰犀牛和控制灰犀牛的人。还有，有种人叫高知低能，他们拥有丰富的知识储备，但是在需要采取行动的时候变得非常低能，他们丰富的知识变成负担，从而不愿意任何改变。