所有的无路可走了，都是因为迷失了自我！

一个充满自信的女性，从来都不会怨天尤人，都不会把自己的命运寄系在丈夫对自己爱的有多深上。让我们变得可怜、可悲，甚至无路可走的，从来都不是别人，而是我们自己！且听印竹、印安如是我说~

如是我说2018.6.11

印安说

在«娜拉走后怎样»一文中，鲁迅说：“人生最苦痛的是梦醒后无路可走。”其实，路就在每个人的脚下，就在所有求索者的眼前。

印竹说

今天与鲁迅时代相比，女性的独立性与自由度已经高了很多，但仍有相当一部分女性，喜欢过依附于人的生活，其实在这个世界，所有的无路可走了都是因为迷失了自我！

鲁迅先生这篇《娜拉走后怎样》是在1923年，在北京高等女子师范学校的一次联谊会上的演讲。而娜拉这个人，出自挪威剧作家写的一部戏剧小说《傀儡之家》里面的女主人公。这部剧作主要讲的是娜拉在丈夫生病需要钱的时候，模仿父亲的签名借了一笔钱，为丈夫治病。丈夫好了以后，升职为银行经理，没想到有一次他想开除一个员工，刚好就是曾经借过他钱的债主。那个人为了保住职位，威胁他们用娜拉曾经的借据，于是丈夫就表现出了他真实的一面。他害怕这件事会影响自己的前程，所以就破口大骂娜拉是个撒谎的女人，毁了他一生的幸福。娜拉因此看透了丈夫的嘴脸，因为丈夫曾经说，她是他最爱的人，他可以为她挡风遮雨，他甚至跟娜拉说：“为了让你看到我有多爱你，我真的希望有一场大灾难到来。”没想到，当灾难真的到来时，当她的家庭受到债主的威胁时，他选择的是怒斥妻子，而不是保护妻子。最后，还是妻子的一位女友，在她的感化下，让那个债主把借据退了回来，这场危机才化解。于是她的丈夫又换了一副嘴脸，称她为“亲爱的小宝贝”，这时娜拉看透了丈夫的嘴脸，决定出走，毅然地离开了这个虚伪的家庭。

这部剧写到这儿就结束了，对于娜拉出走以后会怎样没有做描述。我是想，这部剧作在那个时代，在鲁迅那个时代，肯定是很多新女性所追捧的一部剧作，因为它代表了女性解放的思潮。但鲁迅却在女子学校的一个演讲中，专门来探讨娜拉出走会怎样，而鲁迅的结论是：不是堕落就是回家。他对娜拉出走后的结局是悲观的，所以鲁迅会说出“人生最苦痛的是梦醒后无路可走。”我想，这一定是鲁迅先生害怕那些还青涩懵懂的女性，在当时那个时代为了追求女性自由与解放，纷纷效法娜拉。但他们并没有经济独立，所以如果人人选择出走，那便会造成很多社会问题。在那个女性被所谓封建礼教束缚下的时代，鲁迅关于娜拉出走怎样的探讨是具有积极意义的。但是女性不自由、被禁锢，绝不能归结于时代，归结于封建礼教。

当今社会虽然仍然是男权的社会，但女性的自由度已经高了很多，但仍然有很多女性还是喜欢过着依附于男人的生活。所以，出现娜拉那样的家庭悲剧，又或者说是爱情悲剧，不是因为男权社会，不是因为女性在社会中没有地位、没有经济权，而是因为女性迷失了自我。

其实，在任何时代都有独立的女性、都有巾帼英雄。而真正禁锢女性的不是封建礼教，不是某个时代，而是来自女性自身内心的那份惰性和把所有的一切都压在男人对自己所谓的爱上面了，太过于依赖男人可以为自己遮风挡雨、可以为自己解决一切问题，这才是真正的核心所在。

其实，从古至今，女性的地位从来都可以不那么低的。男和女如同阴和阳，在这个世界都各自有它的作用，缺一不可。男女可以分工不同，尤其在过去时代，都是大家庭，女人的责任就是管理好家庭中每个成员，让他们的衣食住行都能够安排得井井有条，都非常的舒适、有保障，但更重要的是女性自己要具有独立的人格。无论是在外面去创造财富，还是在家里做一家之主，都同样是为社会创造价值的。首先要非常自信的、清晰的认识到这一点，不要从心理上就觉得自己是被禁锢的。是不是被禁锢，都是自己的选择，跟在家里和走出家庭没有绝对的关系。

一个充满自信的女性，从来都不会怨天尤人，都不会把自己的命运寄系在丈夫对自己爱的有多深上。从这个意义上讲，娜拉又是愚蠢的。其实她完全无需理会丈夫是对她甜言蜜语，还是对她大吼大骂；她完全可以和丈夫拥有平等的地位，是她自己放弃了她的权利，她太过在乎丈夫会说什么，这是典型的心随境转。所以，让我们变得可怜、可悲，甚至无路可走的，从来都不是别人，而是我们自己！

萃辰天心书院，愿国学智慧走进千家万户……