光学取景器还是电子取景器？

和单反相比，无反相机简化了反光取景系统，让相机的取景不再依靠传统的反光结构而是依靠电子科技，因此，去掉反光系统的无反系统让体积变小，但是这也带来一个问题，电子取景系统是否能够满足使用者的需要？

先来说说单反，顾名思义，单反的意思就是单镜头反光相机，它的取景回路是光线由镜头进入相机中的反光镜，反射到机顶部五棱镜上，再折返传递到取景器上，因此，我们在单反相机取景器中所看到的是镜子的反光，是真实的场景。而无反系统则是经历了光电型号的转换，我们在EVF电子取景器里看到的只是一块小电子屏中所显示的内容。

可能早期的EVF取景器跟光学取景器不可相比，毕竟那是一块屏幕，画面内容的实时传递的同时也需要有高清的屏幕和高速的CPU来保证。在早期的无反相机中，由于硬件可能达不到，会导致不同程度的延时或者不清晰让人觉得 EVF 不好用，而光学取景器 OVF 就不会出现这种问题，它是完完全全的光学传递，我们看到的就是现实的画面，是真正意义上的见到什么就是什么。

光学取景器和电子取景器到底哪一种更好用？一直以来都是一个颇有争议的话题，而每一种取景器都有其忠实的拥护者。

今天就从两种取景器的优缺点来各自谈一谈。

Photo by Luke Stackpoole on Unsplash

对于 OVF 来说，最大的优点就是真实了，我们所看到的所有内容都是通过反射镜系统折射过来的镜像，和站在窗口看外面的世界一样，我们眼睛看到外面的世界是什么样的，在取景器中看到的世界就是什么样子的。

由于反光系统不需要进行光电转换，而我们的速度再快也快不过光速，所以就算在快速移动相机的时候也同样能够快速移动取景器中的内容，让取景器中的画面和现实场景永远实时同步。

更重要的是，除了附着在取景器上的一些参数指示，在显示画面的方面，OVF 完全不需要额外的电力消耗，因此可以让相机的续航能力大大增强，如果不经常 review 或者开屏幕调整参数的话，单反的续航能力大都很厉害，这也是单反续航强过无反的主要原因之一。

Photo by Cole Keister on Unsplash

不过无反系统能够发展起来也并不是没有道理的，OVF 也有着不可避免的缺点。首先就是体积的限制，由于反光板五棱镜系统，让单反相机的体积不可能变小，因此单反相机相对无反相机来说都会先得非常大，当然这种情况因人而异，有些人就喜欢这种大体积而放弃使用无反系统。

其次就是所见非所得，我们在取景器中所看到的内容往往和被相机拍出来的内容有区别，区别不在于构图，而是曝光或者景深范围等因素，因此就需要拍摄者有很多经验能够对画面进行预判。

使用无反系统的都会知道，由于无反系统的取景器是一块屏幕，所以我们能够对屏幕上的内容进行放大缩小，在对于一些细节对焦的内容上，我们可以使用放大对焦来辅助更加精准的对焦，而 OVF 则无法提供这样的帮助。另外，在弱光环境下，EVF 电子屏可以自动提高亮度，如果用 OVF 可能就会比较吃力，看不清周围的内容。

虽然 OVF 能够依靠自己的双眼即时看到真正的画面，但是取景器中的边框多多少少都会更实际输出的照片有些差别，因为并非每一台相机的 OVF 都有 100% 的视野率。

另外，单反系统在按下快门的时候反光板会抬起，这样就会造成瞬间的黑屏，如果是高速快门可能影响还不算大，但是如果使用低速快门拍摄移动目标的时候，短暂的黑屏可能会让我们失去目标，在反光板落下之后还需要重新寻找目标。

Photo by Jayson Hinrichsen on Unsplash

对于 EVF 来说，由于取景器就是一块屏幕，所以我们可以在取景器中查看所需要的一切信息，不仅仅是曝光参数，还有直方图等，可以直接在取景器中调整。另外，相机所拍出来的画面往往也就是我们在取景器中所看到的画面。即使是在弱光环境下，我们依然可以通过提高取景器的亮度来看清画面中的内容。

使用手动镜头的时候，还可以依靠峰值对焦来快速完成对焦动作，依靠放大对焦来放大画面进行更精细的对焦或者查看远处画面的细节，对于使用手动镜头来说会更加方便。

OVF 会出现丢失边缘的情况，但是 EVF 则是真正的 100% 的视野率，所见即所得。

Photo by Tadeusz Lakota on Unsplash

但是 EVF 的缺点也是显而易见的，就是它太依赖那块屏幕了，在光信号转换成电信号的过程中总是会不可避免的带来一些细节上的损失，可能我们所看到的画面的色彩和真实的色彩会有一些差别，而细节上的分辨率也会有所下降。

EVF 最大的问题就是延迟，这也是早期 EVF 最被人们诟病的因素之一。受限于硬件系统，EVF 不可能会做到 OVF 那样的零延迟，但是说实话近几年这方面的差距也在越来越缩小，一些高端的无反相机的 EVF 已经可以达到 120fps 的刷新速率，延迟也缩短至 10-20 毫秒（1秒=1000毫秒），肉眼几乎察觉不到。

从造价上来说，OVF 需要的仅仅是简单的镜片，而 EVF 则需要小而精密的晶体面板，势必会造成成本的上涨，这些额外的开发成本都会转嫁到售价上，尤其是目前 EVF 依然在不断创新进步而 OVF 的发展几乎已经出现了停滞的阶段。

Nikon Z7 的 EVF 构造

从总体来说，EVF 的优点显而易见，也不怪今年两大单反厂商都相机发布了自己的全画幅无反相机，但是还是得说在未来的很长一段时间内，单反相机依然会是专业市场上的主流，不过科技的发展势头是挡不住的，在黑科技不断被突破的状态下，EVF 将来如何追赶甚至超越光学的 OVF，就看相机制造商们未来如何发展了。