一直以来，关于“代码规范”的话题都备受关注，业界甚至有很多流传甚广的段子不断调侃之。既然代码规范能引起这么大的共鸣，那么今天我们谈谈一个程序员的自我修养——如何写出优雅的代码？
一、接口的流畅性
好的接口是流畅易懂的，他主要体现如下几个方面：
- 简单
操作某个元素的css属性，下面是原生的方法:
document.querySelectorAll('#id').style.color = 'red';
复制代码封装之后
function a(selector, color) {
document.querySelectorAll(selector)[0].style.color = color
}
a('#a', 'red');
复制代码从几十个字母长长的一行到简简单单的一个函数调用，体现了api简单易用
- 可阅读性
a(‘#a’, ‘red’)是个好函数，帮助我们简单实用地改变某个元素，但问题来了，如果第一次使用改函数的人来说会比较困惑，a函数是啥函数，没有人告诉他。开发接口有必要知道一点，人都是懒惰的，从颜色赋值这个函数来说，虽然少写了代码，但是增加了记忆成本。每次做这件事情的时候都需要有映射关系。 a—->color. 如果是简单的几个无所谓，但是通常一套框架都有几十甚至上百的api，映射成本增加会使得程序员哥哥崩溃。 我们需要的就是使得接口有意义，下面我们改写一下a函数：
function letSomeElementChangeColor(selector, color) {
document.querySelectorAll(selector, color);
}
复制代码letSomeElementChangeColor 相对于a来说被赋予了语言意义，任何人都会知道它的意义
- 减少记忆成本
我们刚刚的函数也是这样的它太长了letSomeElementChangeColor虽然减少了映射成本，但是增加了记忆成本。要知道，包括学霸在内，任何人都不喜欢被单词。原生获取dom的api也同样有这个问题 document.getElementsByClassName； document.getElementsByName; document.querySelectorAll;这些api给人的感觉就是单词太长了，虽然他给出的意义是很清晰，然而这种做法是建立在牺牲简易性的基础上进行的。于是我们又再次改写这个之前函数
function setColor(selector, color) {
// ...
}
复制代码在意义不做大的变化前提下，缩减函数名称。使得它易读易记易用；
- 可延伸
所谓延伸就是指函数的使用像流水一样按照书写的顺序执行形成执行链条:
document.getElementById('id').style.color = 'red';
document.getElementById('id').style.fontSize = '12px';
document.getElementById('id').style.backgourdColor = 'pink';
复制代码用我们之前的之前的方法是再次封装两个函数 setFontSize, setbackgroundColor; 然后执行它们 setColor(‘id’, ‘red’); setFontSiez(‘id’, ’12px’); setbackgroundColor(‘id’, ‘pink’); 显然，这样的做法没有懒出境界来；id元素每次都需要重新获取，影响性能，失败；每次都需要添加新的方法 失败 每次还要调用这些方法，还是失败。下面我们将其改写为可以延伸的函数 首先将获取id方法封装成对象,然后再对象的每个方法中返回这个对象：
function getElement(selector) {
this.style = document.querySelecotrAll(selector).style;
}
getElement.prototype.color = function(color) {
this.style.color = color;
return this;
}
getElement.prototype.background = function(bg) {
this.style.backgroundColor = color;
return this;
}
getElement.prototype.fontSize = function(size) {
this.style.fontSize = size;
return this;
}
//调用
var el = new getElement('#id')
el.color('red').background('pink').fontSize('12px');
复制代码简单、流畅、易读后面我们会在参数里面讲到如何继续优化。所以，大家都比较喜欢用jquery的api，虽然一个$符号并不代表任何现实意义，但简单的符号有利于我们的使用。它体现了以上的多种原则，简单，易读，易记，链式写法，多参处理。
糟糕的:
document.getElementById('id').style.color = 'red';
document.getElementById('id').style.fontSize = '12px';
document.getElementById('id').style.backgourdColor = 'pink';
复制代码期望:
$('id').css({color:'red', fontSize:'12px', backgroundColor:'pink'})
复制代码二、一致性
- 接口的一致性
相关的接口保持一致的风格，一整套 API 如果传递一种熟悉和舒适的感觉，会大大减轻开发者对新工具的适应性。 命名这点事：既要短，又要自描述，最重要的是保持一致性 “在计算机科学界只有两件头疼的事：缓存失效和命名问题” — Phil Karlton 选择一个你喜欢的措辞，然后持续使用。选择一种风格，然后保持这种风格。
糟糕的:
setColor,
letBackGround
changefontSize
makedisplay
复制代码期望:
setColor;
setBackground;
setFontSize
set.........
复制代码尽量地保持代码风格和命名风格，使人读你的代码像是阅读同一个人写的文章一样。
三、平衡
下一条原则是平衡，组织元素时不会让某个部分过于重量级而盖过其它部分，使用时不稳定。艺术作品里，平衡就是视觉权重。即使不对称，作品中仍能感觉到不对称下的平衡，因为它遵循某种模式。上下文中的API设计的平衡，我特指代码的视觉权重和可预测性（看得出功能）。
平衡的API让人觉得其组成部分属于彼此，他们行为相同，或互补地完成一个目标。通过扩展，APIs也可以感觉平衡，它们允许开发人员简单的预测其他API并使用。如Modernizr的属性测试，它们的平衡性在两个方面，a)属性名对应HTML5和CSS术语和API名称，b)每个属性测试统一地返回true或false值。
Modernizr.geolocation
Modernizr.localstorage
Modernizr.webworkers
Modernizr.canvas
Modernizr.borderradius
Modernizr.boxshadow
Modernizr.flexbox
复制代码访问一个单一的属性来告诉开发者需要了解到的相关属性，以便通过它访问每一个其他属性，一个高质量API的强大之处就在于它的简单。平衡性也保证了我写和Modernizr交互的代码在每次读写时具有相同的视觉加权。如何在我使用和访问API时看起来和感觉上一样，而不顾我的惯例。另一方面，如果Modernizr添加了一个polyfill Canvas的API，不仅仅是类库的视觉加权受到新API的影响，Modernizr的范围和用途也将大大扩大，并且我在和API交互时可预测性也受到了限制。
达到平衡的另一种方式是通过依靠开发人员对概念的熟悉获得可预测性的结果。一个典型的例子就是jQuery’s selector syntax（jquery选择器的语法），它映射css1-3的选择器到自己的DOM选择器引擎:
$("#grid") // Selects by ID
$("ul.nav > li") // All LIs for the UL with class "nav"
$("ul li:nth-child(2)") // Second item in each list
复制代码通过使用一个熟悉的概念并且映射到自己的类库，jquery避免了新的选择器语法，同事也创建了一个机制让新用户通过一个可预测的API快速的把类库应用到生产.。
四、参数的处理
- 参数的类型
判断参数的类型为你的程序提供稳定的保障
//我们规定，color接受字符串类型
function setColor(color) {
if(typeof color !== 'string') return;
// ..dosomething
}
复制代码- 使用json方式传参
使用json的方式传值很多好处，它可以给参数命名，可以忽略参数的具体位置，可以给参数默认值等等 比如下面这种糟糕的情况:
function fn(param1, param2...............paramN)
复制代码你必须对应地把每一个参数按照顺序传入，否则你的方法就会偏离你预期去执行，正确的方法是下面的做法。
function fn(json) {
//为必须的参数设置默认值
var default = extend({
param: 'default',
param1: 'default'
// ...
}, json)
}
复制代码这段函数代码，即便你不传任何参数进来，他也会预期运行。因为在声明的时候，你会根据具体的业务决定参数的缺省值。
五、可扩展性
软件设计最重要的原则之一：永远不修改接口，指扩展它！可扩展性同时会要求接口的职责单一，多职责的接口很难扩展。 举个栗子：
需要同时改变某个元素的字体和背景
糟糕的:
function set(selector, color) {
document.querySelectroAll(selector).style.color = color;
document.querySelectroAll(selector).style.backgroundColor = color;
}
复制代码无法扩展改函数，如果需要再次改变字体的大小的话，只能修改此函数，在函数后面填加改变字体大小的代码
期望:
function set(selector, color) {
var el = document.querySelectroAll(selector);
el.style.color = color;
el.style.backgroundColor = color;
return el;
}
复制代码需要设置字体、背景颜色和大小
function setAgain (selector, color, px) {
var el = set(selector, color)
el.style.fontSize = px;
return el;
}
复制代码以上只是简单的添加颜色，业务复杂而代码又不是你写的时候，你就必须去阅读之前的代码再修改它，显然是不符合开放-封闭原则的。修改后的function是返回了元素对象，使得下次需要改变时再次得到返回值做处理。
- this的运用
可扩展性还包括对this的以及call和apply方法的灵活运用：
function sayBonjour() {
alert(this.a)
}
obj.a = 1;
obj.say = sayBonjour;
obj.say();//1
//or
sayBonjour.call||apply(obj); //1
复制代码六、对错误的处理
- 预见错误
可以用 类型检测 typeof 或者try…catch。 typeof 会强制检测对象不抛出错误，对于未定义的变量尤其有用。
- 抛出错误
大多数开发者不希望出错了还需要自己去找带对应得代码，最好方式是直接在console中输出，告诉用户发生了什么事情。我们可以用到浏览器的输出api:console.log/warn/error。你还可以为自己的程序留些后路: try…catch。
function error (a) {
if(typeof a !== 'string') {
console.error('param a must be type of string')
}
}
function error() {
try {
// some code excucete here maybe throw wrong
}catch(ex) {
console.wran(ex);
}
}
复制代码七、可预见性
可预见性味程序接口提供健壮性，为保证你的代码顺利执行，必须为它考虑到非正常预期的情况。我们看下不可以预见的代码和可预见的代码的区别用之前的setColor
糟糕的：
function set(selector, color) {
document.getElementById(selector).style.color = color;
}
复制代码期望：
zepto.init = function(selector, context) {
var dom
// If nothing given, return an empty Zepto collection
if (!selector) return zepto.Z()
// Optimize for string selectors
else if (typeof selector == 'string') {
selector = selector.trim()
// If it's a html fragment, create nodes from it
// Note: In both Chrome 21 and Firefox 15, DOM error 12
// is thrown if the fragment doesn't begin with <
if (selector[0] == '<' && fragmentRE.test(selector))
dom = zepto.fragment(selector, RegExp.$1, context), selector = null
// If there's a context, create a collection on that context first, and select
// nodes from there
else if (context !== undefined) return $(context).find(selector)
// If it's a CSS selector, use it to select nodes.
else dom = zepto.qsa(document, selector)
}
// If a function is given, call it when the DOM is ready
else if (isFunction(selector)) return $(document).ready(selector)
// If a Zepto collection is given, just return it
else if (zepto.isZ(selector)) return selector
else {
// normalize array if an array of nodes is given
if (isArray(selector)) dom = compact(selector)
// Wrap DOM nodes.
else if (isObject(selector))
dom = [selector], selector = null
// If it's a html fragment, create nodes from it
else if (fragmentRE.test(selector))
dom = zepto.fragment(selector.trim(), RegExp.$1, context), selector = null
// If there's a context, create a collection on that context first, and select
// nodes from there
else if (context !== undefined) return $(context).find(selector)
// And last but no least, if it's a CSS selector, use it to select nodes.
else dom = zepto.qsa(document, selector)
}
// create a new Zepto collection from the nodes found
return zepto.Z(dom, selector)
}
复制代码以上是zepto的源码，可以看见，作者在预见传入的参数时做了很多的处理。其实可预见性是为程序提供了若干的入口，无非是一些逻辑判断而已。zepto在这里使用了很多的是非判断，同时导致了代码的冗长，不适合阅读。总之，可预见性真正需要你做的事多写一些对位置实物的参数。把外部的检测改为内部检测。是的使用的人用起来舒心放心开心。呐！做人嘛最重要的就是海森啦。
八、注释和文档的可读性
一个最好的接口是不需要文档我们也会使用它，但是往往接口量一多和业务增加，接口使用起来也会有些费劲。所以接口文档和注释是需要认真书写的。注释遵循简单扼要地原则，给多年后的自己也给后来者看：
//注释接口，为了演示PPT用
function commentary() {
//如果你定义一个没有字面意义的变量时，最好为它写上注释：a：没用的变量，可以删除
var a;
//在关键和有歧义的地方写上注释，犹如画龙点睛：路由到hash界面后将所有的数据清空结束函数
return go.Navigate('hash', function(){
data.clear();
});
}
复制代码文章参考：卖烧烤夫斯基
最后
- 更多内容请关注 本人GitHub
- 原创不易，点个赞呗。
- 欢迎关注公众号「前端进阶课」认真学前端，一起进阶。