各种文体鉴赏方式

小说

首先明确小说的定义，通常很多人的认知里，小说就是讲故事。但讲好一个故事很难，它需要塑造好人物形象，使人物形象丰满具体，利用人物形象来推动故事情节发展，利用故事情节从侧面表现社会环境，从而揭露社会上一些黑暗面或展示人性的方方面面。

如果你是写小说的话，分析小说那么首先需要明确小说的主题思想。主题思想也就是这部小说你所揭露出来的，你想让读者们看出来的，或者说你想表达的意见看法。

那么这样的话，你必须结合你创造这部小说的背景，或者抓住你所设计情节中的主要矛盾来分析。另外重点就是，举个例子来说，从一部小说的主要人物身上也能找到你在其身上赋予的思想意义，譬如鲁迅先生所描绘的阿Q，从阿Q身上的性格特点我们就可以看到鲁迅先生描绘的国民的劣根性，这就是作者想传达给我们的东西。

你想表达啥，你内心应该清楚。

或者，你还可以从故事是否精彩和能否带给人们一场艺术美和精神上的盛宴给人看来分析。精彩程度取决于故事情节的构造，试试从这点上分析吧。比方说是否跌宕起伏，引人入胜，比方说是否留下了足够的悬念。

至于艺术美，毛姆曾经说过:“为什么呢你认为美——世界上最珍贵的东西——就像岸边的石头一样，让漫不经心的路上随随便遍就能捡起来呢？美是一种绝妙而奇异的东西，艺术家通过心灵的折磨，在世界的一片混乱中才能找出来。当他把美创造出来后，并非所有的人都能知道它，你必须重复艺术家的冒险。他歌唱给你听的是美的旋律，你的内心若想再次听到它，就需要有知识，敏感和想象。”

譬如《红楼梦》的艺术美，我个人认为是体现在一场悲剧徐徐的落幕，烟花易冷，繁华落尽，从荣华富贵到清贫如洗，从情情爱爱到断情绝爱，从当时的意气风发鲜衣怒马到后来的颓废绝望自甘堕落，这一路走来，大家一起配合，演了一出完美又悲壮的戏码。鲁迅先生也曾说过:“艺术就是把美好的东西打碎给人看。”

关于艺术美的定义，我个人认为是能打动人心的故事就足以说明它给读者带来的感染效果。曾经有多少个读者为黛玉和贾宝玉的爱情故事流泪不止，又有多少个读者因为转瞬即逝的繁华而感慨万千。

散文

散文应该是除诗歌之外最美丽的文体了，最能带给读者以美的享受。

你可以去从文笔角度上进行分析。

文笔包括哪些方面呢？首先应该是包括句子的美感，运用一些特殊的技巧使得读来精炼、优美和有灵气。你想想你写作时运用了哪些技巧来分析，譬如长短句结合什么的。

巴金先生曾经说过:“文学最大的技巧是无技巧。”还有一句古诗这样说:“文章本天成，妙手偶得知。”我对这句话以前理解，但现在并不理解，私以为就譬如背诵语文阅读理解模板是技巧性套路性的东西，都不如深刻意识地去欣赏理解来的有趣。如果见解有误，欢迎指出来，在下感激不尽。

其实这句话也不是没有道理的。

写作于任何人而言，都应该是一种对真实自我的剖析和告白，八月长安在《暗恋橘生淮南》的末尾就这样表示过。

所以私以为，一篇散文，只要情感真挚，语句通顺，上下连贯，就应该是一篇好文章。散文展现的是创作主体的自我形象，应该是你写给我们看的你对这个世界美的感悟，必须是真实的，这样才有意义。所以你可以讲讲你写这篇散文背后的故事，每一个真实故事都值得鼓掌。

散文一直以来，都主张“形散神不散”，形很好理解，但是“神”究竟是什么，答案又各不相同。有人说“神”是意境，有人说是思想精神，有人说是艺术美，我想你可以从你试图向读者们传达的“神”究竟是什么又为什么这方面来进行分析。

议论文

议论文最重要的是既不是词藻华丽也不是素材积累，而是观点立意，观点和立意都新颖的话，那么文笔是大白话也无妨。《红楼梦中》中的黛玉妹妹就曾经这样教导过前来学诗的香菱。

无论从古至今，万事万物都遵循着一条道理，那就是新颖是至关重要。

所以给你的建议是，你可以试着从观点上分析，观点是否老套等等进行批评鉴赏自己的文章。

再就是逻辑。写议论文必须讲求逻辑清晰，观点分明，调理分明，你还可以试着从逻辑上分析。

素材也很重要，素材积累是支撑整片议论文的血肉，选好合适的素材也很重要。

再就是论证方法，譬如对比论证等等，你可以试着从论证方法上研究分析。

诗歌

你可以试着先去了解诗歌的写作背景，对领会其情感内容是很有帮助的。譬如艾青写的《我爱这土地》，就可以去结合文化大革命这段时期来进行鉴赏理解。

第二点就是你可以试着尽量去感受一下诗歌的美丽动人之处，走近创造的意境的世界。诗歌是美丽的。

再就是你可以熟悉诗歌的抒情方法，来更好地去理解诗歌的含义。譬如融情于景等等。

就这样子，喜欢的可以点个关注哦。