明天会好吗?

近些年,小城里但凡有点本事和经济基础的人家,都会把孩子送到外地去读书,起初,我不以为然,认为他们是在盲目地攀比跟风争当体面人有几块钱烧的,所以有朋友为子女上学的事征求我的意见,我都是慷慨激昂振振有词“就近上学才是王道,提前把娃们送出去就是在不负责任地赌博,没有自理能力的孩子离开父母的庇护光能学了坏,学不到本事学一身毛病,有你们后悔的时候……”,事过境迁,待自己的孩子快要面临抉择时,我越来越意识到教育环境问题的严重性:无学可上,无师可教,无分可考,无校可信,无处可逃。

无学可上。随着城镇化进程的日趋深入,世世代代面朝黄土背朝天的农民脱离土地,进城当了工人,留下的是:老人空巢,无人在其膝前尽孝,常回家看看被写进了流行歌曲,歌曲好歹还流行了几天,本意却难以持续,毕竟谋生才是硬道理;儿童留守,无人严加管教,滋生出诸多无解后患无穷的问题,家长们不会以为是缺乏陪伴的原因,相反却是削尖了脑袋拼命让孩子进城上学,导致原有的村镇学校一步步萎缩、垮塌、消亡,业务过硬事业心强的老师们或纷纷进城,或应聘到薪资高的私立学校,剩下老弱病残的老师,不是不教,实在是教室里空无一人,静坐消闲领工资即可。

无师可教。市场经济下,产业化办学,教师和学生都成了可以人为调控、配置、交易的资源,各类各级的私立学校一度以“管理严格、奖惩强悍、效益显著”吸引大量公办教师进驻,公办学校被掏空,私立学校又在市场大潮中风流总被雨打风吹去,就像水土流失一样,教育形成千沟万壑的地貌,老师不知所踪。加之赶上大学扩招后毕业的学生,本身素质不高,又缺少了以往教育的经典传承环节-“传帮带”,想出成绩势比登天,有关部门曾经组织过教师的业务考试,初中数学学科及格率只有百分之四,其他学科的成绩亦是不堪入目,作为组织者,如果将真实成绩发布出去,不仅仅是打脸,更怕会造成社会恐慌,因此,只有像没考过一样,星星还是那个星星,月亮还是那个月亮,山也还是那座山,梁也还是那道梁……

无分可考。好的生源和教师被吸引分流走,剩下的二流、三流、不入流一起玩,将近二十年本土学校无人考上北大、清华,凤毛麟角考入211、985,将近十二年本土学生中考上600分难上加难,将近十六年职业教育仍是步履维艰。

无校可信。火烧眉毛了,人们依然想的是重赏之下必有勇夫,奖励高分学生及家长把根留住,把政治荣誉和经济利益一股脑颁发给老师,铁打的营盘流水的兵,像极了中国足球,燃烧着野蛮的房地产资本,貌似春风拂面,却依然寸草不生。

无处可逃。教育的缺失如漫天的雾霾,短时间扭转不过来,只有硬着头皮上(呼吸)。有人主张引狼,狼来了,优胜劣汰,整合教育资源。生态要平衡,平原上有老鼠肆虐,抓来一群蛇,把老鼠吃光了,蛇又开始肆虐,又抓来一群猫,把蛇吃光了,再抓来一群狼,把猫吃光了,然后呢?

教育有规律,教育是国之重器,教育成体系,教育事关民生公益,教育大系统,教育掌控着社会的晴雨表、温度计,如何能作为政客翻手为云覆手为雨的政绩?如何能成为掮客摇旗呐喊擂鼓助威的死皮?如何能沦为商客缺斤短两掺沙注水的工具?

真是岂有此理!

你可能感兴趣的:(明天会好吗?)