一个星球|地球一小时又来了，地球真的休息了一小时吗？

“地球一小时活动”将于3月28日举行，

所以知乎上也出现了一个问答：

“有什么方式比地球一小时更有效？”

其实我觉得不参与地球一小时就是比地球一小时更环保的方式。

为啥这么说呢？

今天就让我们一起来细数一下地球一小时的“罪状”。

01

这并不能节约多少电能

这个活动只是号召人们关闭电灯，

而现在的电灯大都是节能灯，

而节能灯一般都是五到四十瓦，

这样的消耗比起一些电器的每小时上百瓦甚至上千瓦都算不了什么，

电灯只占日常用电的总量的百分之一左右。。

要说城市里面耗电最大的可能就是广告牌之类的电子屏幕吧，

其实这种东西基本上很少有城市会超过上千块，

所以关掉灯的这一小时真的节约不了多少。

我这里了解到了一个数据：

西安电网在2019年地球一小时活动中，

节约了15.7万度电，

有些人可能会说看上去还不错，

但是胜利发电厂一小时就能发170万度电，

而一平方米的晶硅太阳能板就能够发120到140万度电，

三峡大坝一天能够发2.73亿度电，

这样一比较，

是不是就觉得节约的电能很少？

02

这种环保方式可能造成电网损坏

这一点其实是设想这个活动扩大化的情况，

假如说我们把地球一小时扩大到同时关闭所有电器、并且范围扩展到一些农村地区，

目前开展这项活动对于用电量的下降是不明显的，

如果扩大这项活动的话电力的消耗就确实能够下降不少。

可是，

如果电网的总负荷在几分钟之内突然下降到一个非常低的值，

之后又在几分钟之内上升到一个非常高的数值，

这绝对是毁灭性的。

这样说可能不太直观，

你可以这样想：

你用手去推一个瓶子，

如果用力均匀的话，

瓶子基本不会倒，

而你猛地推一下，

瓶子很容易就倒了。

而这个现象在一些电网工程薄弱的农村地区更为明显，

有的时候可能某户插一个电炉子就直接电线超负荷而短路。

03

这个活动带来的碳排放可能更多

这个活动开展后，

不能用电来照明的话，

很多人就会用蜡烛来照明，

还有一些团体或组织会用蜡烛来进行纪念或拍照，

比如下图：

其实这么做造成的碳排放真的很大，

算一笔账，

熄灯一小时一盏日光灯能减少0.036kg碳，

而燃烧一支蜡烛一个小时会排放0.007kg碳，

而如果一个家庭的照明很多时候是人手一根蜡烛，

有的时候甚至还不够。

有些学校也进行这种活动，

而全班四五十个人都拿着一根蜡烛造成的碳排放可想而知。

另外就是像上面的图片所示，

一些人在户外点起蜡烛纪念这个时刻，

通常用数十根甚至上百根，

这个排放量就非常大了。

04

活动早就已经变了味

这个活动其实原来的也不是为了节电，

而更多是为了普及环保理念，

呼吁人们进行绿色生活，

而现在这个活动正在走样。

一些地区仅仅是为了秀一下才举行的，

说白了就是为了一张照片或者一篇报道。

这种活动甚至也出现在一些高校，

有些高校在开展活动之前就发通知，

在开展活动后又是思想汇报又是活动感受又是主题班会，

全程用相机记录，

得到的一篇篇新闻报道是这样的：

《xxx学校积极开展地球一小时活动》

《xxx学校开展地球一小时活动受到社会各界广泛关注》

《xxx学校组织开展地球一小时活动，培养学生环保意识》

这样的东西真的不少，

而且一些做环保的人也可以借此大出风头，

博得关注。

所以，

这个活动其实不开展也罢，

如果真心想环保，

还不如把小事做好，

比如人走灯熄，

人走水停，

再有就是不要浪费食物，

这样的效果可能会比这样关灯一个小时好得多。

另外，

我在知乎看到一个回答觉得很不错：

用这一个小时，

将全球所有的广告牌展示内容改成最新一期各国居民对于肉、蛋、奶以及木材等物品的消耗量，

这样也会比地球一小时更有效地使环保理念深入人心。