研发效能：基于Git统计开发人员的代码量

一、概要

通过代码量来度量开发人员的工作情况并不是一个完全合适的方法，因为代码量本身不能充分反映一个开发人员的工作表现和贡献。

为什么代码量不是一个合适的衡量标准？以下是一些原因：

1. 质量优于数量：更多的代码并不一定代表更好的工作。开发人员应该专注于编写高质量、可维护、可扩展的代码，而不是仅仅追求代码行数。
2. 复杂性和任务类型：不同的编程任务可能需要不同的时间和工作量，有些任务可能需要更多的思考和设计，而不仅仅是编写大量代码。复杂的问题可能导致代码量较少，但质量更高。
3. 重构和维护：开发人员可能花费大量时间在代码重构、错误修复和维护上，这些工作可能并不显著增加代码量，但却对软件的质量和稳定性有重要影响。
4. 自动化和工具使用：使用工具和自动化脚本可以减少手动编写代码的需求，但这并不意味着开发人员的工作贡献减少。相反，他们可能会更多地专注于设计和调试。
5. 职责多样性：开发人员的工作通常涉及到更多的任务，如需求分析、设计、测试、文档编写等，这些工作无法通过代码量来衡量。

因此，更好的方式是采用多方面的评估方法来衡量开发人员的工作情况，包括代码质量、项目进度、问题解决能力、团队协作等方面的综合考量。评估开发人员的工作应该是基于目标和结果的，而不仅仅是代码量的数量。

---

二、如何统计代码量

如果你好奇团队里谁写的代码最多，谁又在划水，可以通过如下命令，清晰的看到每个人的增加代码数、删除量、总量。

查看开发者的编码量

git log --author="cck" --pretty=tformat: --numstat | awk '{ add += $1; subs += $2; loc += $1 - $2 } END { printf "added lines: %s, removed lines: %s, total lines: %s\n", add, subs, loc }' -

查看开发者某段时间的编码量

git log --author="cck" --since=2023-09-01 --until=2023-10-01 --pretty=tformat: --numstat | awk '{ add += $1; subs += $2; loc += $1 - $2 } END { printf "added lines: %s, removed lines: %s, total lines: %s\n", add, subs, loc }' -

查看所有开发者的编码量

git log --format='%aN' | sort -u | while read name; do echo -en "$name\t"; git log --author="$name" --pretty=tformat: --numstat | awk '{ add += $1; subs += $2; loc += $1 - $2 } END { printf "added lines: %s, removed lines: %s, total lines: %s\n", add, subs, loc }' -; done

查看所有开发者某段时间的编码量

git log --format='%aN' | sort -u | while read name; do echo -en "$name\t"; git log --author="$name" --since=2023-09-01 --until=2023-10-01  --pretty=tformat: --numstat | awk '{ add += $1; subs += $2; loc += $1 - $2 } END { printf "added lines: %s, removed lines: %s, total lines: %s\n", add, subs, loc }' -; done

---

三、小结

最后，需要注意的是，代码行数只是一种衡量代码数量的方式，不能完全反映代码的质量和价值。因此，它通常与其他指标和评估方法一起使用，以更全面地了解项目的状况。

---