二百六十九、看清本质，不要以个体否定群体

    一些社会新闻中的案件，人们喜欢总结原因，可是总结出的原因往往只看表面，并用表面原因去否定某一群体。

    有一个案例是，男女双方互为初恋，后来被迫分开，各自结婚。多年后重逢，又坚持离婚后走到一起，成了二婚夫妻。谁知男的没有珍惜迟来的幸福，因财产矛盾，夺去妻子生命。

    很多人的情感结论是，女人比男人钱多要倒贴不行，二婚不可靠！

      但没人去分析，那男的有反社会人格，对生命冷漠，多次跟风投资失败，有赌博式心态，对人生是一种妄想式要成功，不是脚踏实地奋斗，他这种人早晚要出事。

    也就是说，即使他不害妻子，也极有可能因为其它矛盾去害别的人！

    是他本身有问题，但他个人无法代表所有收入不高的男人，也无法代表所有二婚的男人。

    还有另一个案例，一个女子远嫁到外省，夫家的经济条件也比女方好很多，双方都是初婚，按第一例的总结，这应该是能幸福到人生终点吧？

    结果，年轻的妻子被丈夫害了，还尸骨无存。

    这一例，得出的结论又成了，女孩不能年纪太轻结婚，还不能远嫁，免得弄出矛盾了，娘家人帮不上忙。

    但那个男的，从一开始就看不起妻子，从新婚期就冷嘲热讽，到后来还拳脚相加，这时候已经需要寻求帮助，已经应该计划逃离了，妻子还在妥协拖延。

    能否逃离，这和距离远近没关系，和离开的决心够不够有关系。

    再有一例，同居热恋的女友，被男友骗去景区害了，但两人是同一座城市啊，双方年纪也正属适婚年龄，都没结过婚，家境都不错，是不是避开了前面一、二例缺点？

    可为什么还是发生惨剧？

    于是又有结论，女孩言行轻佻，不谨慎，对男友了解太少，未婚同居容易被伤害。

    可为什么没人注意到，男的平时爱玩暴力游戏，多次说些威胁狠话，还与有案底的不法之徒称兄道弟？

    如果说是年轻人莽撞易冲动，还有一对夫妻，已经相伴多年，都80多了，妻子年纪大点（4岁），但也大得不多，推测情况也不是二婚，应该也没有出轨之类的事，这应该是一对情况很普通很正常的夫妻啊，但结果为点生活琐事，老太太把老头儿一棍子敲得见了阎王。

    如果说某些案件确实当事人有比较特殊的因素，这对普通老夫妻怎么也酿出恶性案件呢？

    很多评论又总结说，妻子岁数大些不行，会养成“大姐大”的强势思维，老公能力强还罢了，能力不强的话，会被管成跟班小弟，稍不顺心就拿小弟撒气。

    农村到老还吵闹打架的夫妻很多，主要原因他们婚姻都是凑合，没有感情润滑，琐事就容易引发愤怒，如果凑合到老，即使一生一世一双人也没那么令人羡慕了，老太太看似敲得狠，说不定几十年里攒了无数怨气。

    这一个个事例，吓得好多年轻人说，干脆不结婚保一生平安，为了避免催婚麻烦，甚至有未婚年轻人撒谎说是丧偶或离婚。

    年轻人们大可不必因噎废食，分析那些事例，要总结原因的话，那也别看年龄、钱财和婚姻史、远嫁这些表面的条件，关键是看心性。

    总想做大事业，却没有才干德行匹配，志大才疏的人不能交往；

    说是投资，其实赌博，总想一笔横财成暴发户的人，不能交往；

    明里暗里瞧不起你，不尊重你的人不能交往；

    有家暴行为的，要坚决分开，远嫁还正可以离远点儿；

    暴力倾向严重的人，心理阴暗总喜欢猜疑的人，不能交往；

    社交圈子过于复杂，还参与违法行为的，不能交往；

    双方性格不合，没有共同语言的，不要交往；

    双方缺乏处理生活琐事能力，情绪极其不稳定，年纪大却思想不成熟，不要交往。