看完《小丑》，我终于明白川普为什么能当上总统了

今年最火的电影，《小丑》无疑。

先说好的。

演员表现，动作设计，剧情节奏，艺术质感满分。领上三四座奥斯卡小金人，也不为过。甚至，有人认为，此片的出现，宣布了超级英雄时代结束了。

表演方面，我要吹爆杰昆的演技！他充分融入“体验派”表演方式，但又有“表现派”最闪光的地方，让人看了十分上头！

“体验派”就是真听真看真感受，彻底融入角色，相信角色说出的话，做出的事，就是演员此刻的真实感受。杰昆一出场，瘦骨嶙峋病态尽显，眼窝深深凹下去，没有任何生机，走起路来佝偻着背，踢踢踏踏的脚步声，仿佛脚上的靴子，有千斤重。苦苦挣扎的命运，一言不发，已胜过千言万语。

而到了后半段，杰昆在表演疯癫状况时，又巧妙地融合了“表现派”，渗进卓别林式的夸张动作，编成舞蹈。把极其变扭的几个身体动作，串联成流畅自洽的一段舞蹈，表达了悲喜交加的张力。正如剧中的台词：

“好笑还是不好笑，都是由你们决定的。”

大神级别的表演，伴随着低沉的大提琴配乐，杰昆几场残忍的暴力打戏真实到让我反感；几场跳舞的戏又迷人得让我上头。

影迷们甚至开始争论，杰昆.菲尼克斯和希斯莱杰的小丑，到底谁更出色？能引发这样的讨论，对杰昆的演出，当然是至高的褒扬。

 

好了，现在要唠一唠缺点。

以防挨骂，我头盔已经准备好了。

剧本不够好，有逻辑大漏洞。

剧本方面，故事老套。小丑（亚瑟）是苦大仇深的底层，全世界都对不起他。然而欠了一点独特的性格或者经历，不能把他的所作所为都套在反反复复出现的精神病中。

这是一种讨巧的、不负责任的人物设定。他做了什么，都有精神病患者这个身份为他背书，而不去挖掘他的特质。

以至于亚瑟被刻画成一个愤青，废柴愤青。一边干啥啥不行，一边看谁都不爽。角色缺少成长过程，格局很小。他为什么在地铁上开枪杀死那几个路人甲乙丙？甲乙丙做了什么，彻底刺激了他？这里的黑化，和前面的剧情没有扣起来，让人觉得略显用力过猛。

甚至到了最后，亚瑟被众人追捧，也缺乏一个内心的支撑点，只是顺水推舟。这样单薄的人物设定，很难让人信服，这是历史上伟大的反派之一。

《小丑》的核心逻辑是：“我是弱者我有理，社会对我不公平，所以我有权利伤害别人。” 

电影中不断地刻意美化亚瑟的变态心理，跟同类题材的《发条橙子》《天生杀人狂》不一样的地方在于，《小丑》没有为残忍暴力的报复行为，感到一丝丝惭愧或不安。

世上苦人何其多呀！

难道我们都要变成小丑，报复社会，才能获得自由和尊严吗？这样的价值观，实在让人不能接受。

【是的，长大后我就成了你，我为广电总局代言。 

电影是高于生活的艺术。电影反映了生活，同样，电影也会影响生活。

《小丑》的艺术质感毋庸置疑。《小丑》的价值观，某种程度上也契合了现实（没错，我说的就是“黑衣人”们，和“激光笔”们，令人作呕的行为）。

作为最吸睛的漫画人物，我希望它的大电影，能灌进正确的价值观。

毕竟，这是一部N16的电影呀！看电影的青少年们，长大后就是具有投票权的公民。这样的公民，投出一个川普2.0，也是指日可待吧……

 

希望我只是杞人忧天。