你所认为的,未必是他人所认为的

前一阵子偶然的原因,又翻出了前央视主持人张泉灵加盟傅盛紫牛基金后,在“逻辑思维”上分享的一段其心路历程,仔细听了几遍。

在这段分享中,张泉灵阐述了一个主旨思想——“只有改变,才能看见未来。”

这点没错,你想一个播音主持人跨界做投资,改变得有多大?

在这段40多分钟的音频中,的的确确看到了张泉灵作为投资人后的思维模式的巨大变化。

很多人第一次听这段音频,思路会不自觉地随着张泉灵优美、标准的主播音而游走,而当我再次聆听的时候,又被一些新的感悟所惊到了----“你所以为的未必是他人所以为的”。

这句话,听起来很拗口,翻成人话就是,别以为你什么都懂;别以为你懂的都是正确的。

猎豹创始人傅盛曾分享过关于认知的四个阶段:

- 不知道我不知道;

- 知道我不知道;

- 知道我知道;

- 不知道我知道。

在认知四个阶段中,通常人们会认为第一个阶段的认知,是最可怕、最具负面影响力的。当你处在“不知道我不知道”的状态时,往往错而不知为何错,对也不知为何对。

然而,这次听张泉灵的分享,让我意识到更可怕的一层认知是:知道我“知道”,其中你以为你所知道的“知道”,其实是个假“知道”,不正确的“知道”。

这就很可怕了。

你试想,当某个新现象、新事物猛地出现在你面前时,你不自觉地套用了,我认为“我知道且正确”的模式来认知它,大多数时候,你是要吃大亏的。

面对日新月异、层出不穷、千变万化的新现象、新事物,岂能以一成不变的认知来应对?

张泉灵在分享中,提到的一个例子。

在2016年,视频直播刚开始出现的时候,大多数人认为这些直播low的不行不行的,无非都是一个网红在镜头前上蹿下跳,除了唱唱歌、跳跳舞,也没什么更深层次的内容创新,并且歌唱的没专业歌手好,舞跳的也一般般。

而围观者却趋之若鹜,这又是为哪般?

难道是我们这些网民水平低下吗?

用张泉灵自己的话说,“对于这些直播,就连用下眼角,我都懒地去看。”

然而,事实却是这些直播的持续火热,以及其中必定不为我们所知的逻辑和商业价值。

若你仍一味地坚持,“我知道”,而不去,变换看问题的角度、方式和态度,抛弃自以为正确的认知模式,静下心来,重新思考,那么,或许未来的整个世界都会与你擦肩而过……也许,这真不是危言耸听。

再举个生活中的例子。

我还在读书的时候,街上出现了“网吧”、“酒吧”这样的门店称呼。但对于为什么称做“XX吧”,我当时很困惑,就问一位文学功底颇深的同学,他解释道“……就是,你来上网吧,来喝酒吧的意思,吧是个语气助词……”啊?真的是这样吗?我一脸的懵逼。

后来,我当然知道“吧”是从英语“bar"中音译而来,而那位同学,到现在仍坚持他的解释是对的。

从这个例子中,很多人读到是固执己见,而我更喜欢深层次的原因分析:对于这个问题,他始终认为”我知道我是知道的“,我所以为的应该也是他人所以为的。何其悲哉!

张泉灵还分享到一个观点,一些很聪明的创业者,之所以创业失败,很重要一个原因在于,他们认为的市场的痛点,未必是真的痛点;他们以为的需求,未必是真的刚需。

俗语说,”无知者无畏“,然而,假知道,伪认知,或许比无知者更无畏,危害性更大。

若想认知有突破,首先得认识到:我所认为的,未必是他人所认为的。

对于我所知道的”知道”,经常翻检下是否是真”知道”。或许对于提升认知有帮助。

一点分享,愿于你有帮助。

你可能感兴趣的:(你所认为的,未必是他人所认为的)