蜀汉之亡

三国是一个英雄辈出的时代,从开始到结束涌现出一大批优秀的谋臣、武将,历朝历代少有知名人物数量能超过三国时期的。三国时期,蜀汉占三分之一的席位,同时也是最可惜的一个国家,他的优势是最突出的,同样荒废也是最严重的。主要体现在三个方面,人才、政治、地理。

政治方面,很明显的体现出峰型的发展,前一半直线上升,后一半直接下掉。之所以说政治优势最突出是因为两个人,一个是诸葛亮,一个是刘巴。这两个人联合其他的一些人才共同制定《蜀科》将以法治蜀的目标得以实现,这在曹魏和孙吴中是远不能及的。尤其是孙吴,一直偏向于人治,所以孙权后期以至于孙吴灭国这段时间里,吴国一直半死不活,甚至于逐年衰弱。而蜀科的存在使得蜀国在刘禅执政前期还能够保持活力,只可惜刘禅中后期慢慢连法律都荒废了。

地理方面,我们都知道蜀国的国土是四川为主,前期加上湖北、甘肃。这三个地方在中国历史上都是兵家必争之地,四川道路险塞,土地肥沃,汉高祖得四川而成帝业,所以诸葛亮的隆中对说益州是天府之国。事实上历史上的很多人都是因四川而成大事,纵观历史名人智士最多的几个地方,四川是其中之一,别的不说我们开国十大元帅之中就有四个是四川人(朱德、陈毅、刘伯承、聂荣臻)。而占据这个地理位置极其优越的地方的蜀国居然是最先灭亡的,不得不说真的是个极大的遗憾。

人才是荒废最主要的方面,蜀国的人才有一半是本地人。诸葛亮入川之前自己都说蜀中豪杰极多,可惜从刘备开始到刘禅结束都没有真正用好这些人才。刘备入川之后任用的官员三分之一是四川人,就靠着这些人,他就成了鼎足之势中的一角。而刘禅时期,对人才的任用其实是有很大缺口的,这些一部分拜诸葛亮所赐,因为各种原因他杀了很多有才之人,并且一直疏忽于挖掘新人才,导致后期很多人才没有真正被利用起来,比如后期的王平、邓芝等人,都属于快死了才被重用的一批人。从刘备开始,诸葛亮杀刘封、杀魏延、杀马谡等等,其实这些人不是不能用,只是没有用对地方。相对于杀人,诸葛亮用人的失误更大。举个例子,荆州的失守对刘备是个极大的打击,这个失误直接原因是关羽大意,而更深一层是诸葛亮用人失误。诸葛亮是知道关羽狂傲的,但他还是把关羽放在了荆州这个重镇上,可见用人之误。其实守荆州最适合的人是黄忠,其次是赵云,黄忠原本就是刘表手下,对荆州的防务原本就比关羽熟悉,再加上黄忠勇谋都不在关羽之下,而且又不像关羽一样傲气,唯一的缺陷顶多就是岁数大了点罢了。

你可能感兴趣的:(蜀汉之亡)