作者：韦易笑
链接：https://www.zhihu.com/question/24461881/answer/140104855
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
短平快的话：
1. Electron：js开发界面，可用cpp扩展
2. PyQt5: Py开发界面，可用cpp扩展
3. QWebView：js开发界面，py cpp做后端（非界面部分）
比开发速度，上面三个方案完爆c#
Qt5以后，Qt全面使用gpu加速绘制。
微软自己都很少用 WPF，做个 vscode还要去用 electron。
界面脚本化是大势所趋，弄个界面就该快，改两行代码按个快捷就该跑起来，避免改个文件一编译就等半天，或者出个bug找两天：
编码-测试-编码 这个核心工作流越短越好。上面三个方案都跨平台，况且人的时间本来就有限，上面几门技术学了你不亏，其他好多地方都用得上，关键是开发效率都比c#高。
再比较下性能：https://www.youtube.com/watch?v=8O-0k4MLKs8
Qt 5.6 MinGW 和 .NET 4.5 WPF 跑同一个测试，Qt 的速度是 WPF的两倍！
主要是两个技术序列：
1. 基于web技术的桌面产品，比如vscode，atom，Slack，网易云音乐，钉钉之类的成熟应用挺多，文档也丰富，问问题有人答，搜问题搜得到。
短短两年间，这么多来自微软，Facebook, Slack，Docker等公司的桌面产品使用 Electron开发出来，更多的可以到：Electron Apps自己看。
2. 基于PyQt的桌面产品：DropBox client,R Studio,Calibre,Eric Python IDE, Spyder,PDF Catalog Creator for Magento，出活快，写小工具用它根飞一样，做专业系统可以和C++Qt无缝整合。
R Studio
R Studio
Spyder
Spyder
上面两张 R Studio / Spyder 的截图，PyQt做的，不算简单吧，这界面，想看酷炫的可以去看 PyQt的 demo，不要觉得 PyQt有多大， DropBox客户端打包出来 24MB，比很多手机app都小。
Electron 内核整合了 NodeJS，所有 NodeJS能用的模块 js都能用，比如：
node-ffi/node-ffi模块，可以让你直接调用 C++写的动态库，不需要用C++写个node扩展：
varffi=require('ffi');varlibm=ffi.Library('libm',{'ceil':['double',['double']]});libm.ceil(1.5);// 2// You can also access just functions in the current process by passing a nullvarcurrent=ffi.Library(null,{'atoi':['int',['string']]});current.atoi('1234');// 1234
Python/PyQt也有类似的接口。
WPF线上产品不考虑，不要看着你们办公室没人用xp就以为天下没xp了，你去二三线城市的网吧里看看，大范围的xp。现在这个时间点国内还有 45%的电脑跑xp，这问题三年内不会缓解，你要做线上系统你基本不可能抛弃这群用户，做内部工具又没有上面三个快捷，更何况跨平台问题。
虽然我承认 C#是一门好语言，但堆逻辑还是没有 js，python之类的快，且不管 C#还是 WPF，应用面太窄，学会了将来能用的地方也不多，不值得投入。而上面我给你推荐的三套方案，所涉及到的技术应用范畴都广的多，比如你学会了js/Electron，可以无缝把你桌面应用迁移到 web上，比如同时开发web版本，可以稍微该一下做成移动app，学了python/qt，也有好多别的事情可以做。
所以，学一个东西要考虑它本身的价值
ps：用过win32，owl，vcl，mfc，c#，tk，wx，手撸DirectUI，qt
不会坑你