从事金融交易有罪恶感?赚钱有错了?

前记

作为一名无业游民,养成了熬夜的习惯,偶然看到知乎上有个问题“从事金融交易是否会有罪恶感?”,于是有了下面的文字。

我有罪孽感。

93年生人,同龄人几乎都在上班,当然除了退休的老人外,绝大多数人也都在工作。人们辛勤的工作着,一个月的工资或许一万多,或许大几万,乃至几十万,当然绝大多数人的月薪是并没有过万的。而我每天仅仅只需要花半个小时,月收入就已经过万,轻松,自由,且月收入还能稳定增长,最关键的是我在金融交易里所赚取的钱,我知道一定是来源于另一方投资人所亏损的钱。而以p2p行业来说,投资人的高利率收入都来源于借款人所支付的高利息。

从事金融并非我的初心,我尤其敬佩实业家,做实业也是我从小的理想,像李书福就是我很敬佩的企业家,可惜我家境并不优渥。众所周知,做实业太容易亏损了,要取得成功也需要花费极长的周期,我既承担不起亏损,也过于心急想看到成果。很抱歉我选择了一条捷径。

互联网行业是这个时代的趋势和发展热门,但金融从几千年前钱这个东西诞生开始,就一直是热门,就一直是最有影响力的行业,并且将永远的热门下去。虽说绝大多数人并不了解这个行业,但人人都置身于金融的影响之下,比如,你回想一下从小时候到现在,钱贬值了多少?我小学的时候热干面5毛钱一碗,十多年过去了,现在几乎都要5块钱一碗了。没有人可以脱离钱而存在,所以你要么被动的承受着金钱的贬值(比如你把钱存在银行和货基),即你的财富随着时间的流逝在不断缩水,要么你主动的加入这个浪潮,与钱打交道,为自己的财富谋得增长。

仔细思量一下,似乎许多职业的本质都是中介,金融的本质也是赚取利差,也是利用了信息的不对称,有时候我在想,我们是不是一群吸血鬼?类似赌博,金融市场本质是一个零和游戏,有人赢就有人输,这场资本的盛宴并没有像实业一样有所创造,有所增长。每个人都想在这场游戏里取得胜利,可惜优胜者从来就是少数,与虎谋皮这个词尤其适合这个行业。

当然我只是偶尔这样想而已,我无比肯定金融的意义,中国之所以还是发展中国家,人们普遍认为是中国的制造业太落后(科技含量不足),中国人的发明创造太少(应试教育背锅),或者从制度历史文化等方面入手来解释这个问题,但本质而言并不是这样,中国之所以落后正是因为中国厉害的经济学家太少,当然你也可以说中国的金融氛围太差。如果足够会运用钱,你就可以招揽第一流的人才,收购第一流的公司和专利,影响第一流的政治家....一切的一切都是钱在作祟,比如犹太财团就是这样以极少的人口影响了全球的局势,政治圈内有句笑言说“以色列是美国的爸爸”,现实真是这样,所以美国在全球几乎所有国家的反对下迁移大使馆到了耶路撒冷。中国并没有像大摩小摩高盛红杉等这样拥有全球声誉的投行和券商,更没有吸引全球投资人的股市债市汇市,中国并不能像美国(犹太人)一样吸全世界的血。当然中国现在还是一个发展中国家,封闭且自我保护的环境有利于本土金融势力的发展,但我们要注意,中国现在正在高速发展,中产阶层愈发壮大,国民财富规模愈发膨胀,整个国家从古至今对于金融的忽视是不可持续的,资金总是会为自己寻找出路,曾经大热的余额宝(货币基金)只是一个序幕,是对大众的一个理财启蒙,在以后会有愈来愈多的理财方式冲击着大众。

在不远的几十年前,中国还有一个“投机倒把罪”,如果罪名到现在还成立,我想我们都是第一批进去的人。举个例子,ab两地的民众都吃同一种大米,但a地的大米是每斤100元,b地的大米是每斤50元,从b地购买大米卖到a地,本质上这种行为并没有生产出粮食,只是在套取利差,那么这种行为的价值在哪?这种行为让粮食流入了更需要它的地方(所以a地价格更高),流出了不是那么需要它的地方(价格低廉说明一定程度上供大于求)。市场作为一只看不见的手,商人(金融)作为一名中介,平衡了各个地区的供需,也就是各地对大米的需求得到了更均衡的满足。

人类有两大基本行为,一是创造,从无到有的发明,这是创造价值,非常重要,二是流通,创造出来的东西,如果无法推广和流通到社会就毫无意义。比如说爱迪生发明的电灯为什么有价值?如果没有商人来生产制造,没有商人来流通,也就没有世人的使用,那么电灯就只是烂在实验室的某一项发明之一,一段时间后就会销声匿迹。

回到金融交易上来说,金融掮客维护了市场的运转,让资源得到了更有效的分配。股市汇市债市都是这样,对于上市公司的股票倒买倒卖,从中套利,最后的结果就是让该公司的融资成本和它的资质和风险相匹配。举个例子,a公司资质优秀,pe(市盈率)是5倍,b公司资质较差,pe是10倍,股民会买入a公司的股票而卖出b公司的股票,如此一来,使得a公司的股价上升而b公司的股价下降,最终会导致a公司的融资成本更低,股民用自己的行为支持了a这个优秀企业的发展,b作为一个较差企业为了融资,不得不发行更多股票和分红,不得不正视和改善自身的缺陷,同时老板的股权也会被稀释更多。资金作为一种稀缺资源分配到了最需要它的地方,在日常经营中,a公司也在为这个社会创造能看得到的价值,比如生产出了某件更先进的产品。

每个人都是自私自利的,这并没有错,好的系统就是让自私自利的人能不自觉地为社会做贡献。资本主义的最终发展结果就是一定程度上的共产主义,比如西欧的某些高福利国家。人人都为了自己的利益而争夺,最终的结果就是整个社会的财富获得了增长,每个人都分得了更多的蛋糕,纵使分得并不一致(当然国家会用强力手段进行一定比例的再分配),但每个人还是更富裕了,而如果是吃大锅饭,每个人的蛋糕份额都已定,那么谁还有动力去做大这个蛋糕呢?

我从事金融以后最大的收获就是:我发现这个世界用金融来解释,就实在是太通顺了,人人都是逐利的,钱(利益)是驱动这个世界运转的最大源动力,从古至今到以后都是。不论是人情交际,婚嫁工作,还是政治军事....钱(金融)作为背后的一只手,都在操纵着方方面面的运转。小的方面来说,当你早上匆忙着赶去上班的时候,早点摊为了赚钱已经开始为你提供早餐,大的方面,比如德国为什么要发动二战?收复一战的失地,废除不平等条约都只是一个幌子,关键是德国要钱,从上到下都要钱,要知道二战前夕的德国政府其实已经濒临破产, 于是先从富裕的犹太人开始抢,而后是欧洲的其他国家。

其实不仅是金融,事实上有许多行业的从业者都会有罪恶感产生,比如卖垃圾食品(薯片可乐等)的,比如网游行业(让很多学生玩物丧志) ,比如开麻将馆的....太多太多...哪个建功立业的将军手上不是沾满鲜血?哪个富豪第一桶金的积累不是充满剥削成分?狼的价值就是吃兔子,狮子老虎的价值就是吃羊吃牛,这是它们作为生物链的一环。商人的道德就是赚钱,而不是亏本卖给顾客。学生的道德就是好好考试,而不是故意填错试卷礼让落后的同学。交易的道德就是盈利,这就是这个世界的自然规律,弱肉强食的世界让每一个人努力想变得更强,比如更富裕,更有权力,更有知识等。

社会上的财富,一直都是在流转的,不仅是股市或金融市场,所有行业和地方都是这样。从宏观经济学上来说,任何时间都有人在赚钱,并且是在赚他人赔掉(用掉也可以理解为损失)的钱,任何收入当中也都含有剥削(比如老板压榨员工劳动力,比如员工高价卖出商品)的成分,但是这就是经济规律。

从业两年以后,对这个世界的理解和以前有了很大改变,我会更专注于对事物本质的思考。只是我们虽然认可钱的重要性,虽然发现了钱对于推动社会运转的本质,但我们并非认为钱是这世界上最重要的东西,就像佛祖割肉喂鹰一样,总是会有人舍己为人,也总是会有人见义勇为,这些人的光辉让我们感动,也让我们受益。

喜欢钱并没有错,从事金融交易也是。

只是能力越强责任越重,在满足了生活所需和享乐以后,别忘了力所能及的回报社会,取之于民,用之于民。

人类作为万物之灵,就是因为人类除了物质方面的追求以外,还会有精神层面的追求。

题外话

1.赚钱首先不能违反法律,其次要尽可能不违反道德。

2.知识确实就是财富,但很多人从来没有意识到,真正的知识从来就不在书本上。另外,你的收入并不是和你的劳动时间成正比,而是和你劳动的不可替代性成正比。

3.绝大多数人的问题不是没有技能,而是没有爱好。吃喝玩乐谁都喜欢,关键是除了这个以外,还有什么让你沉迷,让你可以彻夜不休研究的事物(知识)吗?兴趣是最好的老师,浓厚兴趣→苦心钻研→技艺小成→钱财自来。

4.一个人独处并不可怕,令人可怕的是,你无法从中感受到平静与乐趣。如果独处对你而言就是煎熬,这说明你还没有真正的学会阅读自己和这个世界。事实上,古往今来,如果有谁希望自己的技能和思想有重大突破,那么他就一定要学会独处。我可以很负责任的说,绝大多数人都并不适应独处,同时他们手里也没有一项一技之长,因为这些人从来都没有长时间的静下心来去研究什么。

你可能感兴趣的:(从事金融交易有罪恶感?赚钱有错了?)