金英，总第609次分享，坚持打卡第444天

青少年不打算上学，妈妈很反对。他们来到咨询室，都是来访者，咨询师的中立很重要。对未来的规划上，不同的选择上，不能站到任何一方。他们的想法看起来是相反的，就要找到他们都想达到的地方。我先承认自己的无力。你们这样不行，要有一个共同的目标才行。来访者把咨询师放到权威的地位上。咨询师如果把自己放在那个权威的位置上，来访者很容易接受。但是不可以。咨询师讲出自己的无力无能。这个位置不能工作。让家庭不把自己的责任甩给咨询师。妈妈自己开始想方法，我要怎么做呢？虽然不太顺利，但是开始目光接触。解决目标不一致的不是咨询师，而是这个家庭。向前走一小步。妈妈说的是气话，我不管了，让她自由吧。这个家庭有点松动。咨询师和妈妈链接。“听上去这不是妈妈的目标，而是在小军拿到 挫败”。妈妈接收到了，他可以不用这么快的后退，咨询师没有和女儿结盟。咨询师把爸爸的视角引入进来。不是搞投票，而是用外部的视角看这两个人的矛盾有没有可以调整，可以改变的空间。爸爸表达了对女儿的理解和支持。咨询师说：爸爸目前对女儿的支持，同时长远上对妻子的支持，将来女儿的独立的很好的照顾自己。现在的时间点上爸爸是支持女儿，而将来爸爸是支持妻子的。两人的观点冲撞时，不是让两人妥协而是找到两人都能大成的。时间框架。三人都同意，知识如何达到的都有不同的路径。他们不是在目标上有冲突，而是谁的方法更有效。这是可以在家庭的环境下开展咨询。妈妈的方法好在哪里，小军的方法好在哪里，爸爸的。在一致的目标下进行。

问题1：花钱来找咨询师，你们是专业的，我们怎么办呢？

年轻时迫不及待的想接招，证明自己能解决。现在不这样认为，而是他在表达自己的无力，不是在赋能我让我解决。我会支持他们面对这个诉求，我不是解决这个问题的魔法师。一起探讨，合作的关系是系统咨询的观点。

自限性的咨询，系统式的咨询先慢后快。十次左右就会有效果。系统咨询针对比较粘滞的，难以推进的案例，成本较高。

咨询师组合方式，当面的八卦：一个人的信息当面给一个人时效果好就直接给，但是背着他说时他更想听。盯着自己的脚尖说话。减少跟家庭成员的目光接触。

有好的方法为什么不直接给？给方法的时候是确定来访者要往哪里去。党还不知道他往哪里去时，就等一等。卷入家庭时，慢一点，让自己进入的少一点，让家庭自己更多的想办法。坐山观虎斗。不着急做决定，慢的旁观者的姿态。

有时几次咨询，都在来来回回的摇摆，他们有顾虑，谁往哪里去，看得人很烦。可一旦确定了盖起来很快。一次聊不出来很正常，回去后继续讨论，下次见面告诉我你们讨论后有什么新的进展。

完全达成一致是理想化的期待，太高了。先商量一下一个月后我们可以到达哪里，做个尝试。先试试看，去掉地方离我们想的地方是进了还是远了，远了没事换一个方向。创造一个可能工作的空间。

1、共情——很不容易，是吧

2、复合型亲子人际模式——语言+互动行动

3、赋能——看到资源+重复

不回应孩子，避免和孩子跑的太远。是爸爸觉得孩子有问题。先和爸爸建立治疗同盟。说孩子不配合，是一个单一的维度。

听复合型信息。关注孩子的行为语言做的事情。开始他表现得不好，爸爸说她不配合，他就配合的撕花，眼神挑衅的飘过来，这是特别的配合。很认真的看他们之间做的事情，而不是单一的听一个人说什么。他说我们回家吧，妈妈还在家呢。她不仅和爸爸配合，她还照顾妈妈。证明他表面幼稚，单内里是关心家庭。他不配合就是不配合，有的人及配合有不配合，既年轻有成熟。你一说他就老实了，不用系统咨询。我猜你作为一个中年人很辛苦，加强联盟。女儿放你开心，积极赋意为    反复说，看到他成熟的部分时就是强化了他的成熟。看他的变化。很多人不容易坐在这里这么长时间。

生理框架，一个小孩子做了20分钟后开始跑来跑去，我们优先使用生理框架理解他，也许小孩子的生理极限就是坐20分钟。工作思路就要调整。给他一张纸，让她画画。从年龄，生理特点理解他。但是这个个案中是14岁的女孩，一开始他就用很夸张的方式表现她的特点。刘老师用了一个词：当什么什么的时候。当爸爸说这个孩子有什么行为表现的时候，这个孩子就用什么动作表现，这就成为一种关系。应对标签的系统式的方法，是快速的不断切换的给她签上不同的标签。不断地贴新的赋能的正面的标签。配合爸爸的孩子，牵挂妈妈的孩子，一个成熟的孩子，一个三岁的孩子，一个内心很丰富的孩子，一个替爸爸忧心的孩子，一个读鲁迅的孩子，一个很有想法的孩子……不是用固定的假设来工作，而是通过多个假设。