文章开始的地方,先给大家奉上一道经典的测试题。
List l1 = new ArrayList();
List l2 = new ArrayList();
System.out.println(l1.getClass() == l2.getClass());
请问,上面代码最终结果输出的是什么?不了解泛型的和很熟悉泛型的同学应该能够答出来,而对泛型有所了解,但是了解不深入的同学可能会答错。
末尾有答案(动手试试吧)
泛型是什么?
泛型的英文是 generics,generic 的意思是通用,而翻译成中文,泛应该意为广泛,型是类型。所以泛型就是能广泛适用的类型。
那么,如何解释类型参数化呢?
public class Cache {
Object value;
public Object getValue() {
return value;
}
public void setValue(Object value) {
this.value = value;
}
}
假设 Cache 能够存取任何类型的值,于是,我们可以这样使用它。
Cache cache = new Cache();
cache.setValue(134);
int value = (int) cache.getValue();
cache.setValue("hello");
String value1 = (String) cache.getValue();
使用的方法也很简单,只要我们做正确的强制转换就好了。
但是,泛型却给我们带来了不一样的编程体验。
public class Cache {
T value;
public T getValue() {
return value;
}
public void setValue(T value) {
this.value = value;
}
}
这就是泛型,它将 value 这个属性的类型也参数化了,这就是所谓的参数化类型。再看它的使用方法。
Cache cache1=new Cache();
cache1.setValue(999);
Integer value1=cache1.getValue();
Cache cache2=new Cache();
cache2.setValue("玫瑰花");
String value2=cache2.getValue();
System.out.println(value1+value2); //999玫瑰花
最显而易见的好处就是它不再需要对取出来的结果进行强制转换了。但,还有另外一点不同。
泛型除了可以将类型参数化外,而参数一旦确定好,如果类型不匹配,编译器就不通过。
上面代码显示,无法将一个 String 对象设置到 cache1 中,因为泛型让它只接受 Integer 的类型。
所以,综合上面信息,我们可以得到下面的结论。
- 与普通的 Object 代替一切类型这样简单粗暴而言,泛型使得数据的类型可以像参数一样由外部传递进来。
- 当具体的类型确定后,泛型又提供了一种类型检测的机制,只有相匹配的数据类型才能正常的赋值,否则编译器就不通过。所以说,它是一种类型安全检测机制,一定程度上提高了软件的安全性防止出现低级的失误。
- 泛型提高了程序代码的可读性,不必要等到运行的时候才去强制转换,在定义阶段,因为 Cache
,程序员知道代码要操作的数据类型。
泛型类
我们可以这样定义一个泛型类。
public class Test {
T field1;
}
尖括号 <>中的 T 被称作是类型参数,用于指代任何类型。事实上,T 只是一种习惯性写法,如果你愿意。你可以这样写。
public class Test {
Friend field1;
}
但出于规范的目的,Java 还是建议我们用单个大写字母来代表类型参数。常见的如:
- T 代表一般的任何类。
- E 代表 Element 的意思,或者 Exception 异常的意思。
- K 代表 Key 的意思。
- V 代表 Value 的意思,通常与 K 一起配合使用。
- S 代表 Subtype 的意思,文章后面部分会讲解示意。
如果一个类被
那么对于泛型类怎样使用呢?
Test test1 = new Test<>();
Test test2 = new Test<>();
对泛型类创建实例,在尖括号中T 就会被替换成对应的类型,如 String 或者是 Integer。你可以相像一下,当一个泛型类被创建时,内部自动扩展成下面的代码。
public class Test {
String field1;
}
当然,泛型类不止于接受一个类型参数,它还可以这样接受多个类型参数。
public class MultiType {
E value1;
T value2;
public E getValue1(){
return value1;
}
public T getValue2(){
return value2;
}
}
泛型方法
public class Test1 {
public void testMethod(E t){
}
}
泛型方法与泛型类稍有不同的地方是,类型参数也就是尖括号那一部分是写在返回值前面的。
当然,声明的类型参数,其实也是可以当作返回值的类型的。
public E testMethod1(E t){
return null;
}
泛型类与泛型方法的共存现象
public class Test {
public void testMethod(T t){
System.out.println(t.getClass().getName());
}
public E testMethod2(E e) {
return null;
}
}
上面代码中,Test
所以,针对上面的代码,我们可以这样编写测试代码。
Test test1 = new Test<>();
test1.testMethod("啄木鸟");
test1.testMethod2(10);
泛型类的实际类型参数是 String,而传递给泛型方法的类型参数是 Integer,两者不想干。
泛型接口
泛型接口和泛型类差不多
public interface Iterable {
}
通配符 ?
除了用
可能有同学会想,已经有了
class Base{}
class Sub extends Base{}
Sub sub = new Sub();
Base base = sub;
上面代码显示,Base 是 Sub 的父类,它们之间是继承关系,所以 Sub 的实例可以给一个 Base 引用赋值,那么
List lsub = new ArrayList<>();
List lbase = lsub;
最后一行代码成立吗?编译会通过吗?
答案是否定的。
编译器不会让它通过的。Sub 是 Base 的子类,不代表 List和 List
但是,工作中,确实有这样的需求,希望泛型能够处理某一范围内的数据类型,比如某个类和它的子类,对此 Java 引入了通配符这个概念。
所以,通配符的出现是为了指定泛型中的类型范围。
通配符有 3 种形式。
- >被称作无限定的通配符。
- extends T>被称作有上限的通配符。
- super T>被称作有下限的通配符。
无限定通配符 >
无限定通配符经常与容器类配合使用,它其中的 ? 其实代表的是未知类型,所以涉及到 ? 时的操作,一定与具体类型无关。
public void testWildCards(Collection> collection){
}
上面的代码中,方法内的参数是被无限定通配符修饰的 Collection 对象,它隐略地表达了一个意图或者可以说是限定,那就是 testWildCards() 这个方法内部无需关注 Collection 中的真实类型,因为它是未知的。所以,你只能调用 Collection 中与类型无关的方法。
我们可以看到,当 >存在时,Collection 对象丧失了 add() 方法的功能,编译器不通过。
我们再看代码。
List> wildlist = new ArrayList();
wildlist.add(123);// 编译不通过
有人说,>提供了只读的功能,也就是它删减了增加具体类型元素的能力,只关注遍历。
extends T>
>代表着类型未知,但是我们的确需要对于类型的描述再精确一点,我们希望在一个范围内确定类别,比如类型 A 及 类型 A 的子类都可以。
extends T> 代表类型 T 及 T 的子类。
public void testSub(Collection extends Base> para){ }
上面代码中,para 这个 Collection 接受 Base 及 Base 的子类的类型。 但是,它仍然丧失了写操作的能力。也就是说
para.add(new Sub());
para.add(new Base());
仍然编译不通过。 没有关系,我们不知道具体类型,但是我们至少清楚了类型的范围。
super T>
这个和 extends T>
相对应,代表 T 及 T 的超类。
public void testSuper(Collection super Sub> para){ }
super T>
神奇的地方在于,它拥有一定程度的写操作的能力。
public void testSuper(Collection super Sub> para) {
para.add(new Sub());// 编译通过
para.add(new Base());// 编译不通
}
通配符与类型参数的区别 一般而言,通配符能干的事情都可以用类型参数替换。 比如
public void testWildCards(Collection> collection){
}
//可以被取代。
public void test(Collection collection){
}
值得注意的是,如果用泛型方法来取代通配符,那么上面代码中 collection 是能够进行写操作的。只不过要进行强制转换。
public void test(Collection collection){
collection.add((T)new Integer(12));
collection.add((T)"123");
}
如果一个方法的返回类型依赖于参数的类型,那么通配符也无能为力。
public T test1(T t){
return value1;
}
类型擦除
泛型是 Java 1.5 版本才引进的概念,在这之前是没有泛型的概念的,但显然,泛型代码能够很好地和之前版本的代码很好地兼容。
这是因为,泛型信息只存在于代码编译阶段,生成的字节码文件没有泛型,专业术语叫做类型擦除。
通俗地讲,泛型类和普通类在 java 虚拟机内是没有什么特别的地方。回顾文章开始时的那段代码
List l1 = new ArrayList();
List l2 = new ArrayList();
System.out.println(l1.getClass() == l2.getClass());
打印的结果为 true 是因为 List
和 List
在 jvm 中的 Class 都是 List.class。
泛型信息被擦除了。
可能同学会问,那么类型 String 和 Integer 怎么办?
答案是泛型转译。
public class Erasure {
T object;
public Erasure(T object) {
this.object = object;
}
}
Erasure 是一个泛型类,我们查看它在运行时的状态信息可以通过反射。
Erasure erasure = new Erasure("hello");
Class eclz = erasure.getClass();
System.out.println("erasure class is:"+eclz.getName());
打印的结果是
erasure class is:com.test.generic.Erasure
Class 的类型仍然是 Erasure 并不是 Erasure
Field[] fields = eclz.getDeclaredFields();
for ( Field f:fields) {
System.out.println("field name :"+f.getName()+" \ntype:"+f.getType().getName());
}
打印结果是
field name :object
type:java.lang.Object
那我们可不可以说,泛型类被类型擦除后,相应的类型就被替换成 Object 类型呢?
这种说法,不完全正确。
我们更改一下代码。
public class Erasure {
// public class Erasure {
T object;
public Erasure(T object) {
this.object = object;
}
}
现在再看测试结果:
field name :object
type:java.lang.String
我们现在可以下结论了,在泛型类被类型擦除的时候,之前泛型类中的类型参数部分如果没有指定上限,如
则会被转译成普通的 Object 类型,如果指定了上限如
则类型参数就被替换成类型上限。
所以,在反射中。
public class Erasure {
T object;
public Erasure(T object) {
this.object = object;
}
public void add(T object){
}
}
add() 这个方法对应的 Method 的签名应该是 Object.class。
Erasure erasure = new Erasure("hello");
Class> eclz = erasure.getClass();
System.out.println("erasure class is:" + eclz.getName());
Method[] methods = eclz.getDeclaredMethods();
for (Method m : methods) {
System.out.println("method:" + m.toString());
}
打印结果
erasure class is:com.test.generic.Erasure
method:public void com.test.generic.Erasure.add(java.lang.Object)
也就是说,如果你要在反射中找到 add 对应的 Method,你应该调用 getDeclaredMethod("add",Object.class)否则程序会报错,提示没有这么一个方法,原因就是类型擦除的时候,T 被替换成 Object 类型了。
类型擦除带来的局限性
类型擦除,是泛型能够与之前的 java 版本代码兼容共存的原因。但也因为类型擦除,它会抹掉很多继承相关的特性,这是它带来的局限性。
理解类型擦除有利于我们绕过开发当中可能遇到的雷区,同样理解类型擦除也能让我们绕过泛型本身的一些限制。比如
正常情况下,因为泛型的限制,编译器不让最后一行代码编译通过,因为类型不匹配,但是,基于对类型擦除的了解,利用反射,我们可以绕过这个限制。
public interface List extends Collection{
boolean add(E e);
}
上面是 List 和其中的 add() 方法的源码定义。
因为 E 代表任意的类型,所以类型擦除时,add 方法其实等同于
boolean add(Object obj);
那么,利用反射,我们绕过编译器去调用 add 方法。
ArrayList arrayList = new ArrayList();
arrayList.add(13);
// arrayList.add("goods");
Class> clazz = arrayList.getClass();
try {
Method method = clazz.getMethod("add", Object.class);
method.invoke(arrayList, "friends");
} catch (NoSuchMethodException e) {
e.printStackTrace();
} catch (SecurityException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IllegalArgumentException e) {
e.printStackTrace();
} catch (InvocationTargetException e) {
e.printStackTrace();
}
for ( Object o: arrayList){
System.out.println(o);
}
打印结果是:
13
friends
可以看到,利用类型擦除的原理,用反射的手段就绕过了正常开发中编译器不允许的操作限制。
泛型类或者泛型方法中,不接受 8 种基本数据类型。
所以,你没有办法进行这样的编码。
List li = new ArrayList<>();
List li = new ArrayList<>();
需要使用它们对应的包装类。
List li = new ArrayList<>();
List li1 = new ArrayList<>();
对泛型方法的困惑
public T test(T t){
return null;
}
有的同学可能对于连续的两个 T 感到困惑,其实 是声明
,而后面的不带尖括号的 T 是方法的返回值类型。
你可以相像一下,如果 test() 这样被调用
test("123");
那么实际上相当于
public String test(String t);
Java 不能创建具体类型的泛型数组
这句话可能难以理解,代码说明。
List[] li2 = new ArrayList[];
List li3 = new ArrayList[];
这两行代码是无法在编译器中编译通过的。原因还是类型擦除带来的影响。
List
但是,
List>[] li3 = new ArrayList>[10];
li3[1] = new ArrayList();
List> v = li3[1];
借助于无限定通配符却可以,前面讲过 ?代表未知类型,所以它涉及的操作都基本上与类型无关,因此 jvm 不需要针对它对类型作判断,因此它能编译通过,但是,只提供了数组中的元素因为通配符原因,它只能读,不能写。比如,上面的 v 这个局部变量,它只能进行 get() 操作,不能进行 add() 操作,这个在前面通配符的内容小节中已经讲过。
泛型,并不神奇
我们可以看到,泛型其实并没有什么神奇的地方,泛型代码能做的非泛型代码也能做。
而类型擦除,是泛型能够与之前的 java 版本代码兼容共存的原因。
毕竟它抽离了数据类型与代码逻辑,本意是提高程序代码的简洁性和可读性,并提供可能的编译时类型转换安全检测功能。