本篇文章隶属21天写作课复盘合集，合集主要为我能够深度理解和运用课程内容，也意在给爱写文章的你一点启发。
为什么要知道如何判断一篇好文章？
因为审美并不需要原理，而制造美的人需要有方法论，否则不能持续创造。
确实是这样，这也是我系统学习写作方法论的原因：持续稳定地输出高质量文章，而不是只靠灵感和不完整的写作技能。
2.5种方法：
（1）提供新知，创造价值
为什么要提供新知？因为用户需要通过文字补充思维，提升自我。
文章也是一种信息渠道，当我们能够通过文字传达好的思想或者方法时，读者就会觉得这篇文章有价值。
这个我赞同，也是选择写文最重要的原因。
（2）信息量大，且密度高。
这个观点方法更适合观点文、情感文等等，不适合小说和故事文。
不过，长篇幅的文章，确实更容易出彩。
之前写了一篇读书会体验营的宣传软文，才写了2000字数，文章内容就很饱，如果是4000-6000字，一定会更加饱满。
不过，不是所有长文都很精彩，要看文章是否语言简洁、内容饱满。
用恰当的例子，填充文章内容非常考验写作者对人性和客户的了解。一件主题相关的案例和情节很多，选择哪些呢？又如何进行谋篇布局来把整体效果一层一层推上去？这背后都需要对读者需求和人性有足够的了解。
（3）逻辑性强，论证精彩
新手写文章，提出一个观点并不难，写出一个案例故事也不难，难的是两者的匹配，这就是论证精彩的关键。
这里粥老师举了一个他文章的例子。在他《我为什么建议你留在北上广深？一个8年北漂的4点思考》这篇文章里有一段很好的案例论证：
如果你在一个小地方。
三十岁不结婚，你就是怪物。
结了婚不生孩子，你就是怪物。
女喜欢女，男喜欢男，你就是怪物。
好好的事业单位不干，你就是怪物。
你大学毕业后不考研，你也是怪物。
你夏天穿个超短裙，你个不要脸的怪物，
...
说实话，小地方怪物真不多，为什么？
因为小地方不允许怪物存在啊。
你若是个怪物，你就完蛋了。
人人都要挽救你，教育你，随时随地，为了你好，他们要你变成跟他们一样的人。
一个人教育你还好，
说不定你还能对抗一下，过过招儿。
但10个人100个人都要教育你时，
孤立无援的你，会彻底崩掉，
每次被教育后你可能都要经历一个
漫长得像一生一世的难眠之夜。
嘿，如果你是怪物，来大城市吧。
这里的人很忙，没时间拯救你。
你唯一需要对抗的就是你自己。
别人任何人，糟蹋了你的人生，
你的人生，要毁也要毁在自己手里。
第一段的精彩之处在于完美论证观点。足足讲了8-10个相关案例，从各个维度论证留在小城市的不好，还运用排比和短句句式，增强文章的气势。
整体逻辑非常严谨，层层推进。可以看得出作者平时在这方面积累了足够多的素材，而且有自己的见解。
(4)容易理解，不能高冷。
这一点，对我来说，倒是没有太大难处，我也不经常写很难理解的东西。
因为，从开始写作，就想着要能影响很多人，不是小部分人。所以，选的主题会是大多数人都想要了解的。
(5)真诚沟通，不端不装
这部分内容，有一句话讲得很好：不能俯视读者，不能跪舔读者，你应该是在真诚地跟读者说话。
新媒体圈也有点乱，长期在这个圈子里混，要做到上面这一点，也不容易。
真诚是写文需要的底层品质，我从没有想过要去写自己都不相信的东西，因为那样就失去了作为作者的职业道德，也是骗人。
文字是用来传递真实信息、真实情感、美好的东西，不是用来骗人的。
3.我的延伸思考：好的作者应该是从人群中来，到人群中去。
写作者不是只要管写，一定要从人群中来，到人群中去。
以前，我总觉得写作者只是在和文字打交道，但最近发现不是。
比如，要写某篇主题的文章，缺乏足够案例、对客户的需求了解时，就需要先去了解，扎堆在人群中，通过各种方式去了解这个群体的人有什么痛点和需求，并且积累案例。
然后再根据对人性的了解，去判断读者会喜欢哪些内容，通过好的谋篇布局，把好的案例和观点写出来。
写出来以后，还没结束。还要去看留言和读者反馈，看看想表达的东西大家接受到了吗？是否带给他人好的影响？大家还有什么需求？大家觉得文章哪里写得不好？
要接受反馈，只有这样不断从人群中来，到人群中去，才能培养好的用户思维。
因此，写作者并不是只去写自己想表达的就好，你要知道大家的痛苦，然后帮助他们表达出来，在此基础上再去表达自己的思想，影响一批人，这就很好，这就是在用文字的力量帮助别人。
4.今日作业练习方法：
需要学会拆分文章，运用学到的标准不断筛选和拆分好文章，感受好文章的标准，这样以后写文章时脑子就会形成条件反射。
具体练习方法：
（1）拆分5-6篇文章
（2）自己写文章时，记住标准并运用。写完后总结这篇文章运用了哪些标准，根据标准，我可以如何把文章修改得更好？
今天复盘就到此结束啦，祝你我都有美好的一天。