如何识别刷屏文章中的伪科学

最近看到一个有趣的问题：

当你看到一则微信新闻，题目耸人听闻，比如“某某转基因食品惊爆安全性问题”，我们如何用科学的眼光来鉴别？这个新闻究竟是真新闻还是假新闻，这些信息究竟靠谱不靠谱呢？

这个问题事实上可以转换成“如何识别刷屏文章中的伪科学”，这样就可以按照以下几个步骤操作。

看标题

1. 数一数标题的感叹号个数。有一个感叹号，就可以强烈怀疑其真实性。有两个及以上感叹号，说明作者无法控制情绪，因此内容质量也可能无法得到保证。

2. 看标题是否故意蹭热点，例如上面的标题中出现“转基因”、“惊爆”、“安全问题”，这样的文章大概率上不会是转基因食品的客观描述。

看出处

1. 选择优秀的作者

优秀的作者，往往就代表了靠谱的内容。

但筛选优秀作者的标准，并不是指其知名度，比如是否知名媒体、节目、人物、公众号。

而是要看作者是否长期提供了靠谱的优质内容，比如公众号中的“全民较真”、“谣言过滤器”、“菠萝因子”、“丁香医生”等等。

2. 有学术期刊背书

判断一篇文章中的观点是否科学，最好的方式就是看这个观点，或者它引用的科学依据，是否有在相应领域的学术期刊中的论文支持。

那么要在哪些期刊中寻找相应论文呢？只要看它们是否在以下这些列表中就可以了。

a. SCI列表（科学英文索引表）
SCI列表中一共有3500多份期刊，涵盖了几乎现代所有科学分支，在这些期刊中发表的论文，表明已经得到了科学界同行的认可。

b. SCI-E列表（科学英文索引扩展列表）
SCI-E列表中一共有5600多个期刊，虽然水平没有SCI列表高，但也表明论文中的观点得到了科学界的认同。

c. 核心期刊
由于我国的期刊在SCI列表中的占比较低，如果要搜索我国的期刊资料，就要借助核心期刊。

核心期刊就是我国图书馆收录资料作为馆藏时，需要从中挑选优质期刊的列表。

我国的核心期刊主要有：北大核心刊物、南大核心刊物、CSCD（中国科学引文数据库）。

勤搜索

事实上我们遇到的大部分问题，只要肯花时间花精力进行搜索，都可以找到相对靠谱的结论。

根据个人经验，提供一些比较好的搜索方式。

1. 维基百科

请注意不是百度百科，维基百科中的内容相对百度百科还是要靠谱不少，有兴趣的话可以在两个百科中都搜索一下关键字“硒”，看看它们对于防癌的描述。

2. 谷歌学术

通过谷歌学术，就可以搜索到大量的科学论文，再从其中筛选出发表在SCI列表和SCI-E列表中期刊的论文即可。

虽然这些论文都是英文的，但使用谷歌翻译基本可以做到无障碍阅读，至于其中涉及到的很多专业知识，我认为普通人可以忽略，直接看论文结论即可。

3. FDA官网

FDA官网也支持搜索，可以很方便地搜索到相关资料。

总结

我们遇到任何观点，都要有意识地去寻找其知识源头，看看是否有靠谱的研究和数据支持，以及它们是否对一些靠谱的研究进行了曲解，不可以盲从。