你想跟什么样的人恋爱？

图片来自网络

          “你想跟什么样的人谈恋爱？”这个问题千篇一律，我都说腻了。我想跟什么样的人谈恋爱？我这个蠢笨的理想主义者，无谓是想找一个会心动，喜欢我合得来的人谈恋爱。没有太多条条框框，却不能说完全没有要求。至少要有相近的思想价值观，有一些相同的兴趣爱好，这是两个人建立交往的前提。为了谈恋爱而谈恋爱，这样的事我不愿做。

        讲真的，我挺欣赏法国人的随性，人家有勇气对着刚刚见面的人说：“你相信灵魂伴侣吗？如果我不来和你说点什么，我会终身后悔的。”这就是爱情相吸的魅力，亦有胆量冲破对方眼神的质询。听说海明威说过这样的话——如果你年轻的时候去巴黎，那么它一生都会伴着你。赤裸裸的眼神交流，语言对话，都是爱的表现方式。国人在某些方面太死板了，尽管行动上的出格常常会让人大跌眼镜，但是骨子里的保守思维却根深蒂固。

        那些抱有处男处女幻想的人，难道不是骨子里的占有意识作祟？某方面说，这难道不是另一种病态症结？假使我不是理想主义者，也许我会是一个坏孩子，在街角边叼着烟，看来往的行人，往地上大口地吐口水，嘲笑那些规规矩矩，任何一点风吹草动就会吓得颤抖的人。也可能不会拒绝应酬，顺手接过人家递过来的酒杯喝到醉眼朦胧。不过这个问题不容易实现，在我来说与讨厌应酬一样讨厌酒的味道。

        客观来说，我是有作为坏孩子的条件的，我们家那么重男轻女，做什么都不能让我妈满意，常常努力还会换来一顿毒打。要是我稍微叛逆一点，想着宣泄心里的不满，跑出去跟外面的孩子流浪打架也是可能发生的。可偏偏我是个理想主义者，对跟孩子王混迹江湖的事一点也不感冒，也因为母亲的粗暴影响，对粗鲁随便的人没什么好感。当然我也不可能叼着烟站在街口吐口水，小混混的模样让我没安全感，吐口水太过粗鲁，烟的味道我的鼻子首先会站出来抗议。

        综上所述，我做不成一个坏孩子，其中的原因多归于我是个理想主义者。这怕是套在我身上的无形枷锁，不是任何人强加的，完全取决于我所接受的知识产生的价值认知还有本身感受的舒适自在度。

        有个家伙建议我把昨天的朋友圈删掉，我的第一个想法是这又是封建保守的残余在作怪吧！我不过是说想谈恋爱，喜欢过人家的感觉，又没做什么伤天害理的事，干嘛要遮遮掩掩？某方面来讲我写的东西不能作为单一的朋友圈看待，朋友圈只是我存放作品的工具，我写作有些时候像画家画自画像一样，你去问问哪个画家会没有勇气展示他的自画像？

        一个人的残景虽然丢人，没有谈过恋爱的现实也让人悲哀，但不等于我没有资格呼吁被爱。在爱人和爱己的态度上都好，我不愿遮遮掩掩，想要学着世间幸福的模样，学着去爱人。《魅影缝匠》的爱情太惊悚了，《时空旅恋人》的爱情让人感觉很好，一切的言语都那么贴心，仿佛他们就是为爱而生，再将他们的爱投放给身边的人。在这样的爱情面前，婚姻变得极其可爱。相反，前者双方的拉锯战分分钟让人感觉在看惊悚片，男主会死在女主对他的征服路上。

        Maybe那个家伙是纯粹好心担心我受骗，他太不了解我了，在我来说创作可能比生命本身更为重要，如果写不出东西，或写的东西索然无味，生命会丧失很多乐趣。为什么要压抑自己，不能谈自己真实的想法呢？我确实想谈恋爱，想到要指天骂地了。但并不代表我会盲目，再厉害的骗子也很难在理想主义者面前表现的毫无漏洞吧！我想谈恋爱，不代表会接受随意玩玩的爱情游戏，虚情假意如同将死的蛆，既吸引不了我，更不可能引起我诗歌的回响。

        天长地久当然让人心动了，谈恋爱便是在尝试朝着这一条路靠拢。So, 我还是想说：“Hey, MR, 我们谈恋爱好不好？你给我爱情，我赠于你清新典雅的诗句。”说不定得到回应的感情，比含蓄的暗恋更能撞击人心，有可能会像火山喷发的岩浆那样能够回应起人们长久的感情。

        你看，爱情于我的生命有着积极的意义，我为什么要扭扭捏捏，不愿大声说出自己的意愿？诗歌的光影里是不会住着奴隶的，我要大声说爱，学着去爱，而且绝不为呼吁爱感到脸红。

        记得《乱世佳人》斯卡丽站在贫瘠的土地上，向饥饿宣誓的神情，我现在渴望爱的心情如同当时斯卡丽对抗饥饿的决心一样，也希望遇到一个像《明亮的星》那个女孩一样的男子深爱。她说：“怪不得人家在小说家与诗人间更倾向于选择后者做爱人，因为小说的陈述句语言的优美性是无法达到诗歌的高度的。”

        Anyway, 无论是基于情感需求，还是创作需要，写诗的人身边都需要有一位爱人。当他出现的时候，我再不写随笔，像男人戒烟女人戒愁那样与随笔say goodbye。Now, If you want to be in love with me, 你要学着尊重我，我不喜欢轻佻的男人；还有我从来没有谈过恋爱，尽管丢人也想感受被当作初恋情人的待遇。