“春宵一刻值千金”，当然，老话也说了，“工欲善其事，必先利其器”，对于男男女女之间的那档子事，别看是个羞涩的话题，在某些时刻，相信大家早已天高任鸟飞了。无论是已婚的未婚的，有伴的没伴的，安全套都是情场里的“套”路杀手，正所谓姿势千万条，安全第一条，套套不过关，孕棒两条杠。大家装备都备齐了没？
作为一个正儿八经的老司机，今天在这里可不是跟大家聊情趣话题的，本司机提前花光2019年度所有的开房积蓄购买了七大知名安全套品牌的51个套套，为广大乘客谋“性”福， 究竟大牌安全套是否如传闻中那么可靠，还是宣传噱头?我们平时又该选择哪个牌子的套套？且看本司机的良心实测。
1. 整体图
本次测试结果仅针对于此次测试产品。
面对如此一堆五颜六色的套套，小编不禁内心颤抖了下，对于此次的测评，我们也是挑选了市面上一些主打超薄、润滑、玻尿酸、聚氨酯的系列进行对比，主要从厚薄度、舒适性、安全性等方面进行评测。
必须强调一点，本次评测所出的结论仅针对此次参与评测的产品，不涵盖其他系列的安全套产品。
本次评测，我们购买了口碑较硬的杜蕾斯、冈本、杰士邦、大象，以及较为平价的名流和知名度相对较弱的赤尾，私激是新看到的一个安全套品牌，不带任何品牌倾向，仅从理科角度对七个品牌的安全套品牌进行实验性评测。
从安全套的材质上看，杰士邦“SKYN轻柔”系列采用人工合成材料聚异戊二烯，冈本“002”系列采用聚氨酯材料，其他均为乳胶材质。
在润滑剂方面，私激“冰”系列、名流“1g套”系列、赤尾“铂金”系列用玻尿酸取代了传统的硅油，具有滋养私处的功效，同时也更加容易清洗，不会有残留，在气味方面也不会如硅油一般刺鼻，当然，成本也会更高。
3.套套长度
小编特意精选了一根“能干”的黄瓜模拟BO起时的形态，对比每个套套的长度以及套入时的便携度，看是否紧密贴合生殖器官，同时符合大众的基本需求。
经试验，在黄瓜尖端和储精囊亲密接触的暴力佩戴情况下，没有一个套套出现破裂的情况，这样的前端安全性毋庸置疑，大家可以将心妥妥收进肚子里。
从测试的结果来看，冈本的002最短，大象Nothing超润薄最长，其他安全套品牌普遍是25或26cm，基本都能满足正常人需求，当然了，如果你骨骼惊奇异于常人，那还是得注意一下。
在实测的佩戴过程中，不同厚度的套套手感完全不同。杜蕾斯和杰士邦的套套（除杰士邦ZERO零感外）基本都要用力拉开，安全性可能会更高一点，但手感着实不怎么样。按顺序测下来，拿出冈本002的时候简直是发现了新大陆，不愧是聚氨酯材料，套套很薄很透明，但有种塑封膜的感觉，拉伸性也很差，戴上去的时候有点难以拉开。
而私激、名流、赤尾、大象这几款国牌的手感适中，基本兼顾了体感和佩戴时候的舒适性。值得一提的是私激的玻尿酸润滑剂特别多，且里外都进行了润滑，戴上去的时候是所有系列中最顺畅、手感最佳的。
4.套套厚度
一个套套的厚薄程度，直接关系到使用时候的体感、束缚感，可以这么说，丝毫感觉不到它的存在是每个安全套“毕生”追求的目标，但现实中总是会出现“戴手套抠鼻屎”的感觉，所以究竟这些套套有没有如传闻中的那么“薄”呢？小编准备了精密的厚度测量仪一探究竟。
万万没想到杜蕾斯和杰士邦这两个名气最大的牌子，竟然也是最厚的！这样一对比起来，私激、名流、赤尾、大象这些国产品牌的厚度简直不能再良心了。
关于厚度，0.03-0.04的技术工艺已经非常成熟，可以看到国牌也基本都能达到这个水平。当然厚度也不是越薄越好，对于感官更加敏锐、不太能控制自己的人来说，太薄的套套反而不适合。
就小编推荐的话，0.03-0.04厚度的套套更有参考价值，0.05以上厚度的套套在手里的感受就完全不一样，不推荐。冈本0.02乃至0.01系列的套套，单价高，确实做到了超薄，如果不在意钱包的话欢迎长久使用。
5.裸套重量
裸套重量一方面是要看重量是不是和厚薄成正比，另一方面也能够从侧面直观感受一下商家描述“恍若无物”的准确性，最重要的，还是想针对一下名流“1g”套系列，看看是不是真的只有1g。
小编这次算是把清洗技能发挥得淋漓尽致了，不仅对这一系列的套套进行了洗洗刷刷，去除其本身的润滑剂，改头换面重新做“套”后还进行烘干然后再重量测试，可谓用心良苦！
正如之前的厚度测量结果所见，冈本凭独特的材质和厚度独领风骚，而私激作为唯一杀入小于1g的国牌，竟然也能做到与冈本003相媲美，值得鼓励。其次是名流的1g套以及大象的003都算是捍卫了自己的声誉，数值稳定在精准的1g，而名流加倍润滑系列就差强人意了。
通过测试，我们发现最夸张的还是杰士邦的两个系列，重量都远高于其他的产品，甚至达到1.6的克重，要知道对于一个小小的套而言，相差的0.6却是差之毫厘谬以千里。
6.气味评价
为了更真实地反馈各个套套的气味，小编舍身取义近距离感受了每一个套套的气味，差点就阵亡了~这里要事后点名批评杜蕾斯！Air和至尊超薄的套套拿出来就一股刺鼻的橡胶味扑面而来，鼓足了好大勇气才勉强凑上去闻一下。
反而是杰士邦SKYN轻柔的套套，虽然是用的人工合成材料（主要用于轮胎、鞋靴、安全套、体育、医药等其他工业制品，适合胶乳过敏的人群），竟也出乎意料的有一股橡皮味的清香，算是一股清流。
目前市面上使用天然胶乳做原料的套套或多或少带有些许橡胶味，某种程度上来说这是没法避免的，但厂家也完全可以通过选用更加优质原料，尽量淡化这个味道。
至于其他难闻气味，基本都来自于过量和劣质的硅油。在这里还是要力挺一下国产品牌，私激、名流、赤尾都采用了玻！尿！酸！玻尿酸不仅没有硅油那种难闻的味道，而且可溶于水易清洗，还能达到滋养私处的功效。
不过赤尾还是有很重的橡胶味，应该是产品润滑液不够，长期暴露在空气里导致气味越来越重吧。
虽然大象、冈本都使用了硅油润滑剂，但也没有明显的气味，属于可以接受的范围。
7.储精囊
储精囊的作用你懂得，其实都差不多，这里就简单地看一下颜值。一眼就能看出比较有创意的是赤尾独特的无储精囊设计，这样确实能让前端敏感，但也有人担心没有了前部的空间缓冲会有倒喷挤压的感觉，那就只能见仁见智了。
再从这些套套刚拿出来的情况点评一下，对比其他品牌，杜蕾斯Air系列近乎乳白色的套套，已经可以说明其润滑剂确实是又少又差。杰士邦敢做敢爱的粉红色套套很有个性，冈本002名正言顺的透薄，视觉感完全不同，私激的玻尿酸润滑剂多到肉眼能直接看出来。
8.润滑程度
安全套上润滑油在男女行事之时，直接关系到两个人的情调以及后续一切的发展，润滑油太少，便会感觉干涩难受，自然也就不觉得爽啦~
为了帮广大男女谋性福，小编也是一款一款地为大家拍了照片进行对比，以证实力。
目前市面上的大部分安全套只在前半段涂抹了润滑剂，后半段基本无油，当然体验度也大打折扣了。从照片中明显可以看出，杜蕾斯和杰士邦的润滑剂量普遍比较少，视觉上便看得出干涩感，其次是冈本和大象，相对而言前段的润滑剂量偏多些，后半段依然是无油。
而私激、名流、赤尾的润滑剂基本做到了整段都有，且私激更是内外都浸透，有种如鱼得水的感觉。
9.柔韧性与通透度
为香蕉君戴上套套，在末端用手指撑开套套观察通透度，感受套套在极度拉伸下的安全性。这里出现一个小小的失误，由于套套是从黄瓜上拿下来再重新戴到香蕉上的，所以后面原本就很干、很白的套口在这里看起来还可以。
而部分国牌和冈本的本身就非常光洁，在这样的二次使用后也有些浑浊了，但是在拉开后还是能看出一些差距的。
比较厚的杜蕾斯和杰士邦，在拉伸开后还是可以看出明显的浑浊。冈本002独特的材质和薄度，整体看起来都清楚了一个档次，国产品牌中除赤尾外，视觉效果都还不错。
测试过程中还出了点小插曲，准备下个环节灌水测试的时候，大象套口的裂口像东非大峡谷一样整个割裂开。
自此，小编真正体会到了什么叫一朝被蛇咬十年怕井绳，在第二个套套拿出来测评的时候，一直很担心会不会再裂开，也因为是全新拿出来再测的缘故，大象的整体视觉效果还可以。
10.延展性
接下来，小编就要往套套中加水模拟自然下垂状态下的延展性了，200ml清水加入之后差距立显，冈本002已接近临近值，即将溢出。
在自然长度都比较接近的情况下，冈本002和003出乎意料地拿下了最短和最长两项提名。不难看出冈本002虽然达到了极薄的工艺水平，但也牺牲了很大的延展性。
003采用的乳胶材质，不仅达到了最长的延展长度，而且水明显都更多地聚在尖端，明显感觉重心更靠下，实际使用中应该会有更好的体感。
11.测试中的整体感知
结合测试过程中各款套套的实际表现、1盒3只装的产品单价和个人感受，用“推荐指数”直观地表现它们在小编心中的性价比。
单只价格以旗舰店单盒价为准，不涉及套装价
整体而言，在国牌优秀的品质和表现面前，杜蕾斯和杰士邦的这几款产品都是不合格的，无论从气味、厚度、延展性等各方面来说，没有任何突出的竞争力。这几款主打倍滑、超大量润滑的产品用的都是油性润滑剂，实际上并没有很明显的感觉，而且普遍比较油腻，有些甚至用了沐浴露才洗干净。
冈本凭借长年的技术累积，聚氨酯材料的002系列在厚薄上无人能敌，003系列除了润滑剂比较少、尺寸偏小套入不方便外，同样表现良好。
国产品牌里私激和大象的打开方式很特别，都是可以直接单手打开包装的设计。大象的牛油盒包装有很浓的塑料感，相比之下更偏爱私激更为坚固的贝壳盒包装。
私激另一个优点就是那种从头到尾、从里到外的润滑感，由于添加了大量的玻尿酸润滑剂，在黄瓜、香蕉上实验的时候基本都能一次性撸到底，像德芙一样顺滑，没有其他产品很油腻的感觉，不过在厚度技术上也还有提升空间。
名流1g套和加倍润滑的价格差很多，质量同样也相差很多。相比起来1g套使用了玻尿酸润滑剂，厚度、手感、延展性各方面都秒杀了加倍润滑系列，但1g套也没有摆脱众多国牌经常出现的问题，前段加量润滑，后端套套发白严重。
赤尾就先不评价这个无储精囊的设计，但套体润滑度一般，有很浓的橡胶味。
大象整体没有什么大问题，但是测试过程中套套有破裂的现象，不太“妥”