“无用论”——英语是一件废物技能？

这两天校长又上热门了，这次热门是怼起来的，缘于作家花千芳发布的一则关于“英语无用论”的微博，校长评论一句“9012年了还有没出过国的傻屌？”，本来是基于英语的观点讨论，结果随后两人却开始了互怼之路。

图片来源：新浪微博

从微博的互怼中可以看出双方的言论都已经偏离了英语的主题了，并且都言之过激了，真的是一个巴掌拍不响的事情，英语到底有没有用处，我们花费十几年去学习英语，好像大多数人的生活中也确实没有多大的用处，但是直接说英语是一项“废物技能”恐怕是确有不当。

学习英语的主体主要可分为两种，一种是学生，另一种是在职人员。学生就不需要讨论了，不管英语是否有用，毕竟在应试教育的体制下，英语是一门基础的敲门砖学科，小学升初中、初中升高中、高中上大学，以及大学之后的企业应聘，英语都是必要的重要能力之一。

第二种是在职人员，为什么在职人员中对英语都有需求，以极光数据来看，不管城市处于哪个层级，职场人员对英语的需求都是存在的，特别是一线城市，在学习英语的人群中，职场人员占比超过六层，而这类人群并不存在于应试教育的范畴内，则主要原因是在于工作的需要。

（数据来源：极光大数据《2018年6月成人英语学习用户研究报告》）

虽然大部分的人在校学习英语之后，实际工作中需要常用到英语的并不多，初期更多的用处在于应聘，随着英语使用环境的普及，无论外企还是国内企业，对英文的使用率都越来越高，所以应聘时多数企业需要通过CET-4或CET-6，是企业在招聘过程中考量人才的基本标准之一，而且有些学校甚至还要求通过CET-4才能顺利毕业。

进入职场之后，英语的需求更多地在于年轻群体，这类群体在职场不长，而英语的应用范围主要在于文件/报告编写、电子邮件/电话/会议等，这类工作也更多地分派给年轻的群体来完成，所以职场中18-29岁群体学习英语的需求占比近半数；另一方面各个阶段的职场人在面对晋升时，英语也是企业比较看重的一项要求，相比于同等能力水平的竞争者中，英语能力突显将为晋升加分。

（数据来源：极光大数据《2018年6月成人英语学习用户研究报告》）

据前程无忧发布的《职场英语调查报告》数据，职场中使用英语的占到了55.6%，其中经常使用英语的占29.9%，偶尔使用的占25.7%。

（数据来源：前程无忧《职场英语调查报告》）

虽然数据是2015年的，但是随着这几年外贸行业发展，而且国家支持企业“走出去”，越来越多的国内企业借助“一带一路”等项目的启动而慢慢走向国际化，并且国外企业也进入国内寻求融合，也就说明未来英语在工作中的权重一定会提升。

说英语“无用”，无非是基于两点考虑，一是大多数人目前的工作并不需要英语，二是科技发展下的人工智能。其实这两点并不冲击英语在未来的使用，在过去的时间里，中国更多地是以生产国的角色立足于国际，更多的职位是基于流水线的，这类职位应用英语的可能性非常低，但是随着中国走向国际，并且生产形式发生改变的情况下，英语的应用并不会停步于此，而是随着世界工厂角色向世界市场角色转变而得到越来越多的应用。

另一方面是科技发展，可能很多人会觉得在翻译软件的帮助下，现在大家都是用电脑工作，而且如果出去沟通也会有翻译转换器之类的工具，并不用去学习英语，这样可以节省资源和人力，但是在运用这些翻译的时候，每个人都是需要有英语基础的，虽然不一定非要精通，毕竟软件是机器，并非能做到百分之百的准备，而且对于语言，更多地不在于字面上的翻译，更多地可能是在应用场景不同的情况下语境文化的变化，机器语言情感的实现毕竟还需要时间，所以也比较赞同“语言是文化的基础”的说法。

英语是否“无用”，这就需要见人见智了，小编认为王思聪与花千芳的其实怼的并不在于英语这方面，更多地是对人的骂战，即使两人互怼的是英语，那也没有太大意义，客观地说，毕竟王思聪与花千芳所处的环境和地位就不同，自然对英语的需求和看法也不同，虽然中文在世界的地位上升了，但毕竟整体的趋势中也少不了英语的存在吧？